歴史は繰り返す

「将来の電力行政を考えたら、日本に原発は必要」

福一原発の事故以降も政治家や官僚のそんな発言を聞きます。

かつて尾瀬をダム湖にしようとしたときも、似たような議論があったそうです。

戦後、高まる電力需要に備え、

尾瀬の水利権を獲得した電力会社と行政とが一体となって、

尾瀬にダムを建設する計画が推進された時期がありました。

そして自然保護の観点から。国民的な反対運動が巻き起こると、

「尾瀬にダム（水力発電所）を造らなければ、日本の電力行政に責任をもてない」

そう官僚は言い放ったといいます。

しかし、そんな官僚の見通しに反して、

やがて水力発電の時代は終わり、火力発電が主流となっていきました。

東京電力が尾瀬の水利権を放棄し、ダム建設の計画が正式に中止になったのは、

なんと５０年近くも経た、１９９６年のことでした。

おそるべき執念です。

「見通しは見誤る」「代替の政策は考えられない」

そして「改められない」「実行できない」というのは、

いまに始まったことではないようです。

尾瀬のダム建設反対運動は、

わが国における自然保護運動のはしりであったといいます。

原子力発電でもまた、国民の中から同じような声がわきあがらなければ、

日本の電力行政は変わっていかないのかもしれません。