この試合はNHK総合とテレ玉で生中継だったので、結果は皆さんご存知と思いますが、1-0で鹿島が勝ち優勝を決めました。昨年の最終戦の惨敗の記憶がまだあるだけに、どれほどひどい試合になるか覚悟もしていましたが、内容的には浦和のサッカーをするという意味では悪い試合ではありませんでした。
しかし、試合運びのまずさは見られました。この試合の持っている意義を考えると、引き分けで困るのは鹿島の方で、浦和は相手が攻撃的選手を入れてくるなど焦らせたタイミングでカウンターを狙ってもいいはずです。そんな試合でありながら、ボールが切れたとき、浦和の選手は急いで試合を再開しようとしていました。これは鹿島にとっては願ったりかなったりのはずです。
しかも、1点を入れられたタイミングも最悪でした。ちょうど、後半21分で、これ以上点が入らなければ相手が攻撃的な選手を入れてくるだろうという微妙な時間です。もう少し耐えることができれば、鹿島は焦って中田浩二を下げて田代を入れるような無理な交代をしてきたかもしれません。
浦和の良かった点を書けば、やはり山田直輝は鈴木啓太、阿部勇樹に後ろをサポートしてもらっているから持ち味が出たと言えます。思い切って前に出て行くこともでき、ダブルボランチがサイドに引っ張り出されたときは山田直輝が下がって埋めることもできます。まだパスセンスには課題はありますが、前半戦輝いた形を少しは思い出すこともできたのではないでしょうか。
また、気持ちの入った終盤のパワープレーの連続が見られたことも、このゲームの印象が比較的良い理由です。ポンテが入ってセットプレーのキッカーができたことと、浦和では最後の試合になるかもしれない闘莉王の気迫のセットプレーは、精一杯戦ったんだという気持ちは見せてくれました。
しかし、この1点の差は大きな差でした。浦和のパスミスには中田浩二が絶妙なポジションを取って素早く前線に配給して、小笠原を前に出すこともできていました。誰が蹴ったか確認できませんでしたが、小笠原の決定機の前に野沢が蹴ったクロスの前のサイドチェンジのキックは精度が高く、中村俊輔ばりのキックでした。
この差を埋めるには相当の努力が必要と感じましたし、フロントも動いてくれていると思います。
しかし、試合運びのまずさは見られました。この試合の持っている意義を考えると、引き分けで困るのは鹿島の方で、浦和は相手が攻撃的選手を入れてくるなど焦らせたタイミングでカウンターを狙ってもいいはずです。そんな試合でありながら、ボールが切れたとき、浦和の選手は急いで試合を再開しようとしていました。これは鹿島にとっては願ったりかなったりのはずです。
しかも、1点を入れられたタイミングも最悪でした。ちょうど、後半21分で、これ以上点が入らなければ相手が攻撃的な選手を入れてくるだろうという微妙な時間です。もう少し耐えることができれば、鹿島は焦って中田浩二を下げて田代を入れるような無理な交代をしてきたかもしれません。
浦和の良かった点を書けば、やはり山田直輝は鈴木啓太、阿部勇樹に後ろをサポートしてもらっているから持ち味が出たと言えます。思い切って前に出て行くこともでき、ダブルボランチがサイドに引っ張り出されたときは山田直輝が下がって埋めることもできます。まだパスセンスには課題はありますが、前半戦輝いた形を少しは思い出すこともできたのではないでしょうか。
また、気持ちの入った終盤のパワープレーの連続が見られたことも、このゲームの印象が比較的良い理由です。ポンテが入ってセットプレーのキッカーができたことと、浦和では最後の試合になるかもしれない闘莉王の気迫のセットプレーは、精一杯戦ったんだという気持ちは見せてくれました。
しかし、この1点の差は大きな差でした。浦和のパスミスには中田浩二が絶妙なポジションを取って素早く前線に配給して、小笠原を前に出すこともできていました。誰が蹴ったか確認できませんでしたが、小笠原の決定機の前に野沢が蹴ったクロスの前のサイドチェンジのキックは精度が高く、中村俊輔ばりのキックでした。
この差を埋めるには相当の努力が必要と感じましたし、フロントも動いてくれていると思います。