法律と法命題と合憲限定解釈（２）

　　　３　処分だけが違憲という事態はあり得ない


私「そうなんだよ。これは当たり前なんだけど、
　　わかってくれない人が多いんだ。」

ツ「どういうこと？」

私「たぶん、芦部先生の教科書の記述のあいまいなところから、
　　誤解が広まったと思うんだけど、学部生や法科大学院生の中には、

　　＜その根拠となる法律は合憲でも、
　　　その法律に基づく処分（の一部）が違憲の評価を受けることがあり得る＞

　　と思っている人がいるんだ。」


ツ「そりゃ、変だろう。違憲な処分を根拠づける法律が、合憲なわけないじゃないか。」

私「そうなんだ。でもさ、例えば、立川ビラ事件をもっと悪質にしたような事例でさ、
　　刑法130条（住居侵入罪）の規定は合憲だけど、
　　この被告人を処罰することは違憲だ、って言ったりするだろ。」


　　　４　法律と法命題


ツ「あー、そういうことか。でもそれさー、
　　法解釈基礎論がしっかりしてる人なら、簡単にわかる話だろう。
　　そういう言い方って、
　　法律中の全法命題の違憲と、
　　法律に含まれる法命題の一部無効の区別がついてないんだよ。」


私「・・・。よく知ってるな。」


　　ツツミ先生は、その親しみやすい外見から誤解されやすいのだが、
　　よく勉強している（大学の准教授なので当たり前だ）。

　　ツツミ先生の法命題云々というのは、まさにその通りであった。
　　ツツミ先生は、続けた。

ツ「例えば、『人の住居に侵入した者には、刑罰科す』という法文があったとするだろ。
　　この法文が持っている意味は、
　　　①人の住居に窃盗目的で侵入した者には、刑罰を科す
　　　②人の住居にのぞき目的で侵入した者には、刑罰を科す
　　　③人の住居にチラシ配布のために侵入した者には、刑罰を科す。
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　と、細かな命題に分割できるよねぇ。」

　　ちなみに、このような要件と効果からなる法的命題のことを法命題（Rechtssatz）という。
　　
　　さらに、ちなみに、このような法命題は、ほとんど無限に細かくできる。
　　例えば、上の法命題③は、さらに次のように分割できる

　　　③－１：人の住居に反戦チラシ配布のために、平穏な態様で侵入した者には、刑罰を科す。
　　　　－２：人の住居に反戦チラシ配布のために、暴力を振るいながら侵入した者には、刑罰を科す。
　　　　－３：人の住居にピザチラシ配布のために、無言で侵入した者には、刑罰を科す。
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　さらにさらに因みに、それ以上分割できないくらいに細かく記述された法命題を原子法命題という。
　　③－３のような法命題は、原子法命題の束であり、それをさらに束ねたものが法律である。



　　　５　違憲審査の対象、一部無効



ツ「それでさ、違憲審査の対象っていうのは、法律の文章そのものじゃなくて、
　　法律から導かれる、こういう法命題群なんだよね。」

私「うん。法文は、法命題群を表現した文章だからな。
　　その審査っていうのは、結局、法命題群の審査だよ。」

ツ「立川悪化事案ってのは、結局、そういう法命題の一部（例えば③－１だけ）を
　　無効にするっていうだけだろ。
　　『法令そのものは合憲でも、この処分は違憲』っていうのはさ、
　　残りの法命題は有効なままだから、法律全体は違憲ではないけど、
　　この処分を基礎づけている部分は無効だから、この処分はできない、っていう処理だよ。」

私「うん。そうだと思うよ。」

ツ「あのさ、ところで、こういう一部無効の処理って、明確性原則との関係で
　　問題があるって聞いたことがあるんだけど。」

私「そういう人もいなくはないけど、最近の学説は、そうは言わないよ。」

ツ「なんで？」

私「憲法は、明確で公示された法典でしょ？」

ツ「そりゃ否定できないね。」

私「でもって、憲法解釈は、当然、一般人に理解できるようにやらなきゃいけないでしょ。」

ツ「そりゃ、そうだね。」

私「てことは、憲法に照らし合わせた時、法律のどの部分が無効か、は
　　一般人にも明確にわかる、ってことになるでしょ。」

ツ「そりゃそうだね。」

私「だから、部分無効は、明確性との関係で問題にならないって言われているよ。」

ツ「でも、どの部分が無効か不明確なまま、部分無効にするような判決は？」

私「そりゃダメだろうね。でもそれは、不明確な部分無効がイカンというだけで、
　　違憲部分が明確になるような形で部分無効にすることを否定する理由にならないよ。」


　ここまで話したところで、電車は町田についた。
　ツツミ先生は、町田駅に着くと、４５％の確率で
　「町田はさー、『町だ』って、いっときながら『市』なんだよな」とおやじギャグを飛ばす。
　だが、今日は幸い、５５％の方に分類される日だったようだ。