私は3月1日に八十路を迎え、貧乏と平穏無事な人生を懐かしく振り返っています。

私は生まれたとき育った土地と建物を戦時中飛行機場に接収され、4歳では父を戦闘機で、15歳には母を肺結核で亡くしました。

英国のEU離脱、EUが求めた地域の平和と安定は、これからどうなるでしょうか。日本における賃金格差、構造改革を考える。

2016年06月25日 | 国際協調

 

山県市三光寺のアジサイ 

英国の国民投票で、欧州連合(EU)離脱派が勝利したことは、欧州諸国28か国が主権の一部を手放して結集した平和と安定の理想社会から英国は離脱し、主権を取り戻し、自由な経済獲得と移民を阻止することになるのです。

働きやすい理想社会であるEUに集まって来た移民が増えすぎて、福祉や医療は、イギリス国民にサービスが行き届かなくなりました。農・漁業者には仕事がなく、金がない。移民がこれをみんな奪っていき、失業率も3割を超えてしまいました。

高齢者、低所得者の離脱派は、国民投票で「EUから実権を取り戻す。」と主張しました。

これに対し、好景気と多文化主義を謳歌していた若者、高所得者、高学歴者の残留派は、離脱がもたらす経済的な打撃を前面に専門家の試算を援用して離脱は「英国の損失」だと反対しました。

政治・経済エリートの残留説得は、両派の僅差での争いには、逆効果であったようです。

英国のAU離脱国民投票を参考に日本の参院選を見て行きましょう。

安倍政権は、参院選に成果を出している「アベノミクスの継続」を公約にしている。首相は成果として有効求人倍率は24年ぶりの高い水準にあるとしています。

首相が成果として上げている有効求人倍率は、若者不足で123店舗が店員を募集しても集まらない状況では、好景気といえる状況ではありません。消費が停滞していて、アベノミクスが成果上げているデータがないことが分かります。

アベノミクスの狙いは、経済をデフレから脱却させることです。「第1の矢」で日銀の金融緩和で大量の資金が出回り円安が進んで、株価が上昇しました。「第2の矢」で公共事業を増やし、「第3の矢」で法人税減税を進めました。

この結果はどうですか。恩恵は大企業止まり。円安で物価が上昇し、賃金は上がらず、国民の負担は重くなり消費は冷え込みました。この間、アベノミクスの成果がないのに、企業を優遇して国の借金だけは膨らみました。

「新第3の矢」を参院選に公約にするには、過去の3本の矢について、国家予算を検証する必要があります。政府はアベノミクスで税収が21兆円増えたと自慢しますが、消費税分を除けば13兆円に過ぎません。政府の財政運営は杜撰で信用が置けません。

アベノミクスの成果がないのに国の借金が増えています。この借金は、若者が将来負担することになります。法人税減税をして、アベノミクスで企業だけを優遇するのでは、国民は納得できません。

「新3本の矢」を公約する前の通常国会において、政府は消費税増税を、2年半延期しています。国民の年金、保育施設や介護職員の待遇改善などの社会保障制度の財源はどう確保するのか全く分かりません。

財源不明のまま参院選を迎える政府は、国民、特に高齢者、低所得者、将来のある若者に対して無責任だと言うほかありません。

大きな問題は、世界中の長期間の景気停滞です。資本主義は欲望が飽和し、収益の上がる投資先が無くなっています。経済学者ケインズは「資本主義の終焉」としています。

前回のブログ投稿の通り、世界の中の富は世界の人口の3%の人に集まっています。資本主義国の経済の成長政策は3%の富める人の富を増やすだけです。

日本やEUでも、格差を無くす政策が緊急に必要です。

今一つは、米国の大統領選挙でのサンダース候補とトランプ候補の主張や、EU離脱の英国で起きた移民の流入で、賃金格差に立ち向かい、不公正を糺そうとする民衆からのうねりです。

国の成長力の衰えはこの先、遅かれ早かれ先進国に共通の現実です。

日本で大きいのは高齢化です。豊かさ故に国民は長寿になります。それによって働く人口割合が減り、消費の担い手が劣勢となれば、新たな需要は生まれず、経済成長が行き詰まります。

国は高齢化で税収が減る半面、社会福祉などの負担が重くなります。次世代への借金は膨らむ一方です。

日本政府のように何とか需要を生み出そうと金融政策ばかりに頼れば、市場で富の偏在を招いて、格差を広げて行きます。

伊勢志摩サミットで、世界の中の現状を「積極的な財政出動」よりも「経済危機の再発を防ぐため構造改革、金融政策」を組み合わせるとしたのはドイツ、フランス、英国でした。

情けないことにサミットの議長国の安倍首相は、G7の90年代の古い先進国の首相でした。日本将来の生活を考えるのではなく、参院選を勝ちたいだけの自民党党首でした。

いま日本に必要なことは、成長がなくとも、仕事があって、普通に食べて行ける社会であることが保証されれば「国の老い方」を目標に、切り替えて平和に暮らせます。

どの国も、老人ばかり増えた日本を攻めて来たり、金や資源を奪うことはしません。     武器や戦力は余分には要りません。

日本は、峠を超えて下り坂にいます。欧米と競い合ってきた戦前の日本ではあにません。

小さな国に1億2千万人住んでいますが、資源のない国はどこからも攻めて来られることはありません。たそがれても平和と安定で輝いていたいと思います。

老いても、日本だけ幸せに生活しようとは考えていません。

世界の中の火種だけは、無くさないといけません。

シリア難民の受け入れ、EUができてから欧州は、大国間の交流が自由となって、国同士の争いが無くなり安定が続いています。

欧州諸国では、若者の往来が活発になり、互いの習慣や文化への理解が進むようになりました。

欧州共同体(EU)はイギリスを諭して、残す努力をすべきです。

世界では、民族主義の台頭はあるでしょうが、台頭する背景と原因を共有して、寛容の精神で宗教の自由と民主主義を大切にすることです。

そうすれば、日本人のように平和に暮らして行けることを世界に示しましょう。

日本国憲法は、世界に類のない、誇ることのできる憲法です。

この様な憲法は、日本人戦没者310万人と米、中国、比島らの犠牲の上に、日米だけでなく、連合国が加わって作成されたのです。

憲法は、不都合な細かなところであっても、絶対改正すべきではありません。

どうしても外国に行って戦争をしたい人は、日本にはいないとおもいますが、集団的自衛権の行使を可能にしたのは安倍政権です。

日本国憲法第9条を守れないなら、外国へ出て行って軍隊を作ればよいと思います。

蘇生

 

 

 

 


参院選挙では争点と対立点を明確にして、前回の衆院選挙での争点に無かった違憲な法改正を、全て元に戻しましましょう。

2016年06月15日 | 違憲安保法の取消を

 

 名古屋市有松絞まつり屋台

参院選が7月10日に決まりました。日本の総理大臣と言ったら、天皇陛下、衆院・参院議長、最高裁長官と並んだ国の最高機関の長です。私的な場での失言でなく、国会や首相としての記者会見で述べたことを責任ある説明をせず簡単に変えてよいものでしょうか。

首相は、15年10月に再増税の時期を17年10月まで1年半延期する方針を決めて、「増税は再び延期することはない。」と明言しました。首相が重視する「アベノミクス」で増税に耐えうる経済状況を作り出す決意でした。

格差が拡大して、個人消費が低迷しているとき、カネをばら撒くだけのアベノミクス経済の「3本の矢」では、景気はよくなりません。

アベノミクス経済の目論見は当然外れます。非正規雇用の拡大対策、年収400万以下の階層増加、3千万以上の比率は上昇しています。中間層が減少して所得と資産の2極化が進み、格差は拡大している時に、政府は消費拡大の是正をする効果ある政策を実施しませんでした。

政府は、今回の参院選向けに消費税率引き上げを2年半延期して、本年度の経済基本指針「骨太方針」で「ニッポン一億総活躍プラン」「新成長プラン」を閣議決定しました。

いつもながらこの「カッコ」内だけは立派な言葉を並べていますが、カッコの中身は経済を底上げする方針とは言えないものばかりです。

過去のアベノミクス経済の誤りと反省なしに「3本の矢」を下し、新デモンストレーション「まち、ひと、しごと創生」を発表しました。

子育て介護支援や保育士・介護職員・非正規労働者の待遇改善、低迷する個人消費を喚起するためプレミアム商品券の発行を盛り込んでいます。

この経済政策の財源は、消費税率引上げ延期で不足する財源の確保はされておらず、参院選後の景気回復だけが頼みの税収ですが、景気も政府想定を下回る「下振れ」が起きる可能性の方が大です。

この景気では、3度目のアベノミクスは「お題目」通りにはいかないことがはっきりしています。

経済学者でもない私が、過去の2度の「アベノミクス」について、このブログで予測したとおりです。

安倍首相の「お題目」政治をいい加減に見抜いて、健全な財政対策をしないと、日本の若者たちの未来は有りません。

政権党が2年半にかけてやってきたことは、アベノミクスは「お題目」に過ぎず、国会で憲法違反の戦争法案を審議して来ただけだったのです。

良識の府の参院を暴力的な行為によって、平和憲法をなし崩しにする集団的自衛権の行使を可能にしました。

安倍政権によって違法な強行採決された安全保障関連法は、無効として民進党・共産党など野党から安全保障関連法の廃止を求めていましたが、国会与党は審議さえもせず閉会にしました。

これについて、与党は衆参両院で計216時間かけ審議を行い、参院で野党の一部が賛成して成立したことを理由に「野党が国会審議の経緯を踏まえず廃止を求めることには応じられない。」としたのです。

安保法成立から既に半年以上経過しましたが、自衛隊は新安保法により、NGO職員を守るために「駆けつけ警護」や、治安維持活動ができるよう任務が追加になり、海外での邦人救出も可能になり、任務遂行型の武器使用を解禁しました。

通常国会で安保法を審議していた6っか月間に、自衛隊は憲法で認められた「専守防衛」「単独自衛権」を超えて安保法案の効力が発行する前に、海外へ派遣され、他国の軍隊と共同して紛争地に入っています。

現行憲法が、新安保法下での自衛隊活動として「海外派遣」「集団的自衛権・他国の兵と紛争地へ」を容認しているといえるのでしょうか。

中日新聞が連載している「いま読む日本国憲法」を読んでみてください。

日本国憲法を読めば、法律を知らない人も容易に戦争が身近になって来たことが分かります。

ここで、提案があります。日本を愛する代議士の皆さん。選挙には莫大な費用が掛かります。

50億の費用がかかる選挙を無駄にしないように、与野党双方から、主張が対立する重要な課題について、優先順を付け20に限定して、主張が明確になるよう提示をお願いします。

この場合の課題の優先順は、メディアに選定してもらいましょう。

政党の言いっぱなしの公約、実効性のない政党の自己宣伝の政策はもう要りません。

将来のある18歳の選挙権者が投票に参加します。出て来た政党の政策には10年先の安心・安全の見通しがありません。練り直しをお願いします。

蘇生

 


日本人の平均寿命80.67歳を超えました。中高大学校同級生はまだ半数以上います。戦争を知る老人は、日本について語る場が無くなりました。

憲法は、アメリカのマッカーサーに準備してもらったかもしれませんが、一院制を二院制に、土地を国有から私有に替えたのは帝国議会草案でした。 議会の審議では自衛戦争の放棄は草案の中にあり、吉田首相も正当防衛や、国の防衛権による戦争もしないと壇上で明確に述べていました。 草案は、衆議院は反対八票の絶対多数で、貴族院の満場一致で可決しました。 ただし、衆議院では九条二項に「前項の目的を達するため」を加えて修正しました。二項は戦力を保持しないとしており、後に、自衛のための戦力が議論されることになりました。 憲法改正から68年の昨年は、安保法改正で国会や、法律家、若者、お母さんが、戦争を意識させるとして、議論されるようになりました。 平和は、日本だけでなく、世界中が戦争をしない国にしないと続きません。しっかりと政治を見て行きたいと思います。