観客のためのスタジアム２９

　リスペクト（事例紹介）コラムです。
　今日、ちょっと気になるニュースがヤフーニュースで流れました。すぐにどうこうではないですが、どうも気になる内容です。スタジアムの世界基準が厳しくなるというもの。Ｊ１昇格が目標のＪ２クラブには関係ない部分ですが、リーグ優勝＝ＡＣＬ出場という目標を掲げるＪ１クラブにとっては、今後大きな問題となっていくでしょう。以下、抜粋して紹介。
　　　
【ＡＣＬスタジアム観客席規定：日刊スポーツ】
　ＡＦＣが'17年からＡＣＬでのスタジアム観客席の規定を厳格化。'17年から、背もたれ付きの個席以外は観客席として認められない流れになるとか。現在、年間勝ち点１位のＪ１川崎はＡＣＬ出場の場合、等々力陸上競技場のサイド、バックスタンドの１階席を空席で戦わざる得ない可能性が発生。
　ＡＦＣのスタジアム規則では、観客席は「個席で30cm以上の背もたれがあるもの」とされ、ＡＣＬ出場には5,000席以上、ＡＦＣ杯は3,000席以上を規定。'16年までは「個席を完備したスタジアムの使用を強く勧告」とし、猶予期間だったが、「'17年以降は規定は厳密に適用」と、Ｊリーグを通じて各クラブに通達。規定内の席が5,000席あれば開催は可能だが、規定外の席は観客席として認められない可能性が一気に浮上。

　現在、年間勝ち点首位であるＪ１川崎の等々力競技場がピンチ。ゴール裏は立ち見席で、１階のバックスタンド約3,700席は背もたれ無し。ＡＣＬに出場した場合、16,000席が規定に当てはまるため開催は可能だが、サポーターが最も盛り上がる１階の約１万席が空席状態に。特に１階バックスタンドは、得点した選手が真っ先に駆け寄って喜びを分かち合う場所で、試合終盤の逆転劇を支える「等々力劇場」に影響。
　クラブはスタジアムを所有する川崎市に席の改築を要望。サポーターも、市長への要望書や署名活動などで「バックスタンド席だけでも背もたれを」と主張要求。川崎市側は「検討中」としているが、予算面などクリアすべき課題も存在。
　Ｊリーグ観戦者調査で、Ｊ１川崎は'10年から６年連続で「地域貢献度１位」の評価を得るなど市民とクラブの一体感が特長。サポーターサイドも、サッカーだけでなく川崎市内で地域貢献活動なども積極的に行っているクラブへの後押しのためにも、ぜひ背もたれをつけて欲しい。サポーターの声も川崎市に伝えられるよう署名を集めることも検討」とコメント。
　他クラブの状況としては、年間勝ち点２位の浦和、同３位の鹿島、今季ＡＣＬ出場の東京は全席で規定をクリアしているが、６位の柏は規定の個席が3,500席で、クラブは「今後の対応は未定」という対応。
日刊スポーツ該当記事：http://www.nikkansports.com/soccer/news/1699405.html

　これは由々しき事態ですね。数年前に等々力に行った事がありますが、確かに古い印象で、背もたれ席が少なかったように思えます。同じように立見席があるのは万博。そうか、もう使わないんだっけ。他にもゴル裏が立ち見席になっているスタジアムって結構ありませんか？
　過去にＷ杯の会場となったところは除いて、日立台のような専スタ、等々力のような古いスタジアムは結構引っかかるのではないでしょうか。しかも、日立台のようにクラブ所有は他にも皆無で、ほぼすべてのスタジアムが地元行政の所有物。行政の同意も必要になります。
　たかがＡＣＬと思う事なかれ、ＡＦＣの上はＦＩＦＡ、つまり世界基準に該当していくのです。少し前に話題となった秋春制も元はＡＦＣの流れなので。
　柏は今シーズン「柏から世界へ」とスローガンを掲げ、特にＡＣＬ出場を目標にしています。下手をすれば出場を決めても、会場である日立台がクリアしないかもしれず、埼スタを間借りするという可能性も出てきます。
　あと、観客席認められないので、座らせない事も今後想定されます。上の記事でも「バックスタンドの１階席を空席で戦わざる得ない可能性」というのがありました。日立台のゴル裏である柏熱地帯が空席の試合って、想像できません。今後の動向を見守っていきます。
　そして、他のニュースでは、ＡＣＬの出場枠の減少について触れています。以下、抜粋して紹介。

【ＡＣＬの出場枠について：ゲキサカ】
　日本サッカー協会の田嶋会長は、天皇杯優勝チームが来季のＡＣＬに出場することをあらためて明言。ＡＣＬの出場枠は現在３＋１。今季のＡＣＬは広島とＧ大阪はグループリーグ敗退、浦和とＦＣ東京もベスト16止まりと、Ｊリーグ勢は近年、芳しくない成績。来季のＡＣＬ出場枠は各国の成績をもとにＡＦＣ理事会で決定する見込みだが、田嶋会長は「現在は３＋１だが、もしかしたら２＋２になる可能性もある」と言及。
　２チームはグループリーグにストレートインで出場できるが、残りの２チームはプレーオフあるいは予選２回戦に回る可能性。その場合、ストレートインの２チームはＪ１の年間王者と天皇杯優勝チーム。ＡＣＬの出場枠が２＋２に減った場合、リーグ２位のチームは天皇杯で優勝しない限り、プレーオフから出場することになると締めくくっています。
ゲキサカ該当ページ：http://web.gekisaka.jp/news/detail/?197060-197060-fl

　少し前までは４チーム（Ｊ１リーグ３位まで、天皇杯王者）にＡＣＬ出場権が与えられていましたが、２・３年前から３＋１になって、Ｊ１リーグ年間３位のチームはプレーオフから出ていました。その最初がＪ１柏でした。もちろん力の差は歴然で何も問題なかったですが、もう１チーム増えてしまうとなると頭が痛いですね。これは近年、ＡＣＬ出場するＪリーグチームが実績を残せていないからでもあるでしょう。
　まあ、ＡＣＬ出場枠よりも、やはりスタジアム問題か。アジアでのＪリーグチームを強くするために、パフォーム・グループとの提携で巨額の資金が手に入り、その資金を何かの形で活用したいと考えているようですが、そう予想どおりにはなかなかいかないでしょう。少し前に、ＡＣＬ出場チームへの参加費用等の支援を実施しましたが、何も変わらなかったので。そんな気がします。