AHP（Analytic Hierarchy Process、階層分析法）について（続き）。
前回のAHPでは救命救急処置の評価基準の重要度を知ることが出来ました。重要度の指数は、
A＝0.649、B=0.279、C=0.072
であり、アンケートでは、
”誰でも使用できること”＞”有資格者の限る”＞安全で誤作動しないこと”
の順で重要だと読み取れます。AHPでは、次に、”代替案”について一対比較を適用します。
”代替案”の一対比較は次の様であったとします。
表２ 代替案の一対比較の評価
表２では、救命救急処置として「ａ＝人工呼吸、ｂ＝心マーサージ、ｃ＝ＡＥＤ」の一対比較を示しています。前回（表１）ごとの３つの評価基準に関する各代替案のＣＩ はいずれも ＣＩ＜0.1 であり有効と言えますので、救命救急で重要な処置は”人工呼吸”と”心マッサージ”の様です。総合評価は図２の行列式で求められます。
図２ 総合評価を求める計算
ここで、図２の行列計算はＭＳエクセルの関数（MMULT）で簡単に求めることが出来ます。
救命救急処置での総合評価（重要度）は、図２の通りであり、
人工呼吸（ａ）＝0.652、心マッサージ（ｂ）＝0.259、ＡＥＤ（ｃ）＝0.089
となりました。これは、図３の様にスコアーとして表すことが出来ます。
図３ 総合評価のスコアー
以上、AHPについて簡単な例題をもとに基本的な考え方を説明しましたが、詳しくは、成書にて学習されることを願っています。
