＞「韓国と日本では全く違う」
外観みれば、そっくり同じものですｗ
他の点を日本と比較されてもね～
先進技術大国日本と技術らしい技術持ち合わせてもいない韓国を比較されてもね。
アメちゃんから見れば日本とはパートナーシップ持てるけど、韓国は技術のパクリはするし、機密は中国へ筒抜け出し、当然差別ではなく区別するよ。
火病起こすんだったら最初からユーロファイターか、中国のＪ－２０でも供与してもらえば良いのに。
中国のだってロシアのパクリだし、韓国が中国からパクリで造っても文句言われる筋合いではないし、輸出も思いのままだ。
アメちゃんもその方が中国のパクリ戦闘機の性能わかるしさ、都合いいんじゃない。
アメちゃん側から反対は絶対でないと思うけど（わらい
＞同じ戦闘機を導入するのに・・「韓国と日本では全く違う」、韓国メディアの疑問提起に「自ら開発すべき」「米国が日本の味方という証拠」―韓国ネット
2015年09月25日 FOCUS-ASIA
韓国メディア・ＳＢＳは２３日、Ｆ－３５の核心技術の技術移転を米国政府に拒否された問題で、日本は主要技術を伝えられたうえで現地生産を行うなどとし、米政府の対応に疑問を提起した。
記事によると、Ｆ－３５の導入に当たって韓国政府は米国防総省の「対外有償軍事援助（ＦＭＳ）」制度を利用するため、米国政府に３．５％の管理費を支払う。その額は２５６９億ウォン（約２６０億円）にのぼり、韓国国産戦闘機ＦＡ－５０の９機分に相当する。このため、韓国空軍はこの管理費の減額を求めているという。
Ｆ－３５を４２機導入する日本も管理費を負担するが、日本の場合は最初の４機を除く３８機を日本で生産することにしているため、主要技術は米国から取得できる。同じ戦闘機を導入するのに、韓国と日本では全く違う状況になっている。
Ｆ－３５の導入を決めたＦＸ－３事業では、エアバスのユーロファイタータイフーンが、全ての技術の移転を行って韓国で生産するとしていたが、脱落していた。
この報道に対し、韓国ネットユーザーからは様々なコメントが寄せられている。
「エアバスは技術移転を約束したが韓国政府が脱落させた。米国からお金をもらっているに決まってる」
「今後はヨーロッパと契約すべき」
「国際的な金づる」
「いつまで米国とこんな関係を続けるつもり？」
「これでも主権国家か？」
「今からでも契約は破棄した方がいい」
「屈辱外交に終わりはない」
「米国は日本と手をつないで、ロシアと中国をけん制しようとしている。そのために、日本を戦争できる国にした。韓国より日本を信頼している」
「Ｆ－３５は要らない。韓国が自ら開発すべき。Ｆ－３５に投資するお金を未来のために、開発費にしてほしい」
「日本には技術移転するが、韓国にはしないなんて、バカにされている」
「これでも政府か？中国、日本、北朝鮮に囲まれて、崩壊する日を待っている」
「米国武器導入は禁止しろ」
「韓国の国民であることが恥ずかしい」
「米国が日本の味方という証拠。何をやっても抗議をしない韓国を、米国は金づるとしか思っていない」
（編集 ＭＪ）
http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/429310/
