W杯アジア3次予選、ウズベキスタン戦。
日本はウズベキスタンに0-1で敗れ、日本はグループCを2位通過することになった。
そして、ここで敗れたことで世界ランキングが下がる可能性が高く、
先日ウズベキスタンに勝利した韓国を世界ランキングで下回る可能性が出てきた。
韓国を下回った場合、日本は最終予選のグループ分けの際に第一シードに入れず、
オーストラリア、又は韓国のどちらかと同組になることが決まる。
逆に日本が世界ランクで韓国を上回れた場合、第一シードに入り、韓国とオーストラリアの二国ともを避けられる可能性がある。
そんな、大きな意味を持った試合で、日本はウズベキスタンに力負けした。
力負け。
決してウズベキスタンがラッキーパンチで勝利したわけではない。
ウズベキスタンらしく、しっかりとボールをつなぎ、そして堂々と日本に勝利した。
日本は自分たちがしたかったサッカーをウズベキスタンにやられてしまった。
しかもウズベキスタンは主力を出場停止で欠いており、日本にとってホームでの試合でのことある。
アジア相手に、ここまで見事にやられたのはいつ以来だろう。
ここ最近なかった負け方。
だからこそショックも大きかった。
内容をみると、もちろん日本の選手のコンディションは良くなかった。
長距離移動をしていきた欧州組はもちろん、Jリーグが始まっていない国内組も
後半は足が止まり、プレイの精度も欠いた。
しかし、それはアウェーで戦うウズベキスタンの前で言い訳にならない。
まず、日本として痛かったのが、意思の疎通が出来ていなかったこと。
日本はパスミスが異常に多かった。
特に足元に求めたパスはスペースへ、スペースに求めたパスは足元に、というパターンが多かった。
これで日本の持ち味であるパスサッカーが消えた。
更にウズベキスタンは日本のボランチにプレッシャーをかけてきた。
ウズベキスタンは日本を研究し、日本のパスサッカーの軸がボランチにあることが分かっていたのである。
まず最終ラインからボランチへのパスを徹底的に封じる。
そしてパスが通ると遠藤、長谷部に一気にプレッシャーをかける。
その為、日本の柱である遠藤が前を向いてボールを持てたことはほとんど無かった。
これが原因となり、日本は中盤で劣勢となることになった。
これに合わせて、ウズベキスタンは前へ前へプレッシャーをかけてきた。
その為、ボランチや香川、岡崎が受けた瞬間に数人に囲まれることになった。
これに対応するためには、最終ラインからトップへのロングフィードや裏へのパスが効果的になるが、
日本の前線を担うハーフナーや李にキープ力や裏への一瞬のスピードはない。
つまり、怖さのない日本の前線が、持ち味である日本のパスサッカーを殺すことになった。
そして一番不可解だったのが、ザッケローニの采配である。
今日の試合、彼は勝ちに行ったのだろうか。
勝ちに行くと公言していた割には、そんな采配は見られなかった。
しかも、だからといってテストをすることも出来なかった。
まず、勝ちに行くなら、藤本のスタメン起用はないだろう。
彼がこのチームで機能したことがあっただろうか。
普通に考えて、中村憲剛を真ん中に置いて、香川をサイドに起用するのがベストなのは誰の目にも明らかである。
そして、途中交代においても、ザッケローニの勝ちへの執念は伝わってこなかった。
まず、藤本から乾への交代。
明らかに日本らしいサッカーが出来ていない中で、中盤を落ち着かせてパスを繋ぐのであれば、中村憲剛であるべきだっただろう。
更にハーフナーから李への交代も、コンディションやポストプレーの精度を考えるならば、なぜ前田を起用しないのか。
そして長友から駒野への交代も、あくまで同じポジションでの交代。
点がどうしても欲しいのであれば、長谷部をサイドバックに置いて、
中村憲剛を遠藤と並べたり、遠藤一枚を中盤の底に置いて、攻撃的MFに乾と香川、そして前田や宮市を前線に入れる手もあったはずだ。
怪我したから同じポジションの選手を入れます、では勝ちに行っているとは言えない。
欧州組をあまり試す機会がないから、ハーフナーや李、乾を試しましたよ、と言うのであれば、
最初から藤本のポジションは乾で良いし、宮市も試すことができたはずだ。
あまりにも見事に敗れた今日の試合だったが、
得るものがあったとしたら、危機感が生まれたことと、乾の活躍ぐらいだろう。
乾は日本代表のサイドで活躍できることを証明した。
そしてC大阪でともにプレーした香川とのコンビは相変わらず意思の疎通ができていた。
まぁ最終予選、どんな組み合わせになるか分からないが、
まず日本がすべきは自分たちがアジア・チャンピオンだという思いを無くすことだろう。
確かに日本のパスサッカーはアジアで通用すると思う。
ただコンディションが悪く、精度を欠く中で通用するほど、アジアは甘くない。
日本はウズベキスタンに0-1で敗れ、日本はグループCを2位通過することになった。
そして、ここで敗れたことで世界ランキングが下がる可能性が高く、
先日ウズベキスタンに勝利した韓国を世界ランキングで下回る可能性が出てきた。
韓国を下回った場合、日本は最終予選のグループ分けの際に第一シードに入れず、
オーストラリア、又は韓国のどちらかと同組になることが決まる。
逆に日本が世界ランクで韓国を上回れた場合、第一シードに入り、韓国とオーストラリアの二国ともを避けられる可能性がある。
そんな、大きな意味を持った試合で、日本はウズベキスタンに力負けした。
力負け。
決してウズベキスタンがラッキーパンチで勝利したわけではない。
ウズベキスタンらしく、しっかりとボールをつなぎ、そして堂々と日本に勝利した。
日本は自分たちがしたかったサッカーをウズベキスタンにやられてしまった。
しかもウズベキスタンは主力を出場停止で欠いており、日本にとってホームでの試合でのことある。
アジア相手に、ここまで見事にやられたのはいつ以来だろう。
ここ最近なかった負け方。
だからこそショックも大きかった。
内容をみると、もちろん日本の選手のコンディションは良くなかった。
長距離移動をしていきた欧州組はもちろん、Jリーグが始まっていない国内組も
後半は足が止まり、プレイの精度も欠いた。
しかし、それはアウェーで戦うウズベキスタンの前で言い訳にならない。
まず、日本として痛かったのが、意思の疎通が出来ていなかったこと。
日本はパスミスが異常に多かった。
特に足元に求めたパスはスペースへ、スペースに求めたパスは足元に、というパターンが多かった。
これで日本の持ち味であるパスサッカーが消えた。
更にウズベキスタンは日本のボランチにプレッシャーをかけてきた。
ウズベキスタンは日本を研究し、日本のパスサッカーの軸がボランチにあることが分かっていたのである。
まず最終ラインからボランチへのパスを徹底的に封じる。
そしてパスが通ると遠藤、長谷部に一気にプレッシャーをかける。
その為、日本の柱である遠藤が前を向いてボールを持てたことはほとんど無かった。
これが原因となり、日本は中盤で劣勢となることになった。
これに合わせて、ウズベキスタンは前へ前へプレッシャーをかけてきた。
その為、ボランチや香川、岡崎が受けた瞬間に数人に囲まれることになった。
これに対応するためには、最終ラインからトップへのロングフィードや裏へのパスが効果的になるが、
日本の前線を担うハーフナーや李にキープ力や裏への一瞬のスピードはない。
つまり、怖さのない日本の前線が、持ち味である日本のパスサッカーを殺すことになった。
そして一番不可解だったのが、ザッケローニの采配である。
今日の試合、彼は勝ちに行ったのだろうか。
勝ちに行くと公言していた割には、そんな采配は見られなかった。
しかも、だからといってテストをすることも出来なかった。
まず、勝ちに行くなら、藤本のスタメン起用はないだろう。
彼がこのチームで機能したことがあっただろうか。
普通に考えて、中村憲剛を真ん中に置いて、香川をサイドに起用するのがベストなのは誰の目にも明らかである。
そして、途中交代においても、ザッケローニの勝ちへの執念は伝わってこなかった。
まず、藤本から乾への交代。
明らかに日本らしいサッカーが出来ていない中で、中盤を落ち着かせてパスを繋ぐのであれば、中村憲剛であるべきだっただろう。
更にハーフナーから李への交代も、コンディションやポストプレーの精度を考えるならば、なぜ前田を起用しないのか。
そして長友から駒野への交代も、あくまで同じポジションでの交代。
点がどうしても欲しいのであれば、長谷部をサイドバックに置いて、
中村憲剛を遠藤と並べたり、遠藤一枚を中盤の底に置いて、攻撃的MFに乾と香川、そして前田や宮市を前線に入れる手もあったはずだ。
怪我したから同じポジションの選手を入れます、では勝ちに行っているとは言えない。
欧州組をあまり試す機会がないから、ハーフナーや李、乾を試しましたよ、と言うのであれば、
最初から藤本のポジションは乾で良いし、宮市も試すことができたはずだ。
あまりにも見事に敗れた今日の試合だったが、
得るものがあったとしたら、危機感が生まれたことと、乾の活躍ぐらいだろう。
乾は日本代表のサイドで活躍できることを証明した。
そしてC大阪でともにプレーした香川とのコンビは相変わらず意思の疎通ができていた。
まぁ最終予選、どんな組み合わせになるか分からないが、
まず日本がすべきは自分たちがアジア・チャンピオンだという思いを無くすことだろう。
確かに日本のパスサッカーはアジアで通用すると思う。
ただコンディションが悪く、精度を欠く中で通用するほど、アジアは甘くない。