執事って、就職率１００％確実の職業なのね。

執事に関するニュースをのぞいていたら、興味深い記事がありました。

慢性的な「執事」不足が、金満家庭で深刻な悩みに
(JAPAN JOURNALS LTD 5月30日付)

記事によると、「執事を雇いたい」と熱望する人々が急速に増えているのだそうな。この１０年の間に。
この“執事需要”増加の背景には、インターネット産業で財を築いたネット長者が増えたことにある、とのこと。

「現在の執事の数が2倍に増えたとしても、全員が必ず就職先をみつけられる」
(上記記事より引用)

すごいなっ！　完全な売り手市場だ。
「英国内の執事は現在5,000人 (同上引用)」
たったの？　少ないなっ！

お、でもここで注意が必要。
記事をよ～く読むと、どうやら執事は執事でも、「英国執事」が一番求められているようです。

や～っぱりなぁ！　そして、変わらないんだなぁ。
変わらない、と言うのは、１９世紀から続く「英国執事が求められる理由」です。

イギリス産業革命後、巨万の富を築いた「新たな富裕階級」は、にわかに階級社会の上層へ躍り出ました。この時代、上流階級といえば貴族、それもほとんどが世襲貴族でした。そこで、＜称号は持っていないが金は有り余るほど持っている＞富裕階級は、「貴族の真似をする」ことで仲間入りをしようとヤッキになったのです。

体裁作りに励んだワケですね。単なる成金と思われないように。そして湯水のごとくお金を使った。(称号だって、お金を出せば没落貴族から買い取れる)

「執事を雇う」というのも、その体裁作りのひとつでした。
執事というのはそりゃあもう、四頭馬車とかカントリーハウスなどと比肩する「持ち主の身分を証明する」立派なアイテムなんですね。ステータス・シンボルなわけです。

ここ、ここですね。「ステータス・シンボル」。
いまも昔も、人々が執事に、とくに英国の執事を求める理由は。
実用ではなく、シンボルとして欲しいんです。

現代では、シンボルとしての意味合いがさらに強いでしょう。
家電製品の無かった時代は、家事のために沢山の人手が要りましたし、それら多くの召使いのまとめ役として「実用的に」執事は必要でしたが、いまはレンジでチン、リモコンでピッの現代です。
また、「身の回りのことが自分ひとりで出来るのは、淑女ではない証」というような１９世紀には当然であった上流階級のジェンダー通念を押し付けられているわけでもありません。

自分で靴紐も結べるし、歯ブラシに歯磨き粉をつけることも出来る。
そんな、ひとりでできるもん！　の現代人が、執事を、それもいまや稀少な英国執事を熱望するのは、やはり身分証明の「シンボル」としてか、もしくは過去の“執事のいる暮らし”への憧れが、そうさせるのでしょう。

現代の執事は、不要不急のものです。
その不要不急にお金を払うんだから、お金持ちってホントに、お金持ちだよなぁ。

またこれまでの最高給与例としては、住居費・食費込みで150万ポンド（約3億3,000万円）というケースもあったという。(同引用)

シンボルの代価は、鼻血が出るほど、高い。