以下は、『いやはや、うっかりうっかり。おばあちゃんゴメンね期待させちゃって。』というお話です。あ、もちろんフィクションですが。
７６歳の女性が相談にみえました。相談したかったこととは別件で、女性の加入歴を見ていて私が、「おっ！これは例のアレじゃないか！」と勘違いしまして。
結局、私のうっかりだったんですが。さて、私は以下の女性の加入歴を見て、何を「おっ！」と思い、結局、どんな初歩的ミスをおかしたのででしょうか？
・昭０９.１１.１７生まれ・女性
・昭２８.０４.０１～昭４１.１１.３０…厚生年金
・昭４１.１２.０１～昭４３.０３.３１…厚生年金
・昭５０.０８.１２～昭６１.０４.０１…国民年金（完納）
・昭６１.０４.０１～平０６.１１.１６…国民年金（完納）
・平０６.１１.２８～平１１.１１.１６…国民年金（完納）
７６歳の女性が相談にみえました。相談したかったこととは別件で、女性の加入歴を見ていて私が、「おっ！これは例のアレじゃないか！」と勘違いしまして。
結局、私のうっかりだったんですが。さて、私は以下の女性の加入歴を見て、何を「おっ！」と思い、結局、どんな初歩的ミスをおかしたのででしょうか？
・昭０９.１１.１７生まれ・女性
・昭２８.０４.０１～昭４１.１１.３０…厚生年金
・昭４１.１２.０１～昭４３.０３.３１…厚生年金
・昭５０.０８.１２～昭６１.０４.０１…国民年金（完納）
・昭６１.０４.０１～平０６.１１.１６…国民年金（完納）
・平０６.１１.２８～平１１.１１.１６…国民年金（完納）
記録だけからすると、生年月日から、老齢基礎年金の加入可能年数は３３年なので、平０６．１１から６月のみ任意加入すれば「３３年」となり、それ以降は不要のはず（還付請求できる）と思います。
あるいは、昭６１．４～平０６．１１の国民年金の期間「第３号」が後から判明したか？
（この女性の３５歳以降の期間ではないので特例には該当せず）
経過的加算額が増えるかも、と伝えてしまった。
と思ったのですが、、、
７６歳で、もうすでに年金を受給されている方なので、自分で特例に気付いて、
という話もおかしいので、、、。
わかりません。