【筆洗】：作家の太宰治と檀一雄が熱海で飲み明かしたが、その代金が払え…

【筆洗】：作家の太宰治と檀一雄が熱海で飲み明かしたが、その代金が払え…

　『漂流する日本の羅針盤を目指して』：【筆洗】：作家の太宰治と檀一雄が熱海で飲み明かしたが、その代金が払え…

　作家の太宰治と檀一雄が熱海で飲み明かしたが、その代金が払えない。太宰が東京に引き返してカネを借りてくるという。檀は熱海に残ることになる。事実上の人質である▼その太宰が戻ってこない。数日後、東京に帰った檀は井伏鱒二の家で将棋を指していた太宰を見つける。「あんまりじゃないか」。太宰は「待つ身が辛（つら）いかね、待たせる身が辛いかね」と言ったそうだ。檀の『小説太宰治』にある。太宰の『走れメロス』につながる逸話という▼待たせる身の「申し訳ない」という辛さも分かるが、辛さでいえば、やはり待つ身の方が大きかろう。たいへんな辛さを抱えて、少なくとも約一万五千人が待っている。新型コロナウイルスへの感染判明後、入院先や宿泊療養先が決まらず、「調整中」となっている人が緊急事態宣言下の十一都府県で増えているという▼病床不足に加えて、懸命に調整に当たる保健所の能力も限界に近いのだろう。円滑な振り分けができなくなってきた▼自宅で調整を待つ方の不安は大きい。家族に感染させないか。万が一、急変したら…。コロナの症状に加え、心の負担も重くなる▼自宅で亡くなる人も増えていると聞く。「調整中」を「調整済み」に変える態勢を国のリーダーシップで一刻も早く整えたい。待たせているのは行政である。「待たせる身が辛いかね」。そんな反論は一切通らぬ。

　元稿：東京新聞社　朝刊　主要ニュース　社説・解説・コラム　【筆洗】　 ２０２１年０１月２６日 　０８：１８：００ 　これは参考資料です。 転載等は各自で判断下さい。

【菅首相の一日】：１月２５日（月）

【菅首相の一日】：１月２５日（月）

　『漂流する日本の羅針盤を目指して』：【菅首相の一日】：１月２５日（月）

　【午前】６時５８分、官邸。７時１分、坂井学官房副長官。８時４５分、国会。５７分、衆院予算委員会。

　【午後】０時４分、官邸。５５分、国会。１時、衆院予算委。５時５分、自民党役員会。２２分、官邸。７時５６分、東京・赤坂の衆院議員宿舎。

　元稿：東京新聞社　朝刊　主要ニュース　政治　【政局・首相の一日】　 ２０２１年０１月２６日 　０８：０３：００ 　これは参考資料です。 転載等は各自で判断下さい。

 

【新型コロナ法改正ここが論点⑤】：休業や時短への財政支援 十分に保障されるのか

【新型コロナ法改正ここが論点⑤】：休業や時短への財政支援　十分に保障されるのか

『漂流する日本の羅針盤を目指して』：【新型コロナ法改正ここが論点⑤】：休業や時短への財政支援　十分に保障されるのか　

　新型コロナウイルス特別措置法改正案は、国と地方自治体に対し、休業や営業時間短縮の要請に応じた事業者への財政支援を義務付けた。だが、憲法２９条の財産権に基づく損失補償とは位置付けられず、具体的な金額などは行政の裁量に委ねられる。従わない場合の罰則が導入されるのに、協力への見返りがちゃんと保障されないのはバランスを欠くとの指摘もある。

　憲法２９条３項は「私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用ひることができる」と「正当な補償」を明記する。休業要請などは私有財産の制約に当たる可能性があるが、現行の特措法では、都道府県知事が休業などを要請、指示しても財政支援の規定がない。社会全体の利益となる公衆衛生のためには、経済活動のある程度の制約が認められると解釈されているからだ。

　政府は当初、財政支援を努力規定とする方針だったが、与野党からの批判が相次ぎ、義務規定に切り替えた。それでも、財政支出が拡大することを恐れ、条文では「必要な財政上の措置を効果的に講ずる」と曖昧な規定にとどめる。

　明治大学の木村俊介教授（行政法）は特措法改正案に財政支援の義務規定が盛り込まれたことについて、公衆衛生のための規制なら損失補償しないという従来の政府見解から一歩踏み込んだ「異例の対応」と前向きに評価。一方で「肝心なのは実際の支援の内容だ」として、予算にどう反映されるかが重要と話す。

　野党は「影響に応じた」補償の規定を設けるよう訴えるなど、事業規模や損失に応じた補償を求める意見は根強いが、政府は「規模に応じて支援する補償的なことをやると、時間がかかる」（西村康稔経済再生担当相）と否定的だ。政府は雇用調整助成金を含め、他の制度の活用も呼び掛けるが、十分な補償とセットでなければ、事業者によっては生活のために営業を続けざるを得なくなり、対策の実効性が上がらない懸念もある。（川田篤志）＝おわり

 

【関連記事】行政側の求め拒否…「正当な理由」線引きは＜新型コロナ法改正ここが論点④＞

【関連記事】懲罰的な店名公表、拡大のおそれ＜新型コロナ法改正ここが論点③＞

　元稿：東京新聞社　朝刊　主要ニュース　政治　【政策・新型コロナウイルスの感染拡大に伴う施策・新型コロナウイルス特別措置法改正案】　 ２０２１年０１月２８日 　０６：００：００ 　これは参考資料です。 転載等は各自で判断下さい。

【新型コロナ法改正ここが論点④】：行政側の求め拒否…「正当な理由」線引きは

【新型コロナ法改正ここが論点④】：行政側の求め拒否…「正当な理由」線引きは

『漂流する日本の羅針盤を目指して』：【新型コロナ法改正ここが論点④】：行政側の求め拒否…「正当な理由」線引きは　

　新型コロナウイルス対策の関連法改正案に盛り込まれた罰則の多くは、行政側の求めを「正当な理由なく」拒むことで科される。国民の権利を不当に制限しないよう弁明などの手続きができる見通しだが、どんな事情なら「正当」と認められるか線引きは難しく、基準がはっきりしない。

 

【関連記事】｢なぜ飲食店ばかり…｣　廃業増える街で崖っぷちのロシア料理店主が守りたいものは

 

　感染症法改正案では「正当な理由なく」入院措置を拒否した患者に刑事罰を科す。新型コロナ特別措置法改正案では、新設する「まん延防止等重点措置」や緊急事態宣言の下で「正当な理由なく」休業・営業時間短縮の要請に応じない場合に行政罰の対象となる。

　だが、患者が誰かを感染させるために出歩いたり、事業者がクラスター（感染者集団）を発生させても営業を続けたりするなど例外的な事案でない限り、それぞれ個別の事情がある。基準が曖昧なままでは、子育てや介護で自宅を離れられない人、倒産の瀬戸際で店を開けざるを得ない事業者まで違法とされ、罰則を科される恐れも指摘される。

　西村康稔経済再生担当相は２６日の衆院予算委員会で、正当な理由が認められる事例に関して「個別の事由はこの段階ではお答えできない。かなり限定的に考えていかなければならない」と述べた。甲南大法科大学院の園田寿教授（刑法）は「『正当な理由』の解釈や判断は難しく、行政側の恣意的な運用への歯止めが必要だ」と語る。

　これまで新型コロナ対策で行政側による法的根拠の乏しい「お願い」が多用され、従わない事業者は非難された。「正当な理由」を判断する際、弁明の機会や不服申し立ての手続きが設けられるとみられ、人権保障にプラスという見方もあるが、行政手続法は意見聴取を「公益上、緊急に不利益処分をする必要がある」場合なら省略できると規定する。

　迅速な対応を求められるコロナ禍は「緊急時」とみなされる可能性がある。日本弁護士連合会は改正案で「適切な手続きが保障されるか不明だ」と懸念する。（山口哲人）

 

【関連記事】静まりかえる繁華街　野毛の飲食店、時短要請で閉店

【関連記事】時短拒否の飲食店を公表へ　緊急事態で特措法の政令を改正

　元稿：東京新聞社　朝刊　主要ニュース　政治　【政策・新型コロナウイルスの感染拡大に伴う施策・新型コロナウイルス特別措置法改正案】　 ２０２１年０１月２７日 　０６：００：００ 　これは参考資料です。 転載等は各自で判断下さい。

【新型コロナ法改正ここが論点③】：懲罰的な店名公表、拡大のおそれ

【新型コロナ法改正ここが論点③】：懲罰的な店名公表、拡大のおそれ

　『漂流する日本の羅針盤を目指して』：【新型コロナ法改正ここが論点③】：懲罰的な店名公表、拡大のおそれ

　新型コロナウイルス感染拡大の「第１波」に襲われた昨年春、休業要請に応じないパチンコ店などへ抗議が殺到し、営業継続を断念する店舗が相次いだ。きっかけは都道府県知事による店名公表だったが、懲罰的な対応は新型コロナ特別措置法の趣旨に反するとの指摘もあった。今回の特措法改正案では、緊急事態宣言前の「まん延防止等重点措置」でも公表できる規定となり、同じような問題が起きる可能性がある。

【関連記事】菅首相、GoToトラベル「しかるべき時期に再開」1兆円を予算計上

 

　現行の特措法は宣言の発令時、感染拡大を防ぐため、知事が事業者に休業や営業時間短縮を要請・指示でき、その内容を遅滞なく公表するよう定める。生活に必要な情報を提供し、行政権の乱用で過度な権利の制限につながっていないかを国民がチェックできるようにする仕組みだ。

　ところが、知事が要請に応じない店名だけをまとめて公表し、記者会見で苦言を呈するなど懲罰的な運用も横行した。強制力のない「お願い」をされただけの事業者が営業を続けて批判されたり、嫌がらせを受けたりする問題が相次いだ。

　改正案は、知事に事業者への休業などの命令（現行法では指示）を認め、宣言前の「まん延防止等重点措置」でも同様の対応を取れるようにする。行政の権限が強化され、法の趣旨に反した店名公表が広がることを不安視する声もある。

　また、感染症法の改正案は、政府が医療機関に病床確保などの協力を「勧告」できるとし、正当な理由なく応じない場合は公表も可能とする。制裁的な公表と受け取れる規定で、日本医師会の中川俊男会長は「懸命に地域医療を守っている医療機関にいきなり勧告がなされ、従わない場合は公表する仕組みの導入は容認できない」と反発する。

　田村憲久厚生労働相は「大前提は（医療機関との）信頼関係」と説明するが、新型コロナ対策の実効性を確保するために政府などの権限強化は欠かせないとも訴える。（市川千晴）

 

【関連記事】感染症法「患者に罰則」正当か＜新型コロナ法改正ここが論点②＞

 

　元稿：東京新聞社　朝刊　主要ニュース　政治　【政策・新型コロナウイルスの感染拡大に伴う施策・感染症法改正案】　 ２０２１年０１月２６日 　０６：００：００ 　これは参考資料です。 転載等は各自で判断下さい。

【新型コロナ法改正ここが論点②】：感染症法「患者に罰則」正当か

【新型コロナ法改正ここが論点②】：感染症法「患者に罰則」正当か

　『漂流する日本の羅針盤を目指して』：【新型コロナ法改正ここが論点②】：感染症法「患者に罰則」正当か　

　感染症法改正案には、新型コロナウイルス感染者への刑事罰の新設が盛り込まれた。憲法が保障する「移動の自由」の制約につながるだけでなく、患者が「犯罪者」になりかねない。かつて感染症患者への人権侵害や差別が行われた歴史もあり、懸念は根強い。

 

 

【関連記事】緊急宣言前の休業命令　憲法22条に抵触の恐れ＜新型コロナ法改正ここが論点①＞

◆入院措置の拒否や入院先から逃げ出すと刑事罰

　刑事罰が適用されるのは、都道府県知事による入院措置の拒否や、入院先から逃げ出した場合で、１年以下の懲役か１００万円以下の罰金だ。政府は与野党協議で、患者が入院先から無断外出して温泉施設を利用したり、宿泊療養中に出歩いたりした事例を紹介。行動の制約には罰則による強制力という「最終的な手段」（厚生労働省幹部）が不可欠と訴える。

　だが、政府の説明には異論も多い。入院勧告に従わなかった患者が感染を広げたという科学的な根拠を示していないからだ。厚労省は刑事罰の対象になるような事例が全国で何件あったかを調査、集計していないことも認めており、人権団体などは「強力な人権制約を正当化する事実は存在しない」と指摘する。

◆ハンセン病政策での苦い教訓

　反発が広がる背景には、感染症を巡る過去の苦い教訓がある。日本では戦前からハンセン病患者の強制隔離政策を実施し、治療が可能になった戦後も人権侵害や差別が横行した。

　日本医学会連合は声明で、らい予防法廃止後の１９９８年に制定された感染症法が「歴史的反省のうえに成立した経緯を深く認識」するよう求めているとして「感染者個人に責任を負わせることは倫理的に受け入れがたい」と再考を迫っている。与野党の修正協議では懲役刑の部分の削除が検討される。

　改正案には、患者が感染経路の追跡調査を拒んだり、虚偽の回答をしたりした場合にも５０万円以下の罰金を科すと規定する。罰則を導入すれば、検査そのものを避けることにつながり、対策の実効性を高める狙いに逆行するとの指摘もある。（坂田奈央）

【関連記事】コロナ関連法改正案　私権を制限、罰則導入の強権的措置に懸念

【関連記事】＜新型コロナ＞「ほとんどの罰則が刑事罰」入院拒否の感染者などに…　感染症法改正案を了承

　元稿：東京新聞社　朝刊　主要ニュース　政治　【政策・新型コロナウイルスの感染拡大に伴う施策・感染症法改正案】　 ２０２１年０１月２５日 　０６：００：００ 　これは参考資料です。 転載等は各自で判断下さい。

【新型コロナ法改正ここが論点①】：緊急宣言前の休業命令 憲法22条に抵触の恐れ

【新型コロナ法改正ここが論点①】：緊急宣言前の休業命令　憲法22条に抵触の恐れ

　『漂流する日本の羅針盤を目指して』：【新型コロナ法改正ここが論点①】：緊急宣言前の休業命令　憲法22条に抵触の恐れ　

　新型コロナウイルス対策の特別措置法改正案で、感染拡大を未然に防ぐためとして創設されるのが「まん延防止等重点措置」だ。緊急事態を宣言していない地域でも、都道府県知事に事業者らへの休業や営業時間短縮の命令などを認め、違反した場合には３０万円以下の過料（刑事罰とは違って前科にならない行政罰）の罰則も導入する。

 

 

【関連記事】事業者への財政支援、義務化へ　新型コロナ特措法改正案

【関連記事】「罰則ありき」のコロナ対策強化　野党「理解に苦しむ」

◆「営業の自由」を過度に制約

　現行の特措法は緊急事態という「有事」に限って国民の権利を制限し、それ以外は国民らに協力を求めることを基本とする。これまで緊急事態宣言がなくても「お願い」として、飲食店などに半ば強制的な要請をしていた問題点が指摘されていた。この措置の新設で、有事でなくても国民の権利を制限できるようにする。

　緊急事態宣言前に休業や営業時間の短縮を命じることは、憲法２２条の「職業選択の自由」に含まれる「営業の自由」を過度に制約することになりかねないとの懸念がある。慶応大の横大道聡教授（憲法）は「必要以上に広範な権限を知事に与える恐れがあり、憲法上問題だ」と話す。

　また、どんな状況なら宣言の前段階に位置付けられるのかは曖昧だ。政府は「新規陽性者数などを踏まえた感染拡大や、医療提供に支障が生じる恐れ」（坂井学官房副長官）を基に認定するとの説明にとどまる。

◆国会への事前報告必要なし

　要件は閣議決定による政令で定め、実施を判断するのも政府対策本部長（首相）とされ、内閣の裁量が大きい。緊急事態宣言では義務付けられる国会への事前報告も「私権制限はかなり少ない」（菅義偉首相）として盛り込まれず、国民を代表する立法府のチェックを受ける仕組みもない。

　政府・与党はこの措置の撤回には応じない構えで、与野党の修正協議では過料の導入の是非などが議論される見通し。（川田篤志）

　政府が２月上旬に成立を目指す新型コロナウイルス対策の関連法改正案の主な論点を掘り下げます。

　　元稿：東京新聞社　朝刊　主要ニュース　政治　【政策・新型コロナウイルスの感染拡大に伴う施策・新型コロナウイルス対策のための関連法改正案】　 ２０２１年０１月２４日 　０６：００：００ 　これは参考資料です。 転載等は各自で判断下さい。

【立憲民主党】：蓮舫氏、首相追及「語気を張ってしまう」と反省

【立憲民主党】：蓮舫氏、首相追及「語気を張ってしまう」と反省

　『漂流する日本の羅針盤を目指して』：【立憲民主党】：蓮舫氏、首相追及「語気を張ってしまう」と反省

　立憲民主党の蓮舫代表代行（53）が28日、ツイッターで「想いが強すぎて語気を張ってしまう」と反省をつづった。

蓮舫氏（2020年10月9日撮影）

菅義偉首相（2020年9月2日撮影）

　蓮舫氏は衆参予算委員会3日目の27日、与党幹部が緊急事態宣言下の深夜に飲食店を訪れていた問題について謝罪する菅義偉首相を追及。「もう少し、言葉ありませんか。そんな答弁だから言葉が伝わらない。そんなメッセージだから、国民に危機感が伝わらないんですよ。あなたには総理としての自覚や責任感を言葉で伝えようとする、そういう思いはあるんですか」などと強く非難し、菅首相も冷静さを欠き、「失礼じゃないでしょうか」などと、キレたような口調で反論する場面があった。

　蓮舫氏は28日、ツイッターを更新。「いつも反省するのですが、想いが強すぎて語気を張ってしまうことを。提案した内容がきちんと皆さんに伝わるよう、引き続き取り組みます」とした。

　元稿：日刊スポーツ社　主要ニュース　社会　【話題・政局・国会・立憲民主党】　 ２０２１年０１月２８日 　１１：２４：００ 　これは参考資料です。 転載等は各自で判断下さい。

【国会】：菅首相連日の陳謝「失礼では」蓮舫氏にキレる場面も

【国会】：菅首相連日の陳謝「失礼では」蓮舫氏にキレる場面も

『漂流する日本の羅針盤を目指して』：【国会】：菅首相連日の陳謝「失礼では」蓮舫氏にキレる場面も

　新型コロナウイルス対策で批判を浴びる菅義偉首相が連日の謝罪に追い込まれた。

　与党幹部が緊急事態宣言下の深夜に飲食店を訪れていた問題が明らかになり、27日、身内の不祥事を参院予算委員会で陳謝した。前日26日も医療体制の不備について謝罪したばかり。立憲民主党の蓮舫代表代行の追及に怒りをにじませ、即座に反論するなど、冷静さを欠く場面もあった。

参院予算委で答弁のため挙手する菅首相（共同）

参院予算委で質問する蓮舫氏（共同）

　　　◇　　　◇　　　◇

　追及にさらされる菅首相が、連日の陳謝となった。衆参予算委員会3日目の27日は、政界の「マツジュン」こと、自民党の松本純国対委員長代理と、公明党の遠山清彦幹事長代理が緊急事態宣言下の深夜に東京・銀座のクラブで飲食していたことが明らかになった。

　松本氏は18日、遠山氏は22日に深夜のクラブ飲食をしたことを認めて謝罪したが、身内の不祥事に平謝りするしかない。立憲民主党の徳永エリ参院議員から「自分たちは守らないで国民のみなさんに要請をして、守らないと罰則を科す。めちゃくちゃじゃ、ないですか。この2人の不適切な行動に対して厳格な処分を下すべき」と迫られた。

　菅首相は「このような事態が発生したことについては大変、申し訳なく思います」などと陳謝したが、立憲民主党の蓮舫氏から「その程度ですか」と、重ねて追及されて「国民のみなさんに正直、申し訳ない」と再び、謝罪した。

　質疑で新型コロナウイルス感染で自宅療養、宿泊療養中の死亡者が昨年12月1日から今年1月25日までに12都府県で計29人と公表された。菅首相は「大変、申し訳ない思いです」と述べたが、蓮舫氏の「口撃」は止まらない。「もう少し、言葉ありませんか。そんな答弁だから言葉が伝わらない。そんなメッセージだから、国民に危機感が伝わらないんですよ。あなたには総理としての自覚や責任感を言葉で伝えようとする、そういう思いはあるんですか」と強く非難した。

　さすがに菅首相も珍しく冷静さを欠き、「失礼じゃないでしょうか」と、キレたような口調で反論。「私は昨年9月に総理大臣に就任してから、1日も早い安心を取り戻したい。その思いで全力で取り組んできた」と、声を絞り出した。内閣全閣僚が出席するきょうの総括質疑でも野党追及が続きそうだ。【大上悟】

　元稿：日刊スポーツ社　主要ニュース　社会　【話題・政局・国会】　 ２０２１年０１月２７日 　２２：５３：００ 　これは参考資料です。 転載等は各自で判断下さい。