どの作品も不可能犯罪をテーマに書かれていて、
謎の中心も「Who done it」より「How done it」に軸足があるようです。
短編ですから、意外な犯人というのは難しいでしょうし。
まあ、しかし発端の不可能性は派手ですが、解決は思いっきり脱力です。
探偵役の牧師さんは著者の分身として、謎を説明しているだけです。
そんなことより、なぜこんな作品が栄えある創元の「ハテナおじさん」の１冊として出たんでしょうね？
出版社と編集者の見識を疑います。
読まれるならば、図書館で借りることをお勧めします。
■ディーン牧師の事件簿 創元推理文庫 ハル・ホワイト著
謎の中心も「Who done it」より「How done it」に軸足があるようです。
短編ですから、意外な犯人というのは難しいでしょうし。
まあ、しかし発端の不可能性は派手ですが、解決は思いっきり脱力です。
探偵役の牧師さんは著者の分身として、謎を説明しているだけです。
そんなことより、なぜこんな作品が栄えある創元の「ハテナおじさん」の１冊として出たんでしょうね？
出版社と編集者の見識を疑います。
読まれるならば、図書館で借りることをお勧めします。
■ディーン牧師の事件簿 創元推理文庫 ハル・ホワイト著
