日本海のEEZ内で、海上自衛隊のＰ-1哨戒機が韓国海軍の「クァンゲト・デワン」級駆逐艦から、火器管制レーダーの照射を受けたのが、12月20日。
証拠を突きつけられながらも、いまだに否認し続け、逆に日本に言いがかりをつけてくる韓国。
江沢民が主席の時代の中国のデモては「反日無罪」がまかり通っていましたが、韓国でも同様に、日本対しては何を言っても咎められないと思っている様ですね。
内弁慶で八方美人外交を展開し、言われ放題だった岸田外交を切った日本。
証拠を示して反論していますが、逆切れして日本に言掛りをつけてきているのだそうです。
ミサイル発射用レーダ（火器管制用レーダー）のロックオンは、相手側に察知されないと思っているのでしょうか。
嘘つきは盗人の始まりと言いますが、既に竹島を不法占拠して盗んでいる韓国。嘘をつくのは当然といえば当然。
海自は照射されたレーダーのデータを保有し、それを分析して「火器管制用レーダーを照射された」と発表しているのです。
PC-1に対して火器管制用レーダーを向けている証拠写真も公開され、多くのメディアで報道されています。
北朝鮮船舶の捜索に使ったとか、日本の哨戒機を追跡する目的でレーダーを運用した事実はないとか、追跡レーダーに付属する光学カメラを、監視のため哨戒機に向けたとか、言ってることも二転三転。
あげく、「海自機が、駆逐艦上空を飛ぶ特異な行動をとった。あれは威嚇だ」と逆切れ。
あきれ果てる説明だ。韓国側の主張には無理があるとは、衆目の一致するところ。韓国側の説明の無知さが強調されただけ。
日本側は、駆逐艦に英語で計3回呼びかけ、レーダー照射の意図の確認を試みたが、返答がなかったと。
韓国側は、一部通信内容が認知されていた。しかしながら、通信強度があまりに微弱でノイズがひどかった。韓国が認知したのは「コリア コースト」という言葉だけであったと説明しているのだそうです。
低空飛行で脅威を感じたという程に認識したと言っているのに無線はノイズで聞こえない？
そんな性能が悪い機器を使っているの？
本来は、政府間では歴史認識でギクシャクしていても、軍と自衛隊とは米国との連携もあり緊密な関係が保たれていたのですが、文在寅に忖度して、教育不足の輩が暴走した行為が突発というのなら、正直に謝罪するべきこと。
それを、ころころ言い訳を変え、しまいには逆切れ。
やはりこの国とはお付き合いは止めた方がよさそうですね。
# 冒頭の画像は、海自のP-1に火器管制レーダーを向けている韓国の駆逐艦「クァンゲト・デワン」
韓国海軍は、海軍として“機能”するのか。火器管制レーダー照射問題 - FNN.jpプライムオンライン
タコノアシ
↓よろしかったら、お願いします。
証拠を突きつけられながらも、いまだに否認し続け、逆に日本に言いがかりをつけてくる韓国。
江沢民が主席の時代の中国のデモては「反日無罪」がまかり通っていましたが、韓国でも同様に、日本対しては何を言っても咎められないと思っている様ですね。
内弁慶で八方美人外交を展開し、言われ放題だった岸田外交を切った日本。
証拠を示して反論していますが、逆切れして日本に言掛りをつけてきているのだそうです。
ミサイル発射用レーダ（火器管制用レーダー）のロックオンは、相手側に察知されないと思っているのでしょうか。
嘘つきは盗人の始まりと言いますが、既に竹島を不法占拠して盗んでいる韓国。嘘をつくのは当然といえば当然。
レーダー照射も韓国“逆ギレ” 矛盾だらけの言い訳連発…「日本側に問題」と言いがかりも - zakzak 2018.12.26
韓国海軍の駆逐艦が、石川県の能登半島沖で海上自衛隊のＰ１哨戒機に火器管制用レーダーを照射した問題で、韓国側が逆ギレした。韓国国防省が「日本側に脅威を感じさせる行動は一切なかった」とシラを切ったばかりか、「日本側が事実関係を確認せず、発表した」などと言いがかりをつけてきたのだ。軍事的な基礎知識さえあれば、韓国側の言い分のおかしさは明白だが、ほおかむりして責任転嫁してきたことになる。韓国最高裁の異常判決にも、文在寅（ムン・ジェイン）政権は事実上、見て見ぬふりを続けている。これでは、拉致問題を放置し、非核化を進展させない「ならず者国家」北朝鮮と大して変わらない。韓国は自滅するのか。
「韓国とはさまざまな意見交換をしたが、新しい視点は示されなかった…」
外務省の金杉憲治アジア大洋州局長は２４日、ソウルの韓国外務省で、怒りを押し殺して記者団の質問に、こう応じた。
金杉氏はこの日、韓国外務省の金容吉（キム・ヨンギル）東北アジア局長と、レーダー照射問題などをめぐり１時間半にわたって会談した。日本側の防衛駐在官と、韓国国防省の担当者も同席した。
日本海の日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）で２０日午後、韓国海軍「クァンゲト・デワン」級駆逐艦が、海自のＰ１哨戒機にミサイルや火砲の発射に用いる火器管制用レーダーを２回にわたり、数分間も照射したためだ。米軍なら即反撃する、危険極まる事態だった。
金杉氏ら日本側は当然のことながら、レーダー照射に「強い遺憾の意」を伝え、再発防止を求めた。
ところが、韓国側は謝罪もせず、反論してきたという。狂気の沙汰だ。
韓国国防省の副報道官は同日の定例記者会見で、「日本の哨戒機を追跡する目的でレーダーを運用した事実はない。日本側に脅威を感じさせる行動は一切なかった」と言い放った。
記者会見には、韓国軍合同参謀本部の関係者が同席した。そこで、実に奇妙な説明を始めた。
「海自機が、駆逐艦上空を飛ぶ特異な行動をとった。あれは威嚇だ」
「北朝鮮の遭難船を捜索するため運用していた追跡レーダーに付属する光学カメラを、監視のため哨戒機に向けた。あくまで人道主義的な救助のための作戦だった。カメラが作動するとレーダーのアンテナは動くが、この過程で一切の電波放射はなかった」
あきれ果てる説明だ。韓国側の主張には無理がある。
軍事ジャーナリストの世良光弘氏は「北朝鮮船舶の捜索には、どの海域に、どの船があるかを広く見る対水上レーダーを使えばよい。火器管制用レーダーは、対空や対水上レーダーで探知した物体に、ミサイルや砲弾を確実に当てるために誘導する装備で、動かす必要はない。つまり、捜索用のレーダーと射撃レーダーはまったく別個のものだ」と一刀両断する。
海自は照射されたレーダーのデータを保有し、それを分析して「火器管制用レーダーを照射された」と発表している。
韓国海軍の駆逐艦が、石川県の能登半島沖で海上自衛隊のＰ１哨戒機に火器管制用レーダーを照射した問題で、韓国側が逆ギレした。韓国国防省が「日本側に脅威を感じさせる行動は一切なかった」とシラを切ったばかりか、「日本側が事実関係を確認せず、発表した」などと言いがかりをつけてきたのだ。軍事的な基礎知識さえあれば、韓国側の言い分のおかしさは明白だが、ほおかむりして責任転嫁してきたことになる。韓国最高裁の異常判決にも、文在寅（ムン・ジェイン）政権は事実上、見て見ぬふりを続けている。これでは、拉致問題を放置し、非核化を進展させない「ならず者国家」北朝鮮と大して変わらない。韓国は自滅するのか。
「韓国とはさまざまな意見交換をしたが、新しい視点は示されなかった…」
外務省の金杉憲治アジア大洋州局長は２４日、ソウルの韓国外務省で、怒りを押し殺して記者団の質問に、こう応じた。
金杉氏はこの日、韓国外務省の金容吉（キム・ヨンギル）東北アジア局長と、レーダー照射問題などをめぐり１時間半にわたって会談した。日本側の防衛駐在官と、韓国国防省の担当者も同席した。
日本海の日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）で２０日午後、韓国海軍「クァンゲト・デワン」級駆逐艦が、海自のＰ１哨戒機にミサイルや火砲の発射に用いる火器管制用レーダーを２回にわたり、数分間も照射したためだ。米軍なら即反撃する、危険極まる事態だった。
金杉氏ら日本側は当然のことながら、レーダー照射に「強い遺憾の意」を伝え、再発防止を求めた。
ところが、韓国側は謝罪もせず、反論してきたという。狂気の沙汰だ。
韓国国防省の副報道官は同日の定例記者会見で、「日本の哨戒機を追跡する目的でレーダーを運用した事実はない。日本側に脅威を感じさせる行動は一切なかった」と言い放った。
記者会見には、韓国軍合同参謀本部の関係者が同席した。そこで、実に奇妙な説明を始めた。
「海自機が、駆逐艦上空を飛ぶ特異な行動をとった。あれは威嚇だ」
「北朝鮮の遭難船を捜索するため運用していた追跡レーダーに付属する光学カメラを、監視のため哨戒機に向けた。あくまで人道主義的な救助のための作戦だった。カメラが作動するとレーダーのアンテナは動くが、この過程で一切の電波放射はなかった」
あきれ果てる説明だ。韓国側の主張には無理がある。
軍事ジャーナリストの世良光弘氏は「北朝鮮船舶の捜索には、どの海域に、どの船があるかを広く見る対水上レーダーを使えばよい。火器管制用レーダーは、対空や対水上レーダーで探知した物体に、ミサイルや砲弾を確実に当てるために誘導する装備で、動かす必要はない。つまり、捜索用のレーダーと射撃レーダーはまったく別個のものだ」と一刀両断する。
海自は照射されたレーダーのデータを保有し、それを分析して「火器管制用レーダーを照射された」と発表している。
海自は照射されたレーダーのデータを保有し、それを分析して「火器管制用レーダーを照射された」と発表しているのです。
PC-1に対して火器管制用レーダーを向けている証拠写真も公開され、多くのメディアで報道されています。
北朝鮮船舶の捜索に使ったとか、日本の哨戒機を追跡する目的でレーダーを運用した事実はないとか、追跡レーダーに付属する光学カメラを、監視のため哨戒機に向けたとか、言ってることも二転三転。
あげく、「海自機が、駆逐艦上空を飛ぶ特異な行動をとった。あれは威嚇だ」と逆切れ。
あきれ果てる説明だ。韓国側の主張には無理があるとは、衆目の一致するところ。韓国側の説明の無知さが強調されただけ。
「火器管制レーダー特有の…」防衛省、韓国軍に反論の声明「低空飛行した事実はない」 - zakzak
防衛省は２５日、韓国海軍駆逐艦が日本の海上自衛隊のＰ１哨戒機に火器管制レーダーを照射した問題で、韓国国防部が「一切の電波放射はなかった」と説明していることに対し「火器管制レーダー特有の電波を、一定時間継続して複数回照射された」と反論する声明を発表した。
声明は、電波放射を否定する韓国側の発表について「事実関係の一部に誤認がある」と指摘。「海自Ｐ１が収集したデータを基に電波の周波数帯や電波強度などを解析した結果、火器管制レーダーの照射を受けたことを確認した」としている。
また、韓国側がＰ１が韓国艦の真上を低空飛行する「特異な行動」をとったと説明していることについても「海自Ｐ１は国際法や国内法を順守し、駆逐艦から一定の高度と距離をとって飛行した。駆逐艦の上空を低空飛行した事実はない」と否定した。Ｐ１は３つの周波数を使い、駆逐艦に英語で計３回呼びかけ、レーダー照射の意図の確認を試みたことも明かした。
その上で「事案の発生は極めて遺憾で、韓国側に再発防止を強く求めていく」と改めて強調した。
自民党は２５日午前、韓国軍のレーダー照射問題を受けて国防関係合同会議を緊急に開催した。（産経新聞）
防衛省は２５日、韓国海軍駆逐艦が日本の海上自衛隊のＰ１哨戒機に火器管制レーダーを照射した問題で、韓国国防部が「一切の電波放射はなかった」と説明していることに対し「火器管制レーダー特有の電波を、一定時間継続して複数回照射された」と反論する声明を発表した。
声明は、電波放射を否定する韓国側の発表について「事実関係の一部に誤認がある」と指摘。「海自Ｐ１が収集したデータを基に電波の周波数帯や電波強度などを解析した結果、火器管制レーダーの照射を受けたことを確認した」としている。
また、韓国側がＰ１が韓国艦の真上を低空飛行する「特異な行動」をとったと説明していることについても「海自Ｐ１は国際法や国内法を順守し、駆逐艦から一定の高度と距離をとって飛行した。駆逐艦の上空を低空飛行した事実はない」と否定した。Ｐ１は３つの周波数を使い、駆逐艦に英語で計３回呼びかけ、レーダー照射の意図の確認を試みたことも明かした。
その上で「事案の発生は極めて遺憾で、韓国側に再発防止を強く求めていく」と改めて強調した。
自民党は２５日午前、韓国軍のレーダー照射問題を受けて国防関係合同会議を緊急に開催した。（産経新聞）
日本側は、駆逐艦に英語で計3回呼びかけ、レーダー照射の意図の確認を試みたが、返答がなかったと。
韓国側は、一部通信内容が認知されていた。しかしながら、通信強度があまりに微弱でノイズがひどかった。韓国が認知したのは「コリア コースト」という言葉だけであったと説明しているのだそうです。
低空飛行で脅威を感じたという程に認識したと言っているのに無線はノイズで聞こえない？
そんな性能が悪い機器を使っているの？
本来は、政府間では歴史認識でギクシャクしていても、軍と自衛隊とは米国との連携もあり緊密な関係が保たれていたのですが、文在寅に忖度して、教育不足の輩が暴走した行為が突発というのなら、正直に謝罪するべきこと。
それを、ころころ言い訳を変え、しまいには逆切れ。
やはりこの国とはお付き合いは止めた方がよさそうですね。
# 冒頭の画像は、海自のP-1に火器管制レーダーを向けている韓国の駆逐艦「クァンゲト・デワン」
韓国海軍は、海軍として“機能”するのか。火器管制レーダー照射問題 - FNN.jpプライムオンライン
タコノアシ
↓よろしかったら、お願いします。
