（過日も書きましたが）政府は原子力損害賠償支援機構に福島第１原発の「廃炉専門部門」を設置、これに呼応して東電は、廃炉・汚染水対策に専念するため、（来年４月を目途に）福島第１原発を「廃炉カンパニー」として社内分社化すると発表しました。（以下、引用・参照は『朝日新聞』）同社は、「責任の所在を明らかにする確固とした体制を作る」と公言していますが、いつでも切れる「トカゲの尻尾」化のように思えます。
（いつも思うのですが）福島第１原発には（近づくことすらできないのですから）廃炉はない、（半）永久管理の「石棺」があるのみだと思っています。２７年経っても廃炉ができない、チェルノブイリがその先例だと思います。廃炉どころか、さらに巨大な「石棺」をマトリョーシカのように被せるしかなかったわけです。（フクイチの）問題は、その「石棺」すらできないのではないか、ということです。（昨日の）ドイツ、アッセ鉱山での（低・中レベルの）核廃棄物回収が可能かどうかのボーリング調査すら、放射能漏れが起きないように非常に慎重な作業が必要で、回収できるかどうかも分かりません。
世界で始めて商業用の原発を稼働させ、また「廃炉先進国」でもあるイギリスでは、原子力廃止措置機構（NDA）を作って、事故のない通常の原発ですら１００年単位での作業を見込んでいます。「廃炉は予想以上に複雑・・・新しいロボットが要るし、建物を数十年持たせるため、壊すのではなく逆に補強することが多い」そうです。政府や東電は、福島第１原発の廃炉を３０年とか４０年とか言っていますが、それは非現実的な「世迷言」だと思うのです・・・
P.S. トラウスフィニスの旧型の原発を廃炉にするには、約９０年、１，３４０億円必要だとNDAは試算しています。高速増殖炉ドーンレイは最終目標（年）すら付けられず、中間段階で４,０３０億円、セラフィールドの原発７基、再処理工場は１００年以上掛かかり、費用は約４兆円です。無事故の原発でこれだけの年月と費用が掛かるのです。やはり、福島第１原発に「廃炉」の日は来ないと思うのです・・・
by「プルサーマル計画を憂慮する有志の会」 （平成２５年１２月２１日）
（いつも思うのですが）福島第１原発には（近づくことすらできないのですから）廃炉はない、（半）永久管理の「石棺」があるのみだと思っています。２７年経っても廃炉ができない、チェルノブイリがその先例だと思います。廃炉どころか、さらに巨大な「石棺」をマトリョーシカのように被せるしかなかったわけです。（フクイチの）問題は、その「石棺」すらできないのではないか、ということです。（昨日の）ドイツ、アッセ鉱山での（低・中レベルの）核廃棄物回収が可能かどうかのボーリング調査すら、放射能漏れが起きないように非常に慎重な作業が必要で、回収できるかどうかも分かりません。
世界で始めて商業用の原発を稼働させ、また「廃炉先進国」でもあるイギリスでは、原子力廃止措置機構（NDA）を作って、事故のない通常の原発ですら１００年単位での作業を見込んでいます。「廃炉は予想以上に複雑・・・新しいロボットが要るし、建物を数十年持たせるため、壊すのではなく逆に補強することが多い」そうです。政府や東電は、福島第１原発の廃炉を３０年とか４０年とか言っていますが、それは非現実的な「世迷言」だと思うのです・・・
P.S. トラウスフィニスの旧型の原発を廃炉にするには、約９０年、１，３４０億円必要だとNDAは試算しています。高速増殖炉ドーンレイは最終目標（年）すら付けられず、中間段階で４,０３０億円、セラフィールドの原発７基、再処理工場は１００年以上掛かかり、費用は約４兆円です。無事故の原発でこれだけの年月と費用が掛かるのです。やはり、福島第１原発に「廃炉」の日は来ないと思うのです・・・
by「プルサーマル計画を憂慮する有志の会」 （平成２５年１２月２１日）
