昨日首相が集団的自衛権の行使容認に関して
憲法解釈の変更を閣議決定をして今国会で議論すると発表した。
おとといも書いたケド。
日本を守るという立場で考えるなら
必要な措置だとも考える。
今までの日本が戦後60年以上。
自国を守ると言う意識が少なすぎたと想う。
アメリカとの日米安全保障条約のもと
アメリカの基地があるかわりに日本は守られてきた部分も事実大きい。
自衛組織などの理由で
自衛隊も存在があるものの。
日本が近隣の某大国２つから攻撃される危険性も高いワケだし。
今の日本の自衛隊ですべて守れるとお考えなのかな？反対派は。
前にもブログで書いたケドも。
日本は防衛するための組織・装備も足らない。
それを補う技術開発なども足りていない。
それは一重に
ずっと放置してきた結果では？と。
いつか日本を本気で守るってコトを考えなきゃいけない時期が
こなきゃいけないのが今になったというだけかと。
憲法9条の精神は素晴らしいとは想うが。
あくまでそれは性善説。理想論でしょうにと自分は想う。
相手が攻撃しないように
まわりに気を使ってヘコヘコしてたら日本の国益も領土もすぐに奪われるでしょうに。
日本が攻撃（戦争）しないってコトをタテに
某竹島を奪い取った国もあるし。
尖閣やら南シナ海の海洋開発を勝手に進めてるとか。
のさばらせてるのも事実でしょうに。
外交努力だけで済むならば。
いろんなところで争いや紛争なども起きないでしょうに。
人が悪さしないって保障はまったくないわけで。
自分は攻撃しません宣言してて。
相手から好き勝手やられても黙ってたらいいんでしょうか？
そう考えるなら。
自分の家も鍵かけずに。何されても警察などに頼らず
自分のチカラで奪い取った相手と話し合いで解決してみたら？とも。(笑)
何かを守るのにはイロイロ面倒がある。
その面倒をいろんな制約でこじらせて
守れるものを守れないのは国としてどーなの？って自分はホント想う。
なんのために税金払ってたりするんでしょ？と。
集団的自衛権の行使がすぐに戦争するって
過剰に解釈すべきではないし。
戦争しないためにどうすべきか。
どう国を。国民の生命財産を守るか。
ココを考えるべき時なのだと考える。
守ってもらう時だけお願いして。
守ってもらう相手がピンチで助けられるのに助けないのはどーかと想うぞ？？
守ってもらうのがイヤなら
自国でなんとかしなきゃいけないって理屈。
今の日本にそんな余裕や風土があるか？？
ないでしょうにね。。。
キツイ仕事はしたくない。危険な仕事はしたくない。。。
って考える人も多いのに。
さらに少子高齢進み。近隣の大国は増長し。
ますますおかしくなるのに。日本はなくなってもいいのかね？と。
言論封殺やら。自由にできなくなるかもしれなくてもいいのかねと。
もっと日本を考えるべき時期のキッカケとして
この問題は提起のひとつだと想うなぁ。