どんなレベルなんだろうかと調べてみたら、とんでもなく高いハードルだ。
内閣官房の資料
・太陽光発電⇒現在の55倍
・次世代車⇒新車の90％、保有台数の40％（たぶん現行車は、車検通らなくなる）
・断熱住宅⇒新築の100％、既存の建物100％を改修（新築はわかるけど、100％改修て！）
（ページ6）
そうすると、経済効果は、
・ＧＤＰ⇒2020年に▲3.2％
・失業率⇒＋1.3％
・民間設備投資⇒－0.4％
・可処分所得⇒年▲22万円
・光熱費負担⇒年＋14万円
（ページ8）
だそうな。
・・・。
無理やな。
生活でけへんで。
内閣官房の資料
・太陽光発電⇒現在の55倍
・次世代車⇒新車の90％、保有台数の40％（たぶん現行車は、車検通らなくなる）
・断熱住宅⇒新築の100％、既存の建物100％を改修（新築はわかるけど、100％改修て！）
（ページ6）
そうすると、経済効果は、
・ＧＤＰ⇒2020年に▲3.2％
・失業率⇒＋1.3％
・民間設備投資⇒－0.4％
・可処分所得⇒年▲22万円
・光熱費負担⇒年＋14万円
（ページ8）
だそうな。
・・・。
無理やな。
生活でけへんで。
原子力発電の比率を上げるなんてNewsです↓http://mediajam.info/topic/940680
太陽光は発電量が天候に左右されるので
私はあまり賛成しません
（お前に聞いてない）（笑）
家庭とか（民生と呼んでいます）
小手先の削減じゃ無理だと思います。
省エネ税なんて言わないで欲しいです（笑）
日本の場合、メディアのせいなのか、えらくネガティブですが。
ナシには語れないですからねぇ。
そもそも、そんなにコストかけて削減して、
どの程度プラスに影響するのかが疑問です。。。