小沢一郎民主党幹事長の説明責任は果された！！

　『主権者国民レジスタンス戦線』ブログ第8弾！！

あれほど『説明責任』を声高に叫んだマスメディアが、
小沢記者会見詳報を出さない怪！！
会見模様の中継詳報映像もない！！

 

 にもかかわらず、いまだに『説明責任』『説明責任』と同じ事を、叫ぶのはトチ狂っているとしか言えない。で、会見ノーカット版を掲載する。

　これでも、まだ、『説明責任』というなら、何を以て、説明というのか？

　推定無実のものに、説明責任はない。有罪を唱える者にこそ、立証責任が求められるだけである。『無実の説明責任』は、これ以上、求める謂われはないではないか。これこそ、謂われなき迫害である。大手マスメディアは、今、小沢一郎を迫害している。

　そうではないというなら、下記の動画ノーカット版を詳細視聴してから言うべきである。

 

事情聴取後、小沢幹事長が会見ノーカット1/3（10/01/23）
http://www.youtube.com/watch?v=tTCwjaenZgg
。</object>。
小沢幹事長 - 事情聴取後の記者会見(2/3)
http://www.youtube.com/watch?v=xdIyvTht5zI
。</object>。
小沢幹事長 - 事情聴取後の記者会見(3/3)
http://www.youtube.com/watch?v=IgYm1YJcP4k
。</object>。

　そして、その『小沢一郎民主党幹事長配布文書全文』

その全文

「ozawa100123.pdf」をダウンロード

　詳しくは、植草先生の正論に譲るとして、一言。

　これで、東京地検特捜部の敗北は、実質明らかになった。敗北を認めないかも知れないが、それは唾棄すべき国民主権に対するクーデターである。副島先生も怒っている。本気だ。

【転載開始】副島隆彦です。　今日は、２０１０年１月２３日です。
　私は決意しました。もし万が一、小沢一郎民主党幹事長を事情聴取のあとに、検察庁・東京地検特捜部が逮捕（身柄を拘束）するという事態が起きたら、私は、抗議のために地検特捜部の建物の前に行きます。そしてそこから動きません。

　このことは私の弟子たちとも相談していません。私は決断する時はひとりでします。皆さんも集まってきてください。１００万人の日本国民が地検特捜部の前に結集するでしょう。彼らの暴挙（政権転覆のクーデター計画）を断じて許さない。　
私は、一本の旗を立てます。名称を「鳩山・小沢政権と共に闘う国民会議」とします。　以上、冒頭加筆おわり。　副島隆彦拝→続きを読む【転載終了】

　この言葉を共有する。実力行動しかないではないか。「鳩山・小沢政権と共に闘う国民会議」に勇躍参戦しよう！！

 

 

 

【転載開始】2010年1月24日 (日)

小沢一郎民主党幹事長が事実関係を明快に説明

民主党小沢一郎幹事長が東京痴犬地検の事情聴取に応じた。悪徳ペンタゴンが１月２４日の沖縄県名護市長選、７月の参院選に向けて「目的のためには手段を選ばぬ」工作活動を展開し続けている。

昨年３月３日には、小沢氏の公設第一秘書である大久保隆規氏が二つの政治団体からの献金を二つの政治団体から献金を受けたとして収支報告書に記載したところ、二つの政治団体は架空団体であるとして逮捕され、起訴までされた。

大久保氏は事実に則して収支報告書に記載したとして無実を主張して現在公判が開かれている。１月１３日に開かれた第２回公判では、西松建設元総務部長が、二つの政治団体に実体があったことを証言した。公正な裁判が行われるなら、大久保氏の無罪は確実である。

総選挙直前に野党第一党党首の公設第一秘書を逮捕したことが、完全な事実誤認であったのなら、東京痴犬地検の責任は計り知れない。

昨年の三・三事変（さんさんじへん）に続いて本年の一・一五事変（いちいちごじへん）が起きた。現職衆議院議員を含む三名が逮捕され、引き続いて小沢氏に対する事情聴取が行われたが、昨年の事例とその後の経緯を十分に踏まえて判断することが必要である。

野党自民党も御用マスメディア＝マスゴミも、事実関係が明確でなく、法的な手続きも不確定な段階から、犯罪視、犯人視した発言、報道を繰り返している。これらのことが重大な人権侵害、名誉棄損問題を生み出す可能性を冷静に考慮するべきである。

これらの検察やメディアの暴走は、主権者である国民、主権者が樹立した鳩山政権に対する歪んだ挑戦である。これらの悪徳を放置するわけにはゆかない。主権者国民は結束して悪徳ペンタゴンと闘い、必ず勝利しなけならない。

以下に小沢一郎民主党幹事長が記者会見後に配布した文書および、記者会見での発言要旨についての共同通信電を掲載する。

Ⅰ．小沢一郎民主党幹事長配布文書全文

本日は、午後２時ごろから午後６時３０分ごろまで東京地検特捜部の要請を受けて事情説明をいたしました。

今までは、検察官への説明前の段階だったので、発言を差し控えておりましたが、この機会に、報道されております陸山会の不動産購入と資金の流れ等についてご説明いたします。

【陸山会に４億円を貸し付けた経緯】

秘書の数も増え、妻帯者も増えたので、事務所兼用の住居を提供したいと思っていたところ、秘書が本件土地を見つけてきて、これはいいのではないかということになりました。秘書に不動産業者にあたらせたところ、土地売買代金額が３億４千万円余りと決まりました。

購 入することになりましたが、陸山会の経理を担当していた秘書から各政治団体の資金をかき集めればなんとかなるが、各団体の活動費がほとんどなくなってしま うので、何とか資金調達できないかと言ってきました。私は自分個人の資産の４億円を一時的に貸し付けることにしたのです。

【２００４年１０月に貸し付けた４億円の原資】

　 （１）１９８５年に湯島（東京都文京区）の自宅を売却して、深沢（世田谷区）の自宅の土地を購入し建物を建てた際、税引き後残った約２億円を積み立ててお いた銀行口座から８９年１１月に引き出した２億円（２）９７年１２月に銀行の家族名義の口座から引き出した３億円（３）０２年４月に銀行の家族名義の口座 から引き出した６千万円を、東京都港区元赤坂の事務所の金庫にて保管していました。０４年１０月には、同金庫に４億数千万円残っており、うち４億円を陸山 会に貸し付けました。

４億円の一部は建設会社からの裏献金であるやの報道がなされておりますが、事実無根です。不正な裏金など一切もらっておりませんし、事務所の者ももらっていないと確信しています。

【４億円の銀行口座への入金や売買代金支払いへの関与】

　すべて担当秘書が行っており、全く関与していないので、具体的な処理については分かりません。

【所有権移転日を０５年にした理由】

何の相談も受けていません。購入資金は自分で出しており隠し立てする必要はないし、所有権移転日を翌年にすることに政治的にも何のメリットもないので、なぜ翌年にしたのか分かりません。

【売買代金支払い後に定期預金を組んで預金担保に借り入れをした理由】

具体的な事務処理については、関与していないので分かりません。

【融資を受ける際に個人が借り入れ、陸山会に貸し付けた理由】

関与していないので分かりません。ただし、以前に陸山会が不動産を購入した際にも金融機関から個人での借入を要請されたこともあったので、担当秘書から銀行の書類に署名するように頼まれ、そういう理由からと思って署名したことはあります。

【収支報告書の記載】

本件不動産に関する収支報告書の記載については全く把握していませんでした。また、収支報告書の記載内容について、相談されたり、報告を受けたこともありません。

【収支報告書の内容の確認】

常々、担当秘書には、政治団体の収支についてはきちんと管理し、報告するように言っていましたが、実際に私自身が帳簿や収支報告書を見たことはありません。担当秘書を信頼し、実務については一切任せておりました。

担当秘書から、各政治団体ごとの収入支出と残高などの概要について報告を受けることはありましたが、収支報告書の内容を一つ一つ確認したことはありません。

Ⅱ．小沢一郎民主党幹事長記者会見要旨

【冒頭発言】

（東 京都世田谷区の土地購入の）原資は、後援会の当時あった資金をすべて充ててしまうと、後援会の運営資金、活動資金がなくなってしまうという状況で、わたし の個人的な資金を提供する、貸し付けをすることになった。何も隠し立てすることではないので、事実をそのまま包み隠さずにお話しした。

収 支報告書については、２００４年の売買が０５年の売買のように報告されている問題のお尋ねだった。秘書の事務所を兼用した居住不動産を買うと決めて原資を 貸し付けたことが事実のすべてで、あとの具体的な事務は担当の者が行い、わたしが実務的な点についてまで立ち入って関与したことはない。日付を翌年にして も、政治家としてなんら困ることもメリットもないわけで、わたし自身は全く分からないとお答えした。

【質疑応答】

記者　進退についてどう考えているか。特捜部の聴取要請に、今になって応じた理由は何か。

小沢氏　自分自身としては、与えられた職責を全うしていきたい。捜査にはいつでも協力すると伝えてきた。問題点が整理されてからの方が良いだろうということもあって今日になったが、捜査には今までも、今後も協力してまいりたい。

記者　４億円について説明の経緯が変わっているのではないか。

小沢氏　説明をそんなに変えたつもりはない。個別のことは今まで皆さんに申し上げていなかったが、今日は個人資金、その中身について申し上げた。国民の皆さんをお騒がせし、大変恐縮して、申し訳なく思っている。

記者　国民に説明しきれたと思うか。

小沢氏　今日は、地検の捜査担当の方にすべてを申し上げた。今後さらに国民の皆さんに必要に応じて説明すべきことは説明したい。

記者　水谷建設の金が流れているという話がある。事情聴取で、特捜部から聞かれたか。

小沢氏　それがメーンではなかったが、話があった。そのような不正な金は、水谷建設はもちろんだが、他の会社からも一切受け取っていない。秘書や秘書だった者も受け取っていないと確信している、と申し上げた。

記者　石川知裕衆院議員らの自供内容について話はあったか。検察の捜査の在り方、報道の在り方への見解は。

小沢氏　（逮捕された）３人の供述内容の話は一切なかった。ぜひできるだけ公正に冷静に報道していただきたい。検察は行政ではあるが準司法的な立場も有しているので、ぜひ公平公正な捜査を行っていただきたい。

記者　収支報告書作成に一切かかわってないなら、なぜ単純ミスと評価できたのか。

小沢氏　単純なミスや記載ミスはあったかと思うが、不正な金を受け取ってうんぬんということは一切ないと信じていると申し上げた。

記者　黙秘権の説明はあったか。調書にサインはしたのか。

小沢氏　被告発人として説明をうかがうという話で、その時に黙秘する権利もあるという話もうかがった。しかし一切黙秘権は行使していないし、すべて答えている。調書は２通署名した。

記者　検察と断固戦う決意と発言したが、決意に変わりはないか。

小沢氏　不正なお金であれ行為であれ、もらってもいないし、してもいない、この主張は断然貫いていく。ただ公平公正に捜査をしていただく以上、それに対する協力は今後もしていきたい。【転載終了】