GITANESをすぐに取り出せること・
という項目が洋服選びの条件から外れたので
非常にラクになった。
それとは無関係に・・・。
知らない間に政府内で流行っていたのだろうか。
同じネタが続く。
以下引用
」」」」」」」」」」」」」」」
「UFO、存在の確認なし」政府が議員質問書で閣議決定
地球外から飛来してきた未確認飛行物体(UFO)について、政府は
18日、「これまで存在を確認していない」とする見解を閣議で決定した。
文部科学省によると、政府がUFOの有無に関して正式な見解を
まとめて公表するのは、これが初めてという。
山根隆治参議院議員(民主)から提出された質問主意書に対し、
答弁書を閣議決定した。それによると、政府はUFOの存在を確認して
いないとしたうえで、「特段の情報収集、外国との情報交換、研究などは
行っていない」とし、「我が国に飛来した場合の対応についても特段の
検討を行っていない」と説明している。
航空自衛隊は、日本の領空に侵入するおそれのある正体不明の航跡を
探知した場合に戦闘機を緊急発進させるが、「鳥など航空機以外の物体を
発見することはあるが、UFOを発見した事例は承知していない」と
答えた。
(2007年12月18日11時46分 読売新聞)
」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」
「確認していない」ということをどうやって「決定」できるのか。
「確認していない」のは文字通り「確認していない」だけのことで
「決定」したりしなかったり、という次元の話ではない。
そもそもUFOを「確認」できるはずがなく、確認できた時点で
UFO(未確認飛行物体)ではなくなる。
UFOの正体がわかった・わからない・という話なら理解できるが。
「確認できていない」というのが「正式な見解」って
どういう意味なんだろうか。
「確認できていないので見解を出し様がない」じゃないのか。
で、この件に関するSGCとしての見解は
「知らない。」
| Trackback ( 0 )
|