goo blog サービス終了のお知らせ 

思考実験

写真付きで日記や趣味を書くならgooブログ

温暖化の悪循環 その1(山火事)

2024-07-16 15:58:03 | 温暖化問題

温暖化の悪循環 その1(山火事)

 異常気象が益々激しくなっている。その中でも山火事がある。旱魃で乾燥し燃えやすくなっているのだ。考えるに、二酸化炭素を吸収してくれる森林が消失すれば、その分だけ二酸化炭素の濃度は上がり、温暖化が進行する事は容易に想像できる。

 これは温暖化が進行する悪いサイクルとしか言いようがない。計画性の乏しいSDGsでは、間に合わないだろう。

The vicious cycle of global warming: Part 1 (wildfires)
 Abnormal weather is becoming more and more severe. Among them, there are forest fires. Drought makes the land dry and flammable. If we think about it, it is easy to imagine that if forests that absorb carbon dioxide disappear, the concentration of carbon dioxide will increase by that amount, and global warming will progress.

 This is nothing but a vicious cycle of worsening global warming. The poorly planned SDGs will not be enough.

 


峠を越えてしまった温暖化

2024-06-21 16:47:39 | 温暖化問題

峠を越えてしまった温暖化

 移民や難民を拒否する国が増えている。拒否する中で、殺戮に近い行いではないかという事例も出てきている。
 人々が移民や難民となる理由が、政治的な問題であったり、経済的なもんだいであったり、様々ではあるが、人道主義に基づく姿勢を放棄して、入国拒否の姿勢に転じざるを得ない理由もまた存在するだろう。

 移民や難民は、国の人口に対してある割合を超えれば、雇用や生活習慣の違い等、社会問題としての側面が大きくなる筈である。移民や難民等をEUやアメリカが吸収できていたこれまでの時期は良かったが、世界の中で拒絶に転じた国々が出てきている。

 温暖化が進展すると、旱魃、集中豪雨、生態系の変化、海面上昇等が多発し、経済的に困窮する国や地方が出てくるし、既に発生しているが、上記の移民や難民の受入れ拒否は、そろそろこの人口移動が限界に達しつつあるという事を意味していると考えられる。
 より厳しい表現をするなら、人類の破滅はすぐそこまで来ているという事である。

Global warming has passed its bad peak
 An increasing number of countries are rejecting immigrants and refugees. In some cases, the refusal of immigrants and refugees has resulted in actions that border on murder.
 There are many reasons why people become immigrants or refugees, including political and economic issues, but there are also reasons that force them to abandon a humanitarian stance and adopt a stance of refusing entry to others.

 When immigrants and refugees exceed a certain percentage of a country's population, they are bound to become major social problems due to differences in employment and lifestyles. Until now, the EU and the United States were able to absorb immigrants and refugees, but many countries around the world aren't being able to absorb immigrants and refugees.

 As global warming progresses, droughts, heavy rains, changes in ecosystems, and rising sea levels will become more frequent, causing economic hardship to some countries and regions, and this is already happening, but the refusal to accept immigrants and refugees mentioned above is thought to mean that this population movement is reaching its limit.
To put it more bluntly, the destruction of humanity is just around the corner.

 


温暖化を克服するためのキーワード

2024-05-17 15:19:54 | 温暖化問題

温暖化を克服するためのキーワード

 温暖化の勢いが止まらない。殆どの問題は災害に限らず、先手を打って対策や措置を講じておけば、問題の多くは防止もしくは回避する事ができるが、資本主義と深く根ざした温暖化の原因は変革する事は極めて難しいようだ。
 そこで、タイトルの通り、克服するために筆者が有効と思われるキーワードを挙げてみよう。

(1)核家族 ⇒ 多世代家族
(2)単一栽培 ⇒ 混合栽培
(3)個包装 ⇒ 量り売り
(4)長距離輸送消費 ⇒ 地産地消
(5)炭素税
(6)自然エネルギー、再生可能エネルギー
(7)省エネ補助金
(8)森林吸収、ブルーカーボン
(9)小売店の開店時間短縮
(10)学生寮の増設
(11)閉域経済
(12)温暖化対策ファンド
(13)シェアリング・エコノミー
(14)再資源化
(15)再利用
(16)非所有

Keywords to overcome global warming
 The force of global warming is unstoppable. Most problems are not limited to disasters, and many of them can be prevented or avoided if countermeasures and measures are taken in advance, but it seems to be extremely difficult to change the causes of global warming, which are deeply rooted in capitalism.
 So, as the title suggests, I would like to list some keywords that I think will be effective in overcoming this.

(1) Nuclear family ⇒ Multigenerational family
(2) Monoculture ⇒ Mixed cultivation
(3) Individual packaging ⇒ Sold by weight
(4) Long distance transportation consumption ⇒ Local production for local consumption
(5) Carbon tax
(6) Natural energy, renewable energy
(7) Energy saving subsidy
(8) Forest absorption, blue carbon
(9) Shortening retail store opening times
(10) Increase in student dormitories
(11) Closed economy
(12) Global warming countermeasure fund
(13) Sharing economy
(14) Recycling
(15) Reuse
(16) Non-ownership

 


温暖化対策が絶望的に進まない原因

2024-04-10 12:18:40 | 温暖化問題

温暖化対策が絶望的に進まない原因

 温暖化が進んでいる。一般市民も企業も政府もそれなりに温暖化対策が為されている。
 ゴミの分別回収やペットボトルの回収とリサイクル、エコバッグの活用やシェアリング・エコノミー等々、環境保全の取り組みは、企業レベル、市民レベルで出来る範囲で行われている。

 更に、持続可能な社会建設のために、SDGsが唱えられ、多くの企業で地球環境保護のための部門を設けている。
 しかしながら、強い強制力もなく、資本主義市場に委ねている現行のあり方で、地球温暖化の荒波を乗り越える事が出来るのだろうか?地球環境という公共財は現在のところ、多く使った者が得する事になっている。エネルギー効率の良い社会には向かっているかも知れないが、エネルギー消費は地球全体としては増大しているのだ。

 一刻も早く温暖化を止めなければならない時に、具体的で安心出来るプランを人類は持っていない。では、そのようなプランを持てない理由は何か?

 一つは、全平等の民主主義であろう。善も悪も、賢も愚も一票の重みが全く同じであれば、政策は最善から後退せざるを得なくなる。また、環境問題への取り組みを抑えたい企業集団は政界に圧力を掛けるだろう。

 二つ目は、資本主義市場経済という邪魔者である。資本主義は、非常に強力なエンジンを持っており、広く深い恩恵を与えてはいるものの、反面、使い方を間違えれば人類に大きなダメージを与える。より良い生活を求めて人類は産業を起す際には、環境への配慮は二の次になる。
 地球という生態系が許容する二酸化炭素の排出量を遥かに超えた状態を改善しないで、資本主義的なあり方を許す事は有ってはならないだろう。資本主義に大きなブレーキを掛ける必要がある。

Reasons why global warming countermeasures are hopelessly slow to progress
 Global warming is progressing. The general public, companies, and governments are all taking measures to combat global warming.
 Efforts to protect the environment, such as sorting and collecting garbage, collecting and recycling plastic bottles, using eco bags, and creating a sharing economy, are being carried out to the extent possible at both the corporate and citizen levels.

 Furthermore, in order to build a sustainable society, the SDGs have been advocated, and many companies have established departments for protecting the global environment.
 However, with the current system of leaving things to the capitalist market without strong enforcement, will it be possible to overcome the turbulent waves of global warming? Currently, the global environment is a public good that benefits those who use it the most. Although we may be moving toward a more energy-efficient society, energy consumption is increasing on a global scale.

 When we need to stop global warming as soon as possible, humanity does not have a concrete plan that will give us peace of mind. So why can't we have such a plan?

 One would be democracy with all equality. If each vote, good or bad, wise or foolish, had exactly the same weight, policy would have no choice but to retreat from what is best. In addition, corporate groups that want to curb efforts to address environmental issues will likely put pressure on the political world.

 The second is the hindrance of the capitalist market economy. Capitalism has a very powerful engine, and although it provides wide and deep benefits to us, on the other hand, if used incorrectly, it can cause great damage to humanity. When humans create industries in search of a better life, environmental considerations become secondary.
 We must not allow a capitalist system to exist without improving the situation, which far exceeds the carbon dioxide emissions that the earth's ecosystem allows. We need to put a big brake on capitalism.

 


温暖化問題を乗り越えるための政治システム

2024-02-25 17:26:50 | 温暖化問題

温暖化問題を乗り越えるための政治システム

 産業革命期の気温に比べて、1.5度の上昇が許容限界と言われているのにも拘らず、既に1.32度の所まで来ていると言われている。それにも拘らず、温暖化を食い止める具体的なプランを人類は持っていない。
 経済のグリーン化とかSDGsとかが叫ばれているが、何れも「経済」が中心にあり、資本主義思想が中心にあって、その上で環境対応を考えていこうという発想である。

 これは、つまり資本主義体制を温存した上で、可能な限りの環境対応を行うという事である。もちろんこれで温暖化問題が乗り越えられるなら良いのだが、COPや世界の動きを見る限り、全く期待できないと思う。
 最近、世界で起きている大洪水や大旱魃、氷河の融解、山火事等を皆さんもよくご存知であろう。

 資本主義はお金で民主主義を捻じ曲げて、政治は金権主義に堕ちてしまっているので、温暖化問題に真剣に取り組む筈もない。このような状態を許しておいて良いものだろうか?
 資本主義が崩壊しても人類は生き残れるが、温暖化で地球が破壊されれば人類の大半が死滅するかも知れないという問題なのである。

 非常に厳しい判断だと思うが、温暖化問題に真剣に取り組むためには総量規制の考え方を採用するしかないだろう。そして、この総量規制の考え方は、資本主義思想では受け入れる事はほぼ不可能であると思われる。
 政体を資本主義から他の然るべき政体に変革する必要がある。

Political system to overcome global warming issue
 Compared to the temperature during the Industrial Revolution, it is said that the tolerable limit is a rise of 1.5 degrees, but it is said that the temperature has already reached 1.32 degrees. Despite this, humanity does not have a concrete plan to stop global warming.
 There is a lot of talk about greening the economy and the SDGs, but all of them are centered on the economy, with capitalist ideology at the center, and the idea of considering environmental measures based on that.

 This means preserving the capitalist system while taking as many environmental measures as possible. Of course, it would be great if we could overcome the global warming problem, but looking at the COP and other developments around the world, I don't think we can expect much at all.
 You are probably familiar with the recent events around the world such as major floods, droughts, melting glaciers, and wildfires.

 Capitalism uses money to distort democracy, and politics has descended into plutocracy, so there is no way they will seriously address the issue of global warming. Is it okay to allow this kind of situation?
 The problem is that humanity can survive even if capitalism collapses, but if the earth is destroyed by global warming, most of humanity may become extinct.

 I think this is a very harsh decision, but the only way to seriously address the issue of global warming is to adopt the concept of total volume regulation. And it seems that this idea of total volume control is almost impossible to accept based on capitalist ideology.
 It is necessary to transform the form of government from capitalism to another appropriate form of government.