🌸過去の知能研究2
⛳脳の機能特定に立ちはだかる根本的な問題
☆実際に観測しているのは知能そのものではなく
*知能が作用した結果に過ぎないのに
*「前頭葉が情動に関わっている」と結論付けている
☆「知能」を知能そのものではなく
☆「知能」を知能そのものではなく
*「知能が働いた場合の行動の変化」で定義せぎるを得ない
☆生成AIで知能まがいの機能が実現した現在
☆生成AIで知能まがいの機能が実現した現在
*それが、大きな混乱の原因になっている
*このような研究はオプトジェネティクス(光遺伝学)という
*このような研究はオプトジェネティクス(光遺伝学)という
☆オプトジェネティクスは光照射のオンオフによって
*機能を知りたい細胞の活動をミリ秒単位で精緻に操作する技術である
☆実際に脳の働きを、解明にはほど遠いのが現状である
☆直接関与する侵襲型の研究は、非侵襲的な脳研究である
*非侵襲的な脳研究とは
*非侵襲的な脳研究とは
*脳の外部から脳細胞の状態を計測する方法である
☆脳の活動度を非侵襲的に計測する手段はかなりたくさんある
*Ⅹ線、脳波(EEG)、MRIやNIRS等が有る
①脳波は、脳から出てくる電磁気的な活動
*脳神経細胞であるニューロンが電気化学的な素子であり
*ニューロンの活性化が電気的な活動を伴うことから発生するものだ
➁MRI、核磁気共鳴の技術で活性度の活動度を測るもので
➁MRI、核磁気共鳴の技術で活性度の活動度を測るもので
*表面でしか観測できない脳波と違って
*脳の内部を断層診断的に観測できる
③NIRSは、脳から出る近赤外線を観測する技術で
*脳波と同様、脳の表面でしか観測できないが、時間分解能に優れる
⛳ある物理学者が発した根本的な問いかけ
☆非侵襲的な手段で脳の機能部位ごとの観測は非常に進んだ
☆非侵襲的な手段で脳の機能部位ごとの観測は非常に進んだ
*非侵襲な観測データから、人間が何を考えているかを予測する
☆非侵襲な計測が人間の脳活動を記述するに
*十分な情報を持っているのは間違いないのだが
*計測されたデータから脳が知能が
*どの様にして、実現しているかの研究はあまり進んでいない
☆非侵襲な研究脳の各部位
☆非侵襲な研究脳の各部位
*「活動しているか否か」の判定をしているだけで
*どんな機能を担っているかは解明できない
*非侵襲な手法を使えば理解が深まると考えるのは早計だ
⛳できないなら作ってみせよう「人工知能」
☆「脳の機能」として知能を研究しているあいだは
☆「脳の機能」として知能を研究しているあいだは
*知能の本質に迫ることはなかなかできないように感じられる
☆知能研究では、こうした状況が現在に至るまで続いており
*知能とはなにかさえ人間がうまく定義できない
☆この状況の打開策は、コンピュータである
☆この状況の打開策は、コンピュータである
*初期のコンピュータは簡単なプログラミングしかできなかったが
*それでも様々な知的な作業をこなすことができた
*「これを用いたら人工知能を作ることができるだろう」と
*考える科学者が現れるのは時間の問題だった
☆脳そのものの研究では知能とはなにかを理解するのが難しい状況で
*コンピュータを用いた「知能(とはなにか)」の研究に
*世界中の科学者が一筋の光を見出して興奮にかられ一斉に駆け出した
☆人工知能の研究は、人工知能の作成を通じて
*知能がいかにして出現するかを解明することも大きな目標だった
(敬称略)
⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳投資は、自己責任、自己満足、自己判断で
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください
⛳出典、『知能とはなにか』
⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳投資は、自己責任、自己満足、自己判断で
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください
⛳出典、『知能とはなにか』




『脳研究の実情』『非侵襲的な脳研究』『人工知能』
(『知能とはなにか』記事他より画像引用)
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます