＜漢字の学習の大禁忌は作輟なり＞ ＜一跌を経れば一知を長ず＞
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
☆☆☆今年のテーマ：①漢検１級１９０点台復活（あわよくば２００点満点） ②好きな古代史の研究深化（古田説の研究） ☆☆☆
★★★今年のスピリット：＜百尺竿頭一歩を進む＞ ＜百里を行く者は九十を半ばとす＞ ＜為さざるなり。能わざるに非ざるなり。（孟子）＞★★★
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
（開示後、一部加筆したので再掲示）
●協会さんも、この時期、新年度の方針なり施策なりお考えかと思いますが・・・
●“鳥見”サイクリングをしながら、倩、考えたのだが・・・現行の１級資格に段位制度を導入したらどうでしょうか・・・
●新たなマーケテイング施策として、少しく有効ではないかと思うのですが・・・
＜利点＞
●現行制度はほとんど変える必要がない・・・試験内容は現行の１級試験の水準でＯＫ（新規受検者と同じ内容）。段位導入の手間のみ。
●１級合格を継続してめざしていこうという（これからの）新規受検者の“裾野”が広がる（受検者増）。このことは、協会の“運営、営業上”の問題を解消できるとともに、“生涯学習”を標榜しているであろう協会の、“漢字普及”の理念にも叶う。
●いわうるリピーターへのインテンシブ施策にもなる。上位資格というわけではないが、“有段者”（継続合格者という意味）ということで現在の安定的な“実力”というものを（対外的にも）表示できるようになる。・・・更に細かいことをいえば、漢検ジャーナルの合格者一覧にその段も表示するようにすれば、リピーターにとっては自己満足感（名誉欲？）や達成感が充足されて一層良いかもしれない・・・もちろん、後続の人たちにとっての励み、協会にとっては上記の“営業上”の利益にもつながる・・・
＜難点＞
●継続受検・連続合格ができていない人との区別（差別？）が生じるかも ➪下記のとおり、一定の“救済措置”あるので、この恐れは小さいと思う。
（●残されている大きな問題点：何段になっていようが、１回でも不合格となると段位取り消しになる？・・・この場合は“降格（降段）”という措置も考えられるが、（同じ試験内容で受検している）他の受検者との兼ね合いから、そういう救済措置が受け入れられるかどうかは問題かもしれない）
＜段位制の骨子＞
・毎期合格していること（あるいは、１期でも不合格がないこと） ＊ただし、最低年１回は受検が必要（３回受検の必要はなし）。
・５期以上連続して合格していること・・・５期毎に、昇段。 例：合格期から５期連続合格で初段。その後５期毎に昇段。（１０期連続で２段、３０期（≒約１０年）で１０段！！） ＊＊＊「何事も１０年ぐらい続けば一流である」とかいうことを何かで読んだか見たか聞いたか、したことがある。この１０年で１０段というのはそういう意味。なお、１０段が最高という位置づけ。それ以上の昇段はナシ・・・。
・救済措置Ａ（１年以上受検していない１級合格者への救済措置）
＊何期経っていても、新たな受検で１発合格すれば連続合格していたものとみなす。・・・記録は残っているか、１発合格の水準は８０％（１６０点）で良いか、それ以上にするか等、若干の更なる検討は必要かも・・・。
・救済措置Ｂ（毎期は継続受検していない１級合格者への救済措置）
＊最低年１回は受検すること、その受検で合格することで、その期（受検しなかった期）も合格しているものとみなす。
・ちなみに、私の場合は今回で１７期連続ということになるから、上記規程では、「１級（３段）」ってなことになる（笑）
・ちなみに、個人的には、こんなのはどうでもよく、単に満点をめざしているだけなのですけど・・・
●以上、ちょっとは、こういうマーケテイングも考えた方が良いと思いますけどねえ・・・どんなもんでしょうか？
👍👍👍 🐕 👍👍👍
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
☆☆☆今年のテーマ：①漢検１級１９０点台復活（あわよくば２００点満点） ②好きな古代史の研究深化（古田説の研究） ☆☆☆
★★★今年のスピリット：＜百尺竿頭一歩を進む＞ ＜百里を行く者は九十を半ばとす＞ ＜為さざるなり。能わざるに非ざるなり。（孟子）＞★★★
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
（開示後、一部加筆したので再掲示）
●協会さんも、この時期、新年度の方針なり施策なりお考えかと思いますが・・・
●“鳥見”サイクリングをしながら、倩、考えたのだが・・・現行の１級資格に段位制度を導入したらどうでしょうか・・・
●新たなマーケテイング施策として、少しく有効ではないかと思うのですが・・・
＜利点＞
●現行制度はほとんど変える必要がない・・・試験内容は現行の１級試験の水準でＯＫ（新規受検者と同じ内容）。段位導入の手間のみ。
●１級合格を継続してめざしていこうという（これからの）新規受検者の“裾野”が広がる（受検者増）。このことは、協会の“運営、営業上”の問題を解消できるとともに、“生涯学習”を標榜しているであろう協会の、“漢字普及”の理念にも叶う。
●いわうるリピーターへのインテンシブ施策にもなる。上位資格というわけではないが、“有段者”（継続合格者という意味）ということで現在の安定的な“実力”というものを（対外的にも）表示できるようになる。・・・更に細かいことをいえば、漢検ジャーナルの合格者一覧にその段も表示するようにすれば、リピーターにとっては自己満足感（名誉欲？）や達成感が充足されて一層良いかもしれない・・・もちろん、後続の人たちにとっての励み、協会にとっては上記の“営業上”の利益にもつながる・・・
＜難点＞
●継続受検・連続合格ができていない人との区別（差別？）が生じるかも ➪下記のとおり、一定の“救済措置”あるので、この恐れは小さいと思う。
（●残されている大きな問題点：何段になっていようが、１回でも不合格となると段位取り消しになる？・・・この場合は“降格（降段）”という措置も考えられるが、（同じ試験内容で受検している）他の受検者との兼ね合いから、そういう救済措置が受け入れられるかどうかは問題かもしれない）
＜段位制の骨子＞
・毎期合格していること（あるいは、１期でも不合格がないこと） ＊ただし、最低年１回は受検が必要（３回受検の必要はなし）。
・５期以上連続して合格していること・・・５期毎に、昇段。 例：合格期から５期連続合格で初段。その後５期毎に昇段。（１０期連続で２段、３０期（≒約１０年）で１０段！！） ＊＊＊「何事も１０年ぐらい続けば一流である」とかいうことを何かで読んだか見たか聞いたか、したことがある。この１０年で１０段というのはそういう意味。なお、１０段が最高という位置づけ。それ以上の昇段はナシ・・・。
・救済措置Ａ（１年以上受検していない１級合格者への救済措置）
＊何期経っていても、新たな受検で１発合格すれば連続合格していたものとみなす。・・・記録は残っているか、１発合格の水準は８０％（１６０点）で良いか、それ以上にするか等、若干の更なる検討は必要かも・・・。
・救済措置Ｂ（毎期は継続受検していない１級合格者への救済措置）
＊最低年１回は受検すること、その受検で合格することで、その期（受検しなかった期）も合格しているものとみなす。
・ちなみに、私の場合は今回で１７期連続ということになるから、上記規程では、「１級（３段）」ってなことになる（笑）
・ちなみに、個人的には、こんなのはどうでもよく、単に満点をめざしているだけなのですけど・・・
●以上、ちょっとは、こういうマーケテイングも考えた方が良いと思いますけどねえ・・・どんなもんでしょうか？
👍👍👍 🐕 👍👍👍
アクセス
トータル
ランキング
