an effort to elucidate the humans who made Moritomo Gakuen a story to attack Shinzo Abe

In addition, I am re-disseminating the chapter I sent out on March 05, 2019, titled Producer Kozo Nagata took a move in conjunction with the Asahi Shimbun article to disqualify Shoichi Nakagawa and Shinzo Abe at any cost, with one-word correction and other changes.
This chapter is a genuine dissertation that reveals and teaches facts that most Japanese people and people worldwide did not know at all.
The Asahi Shimbun is out of the question. Still, it has not changed in any way, as evidenced by the way Yuzuru Tsuboi repeatedly attacked the Abe administration at the LDP presidential election and questioning sessions for party leaders organized by the Press Club, relentlessly picking up the Moritomo issue with an air of gloominess common to communist adherents, those with a self-defeating historical view and anti-Japanese ideology, and sympathizers with China and the Korean Peninsula.
NHK also has the same constitution as the Asahi Shimbun, as watch9 has demonstrated from time to time.
It is a must-read not only for the Japanese people but also for people worldwide.

Furthermore, producer Kozo Nagata reported that Shinzo Abe called the head of the broadcasting bureau beforehand and said, "You won't get away with this for free. He testified that Shinzo Abe called the director of the broadcasting station in advance and said, "You're not getting a free pass.
The following is a continuation of the previous chapter. 
And one story that we, as Asahi Shimbun, should never forget is the incident called NHK program revision issue false reporting.
In 2001, NHK aired a program called "Women's International War Crimes Tribunal on Japan's Military Sexual Slavery." 
It was a people's trial. The Showa Emperor and others were accused by citizens without lawyers and judged as "Hirohito is guilty. The Japanese government has national responsibility."
When they showed it to the director of the department for a preview, he was furious because the content was too biased, saying, "It's out (we can't broadcast it) as it is," "It's not what you planned," "You guys set us up," and so on.
They showed the revised version to the director in charge three days later, but it was almost unchanged.
"You haven't changed at all! "This is a ready race (even though it's called a trial)! So the director came up with a revised plan and instructed them to change it again.
On January 26, they hurriedly made an appointment with Mr. Shinzo Abe, a member of the Diet, to explain the contents of the mock trial, and recorded an interview on January 28, based on his instruction that they could avoid violating the Broadcasting Act by including the dissenting opinion.
However, at the director-level preview on January 29, the content was so harmful that Chairman Ebisawa and Director-General Matsuo ordered them to revise it.
On January 30, the ETV special series "How to Judge War: Second Night - Wartime Sexual Violence Questioned" was aired as "Women's International War Crimes Tribunal Judging Japanese Military Sexual Slavery. s International War Crimes Tribunal on Japan's Military Sexual Slavery.
There were a lot of problems before and after the broadcast in 2001.
After this, the Asahi Shimbun took action in 2005.
It was the year after Prime Minister Abe, as Deputy Chief Cabinet Secretary at the time, supported Koizumi's visit to North Korea in 2004, when North Korea acknowledged the abduction of Japanese nationals and the return of five abductees to Japan.
On January 12, 2005, the Asahi Shimbun reported that Shoichi Nakagawa and Shinzo Abe had intervened in the production of NHK's "comfort women" program under the headline, "NHK 'comfort women' program altered by Shoichi Nakagawa and Abe: 'Content biased' called executives the day before.
The reporter who wrote the headline was Masakazu Honda.
The day after the article appeared in the Asahi Shimbun, Satoru Nagai, chief producer of NHK's program production bureau, blew the whistle and claimed that Abe and Nakagawa had pressured the program's production after learning the contents of the program being produced.
However, since Ebisawa was still the chairman of the board and the NHK labor union had not completely taken over, NHK conducted an internal investigation.
As a result, it was discovered that the whistle-blowing by Chief Producer Satoru Nagai was a fake, as Shoichi Nakagawa did not meet with NHK executives until three days after the broadcast.
However, Satoru Nagai tried to erase Chairman Ebisawa, claiming that Chairman Ebisawa knew the truth and collaborated with Abe.
In addition, producer Kozo Nagata testified that Shinzo Abe had called the Director of Broadcasting in advance and said, "We will not get away with it, you guess it."
By any means necessary, he took steps in conjunction with the Asahi Shimbun article to discredit Shoichi Nakagawa and Shinzo Abe.
The Asahi article was false, but the testimonies and whistle-blowing of Nagai and Nagata were also fake.
The Women's International War Crimes Tribunal on Japan's Military Sexual Slavery was organized by VAWW-NET Japan, founded by former Asahi Shimbun editorial board member Yayori Matsui.
VAWW-NET Japan is an organization that is very close to North Korea, and its claims are carbon copies of North Korea's claims.
VAWW-NET Japan is also an organization that seeks unification led by the North.
Two of the prosecutors in the Women's International War Crimes Tribunal on Japan's Military Sexual Slavery, Hwang Hao and Jeong Nanyoung, have been identified as North Korean agents.
In particular, Hwang was the interpreter for Kim Il Sung during the Kanemaru delegation's visit to North Korea, and he was also a high-ranking North Korean official. 
He was present as an interpreter during Koizumi's visit to North Korea.
In other words, a high-ranking North Korean official was directly involved in the production of the program.
To put it simply, the Women's International War Crimes Tribunal on Japan's Military Sexual Slavery was anti-Japanese propaganda by North Korea.
A high-ranking official of the North Korean government was even present where the program was being produced.
You can see how black (or is it red?) NHK's production site is.
Producer Eriko Ikeda of NHK, who had this North Korean propaganda program, the Women's International War Crimes Tribunal, aired, was the founder of VAWW-NET Japan and a steering committee member of the Women's International War Crimes Tribunal on Japan's Military Sexual Slavery.
She used her position to have the political movement of North Korea's anti-Japanese propaganda, which she created, aired as a particular program.
In light of the Broadcasting Act, it is not surprising that NHK should have its airwaves suspended just for this case of the Women's International War Crimes Tribunal on Japan's Military Sexual Slavery.
Furthermore, it was Satoru Nagai who blew the whistle in conjunction with the Asahi Shimbun article.
It was Asahi Shimbun reporter Masakazu Honda who wrote the fabricated article as a scoop.
Both of them had participated in the Women's International War Crimes Tribunal on Japan's Military Sexual Slavery.
So, the people who tried to bring down Shinzo Abe and Shoichi Nakagawa are all VAWW-NET Japan relatives.
＊It is also an effort to elucidate the humans who made Moritomo Gakuen a story to attack Shinzo Abe.＊
Let's go back to NHK's program reform issue for a moment. 
To put it very briefly, VAWW-NET Japan officials tried to broadcast an anti-Japanese propaganda program that they made with North Korea, using public broadcasting as their private property. 
When they tried to broadcast an anti-Japanese propaganda program in collaboration with North Korea, they got into big trouble within NHK, and even politicians came to question them.
They were trying to create a vast social boom as anti-Japanese propaganda with their content (i.e., more and more one-sided anti-Japanese content), but it didn't go well.
I want to think about this from another angle.
The structure of the Bank of Korea in Japan was such that when North Korea was in economic trouble, for some reason, the Bank of Korea in Japan was in financial difficulty. (I don't need to write about the reasons.
When the Bank of Korea went bankrupt, Hiromu Nonaka helped the bank with many subsidies, and this rush of bank failures started in 1998 when North Korea was in a very tight spot.
It was against this background that the program in question was aired on January 30, 2001.
The content of the Women's International War Crimes Tribunal on Japan's Military Sexual Slavery was so outrageous that it failed to create a social boom. 
As a propaganda program, it could not be called a success. 
I think that the people involved in VAWW-NET Japan did not want to let the case of the Women's International War Crimes Tribunal on Japan's Military Sexual Slavery go by as a failure.
Once again cornered economically, the North Koreans admitted to abducting Japanese nationals and temporarily returned five of them to Japan, presumably to obtain economic aid.
At the time, Foreign Ministry official Hitoshi Tanaka had agreed to return the abductees to North Korea immediately and provide economic assistance to North Korea, so he was furious at Deputy Chief Cabinet Secretary Abe's decision not to return the five abductees to North Korea.
Hitoshi Tanaka, who has a close relationship with North Korea
This article continues.

 

Så lenge Kina er i "toppkraftfellen", kan det ikke gi slipp på kosen.

Følgende er fra Hiroshi Yuasas faste spalte i dagens Sankei Shimbun.
Han er en av få genuine journalister.
Det er et must-lese, ikke bare for det japanske folket, men også for folk over hele verden.
Kinas fall i "toppkraftfellen"
"Toppkraftfellen" er når en betydelig makt har nådd toppen med dramatisk vekst, snur og blir aggressiv mot andre land når den lider av en nedgang.
Når et land havner i denne typen "felle", prøver totalitære herskere å gjenvinne økonomisk fremdrift ved nådeløst å undertrykke dissens hjemme og utøve eksklusiv innflytelse eksternt.
Det er tydeligvis ikke et «maktskifte» der en annen fremvoksende makt erstatter en hegemonisk makt.
I stedet er analysen at de fremvoksende maktene selv, etter å ha nådd toppen, vil bli utløst av deres egen forestående tilbakegang.
I begge tilfeller er Kina i tankene.
Frykt for rask oppgang og nedgang
I samme felle beskrev Harvard-professor Graham Allison på en smart måte forholdet mellom USA og Kina som «Thucydides-fellen», en spiral av frykt og fiendtlighet mellom de to supermaktene.
Den gamle historikeren Thukydides skrev at fremveksten av Athen på 500-tallet f.Kr. og frykten for de avskjærende spartanerne førte til den uunngåelige Peloponnesiske krigen.
Vel, antakelsen om at USA, den nåværende hegemoniske makten, uunngåelig vil gå til krig med Kina, den stigende fremvoksende makten, blir gradvis mer og mer realistisk.
Det er den første hypotesen.
Imidlertid tilbyr Hal Brands, professor ved Johns Hopkins University, og Michael Beckley, førsteamanuensis ved Tufts University, et annet scenario for konflikten i forholdet mellom USA og Kina i utenrikspolitikk.
Den meteoriske fremveksten av en fremvoksende makt blåser opp ambisjonene om å bli en hegemonisk makt, noe som øker publikums forventninger og anstrenger strategiske rivaler.
Rivalene utvider deretter sin sirkel av allianser, og under dette presset vil de fremvoksende maktene til slutt se økonomiene stagnere, og veksten avtar.
Problemet er hinsides det.
I betydningen forestående krise tar de fremvoksende maktene dristige grep for å bryte status quo før det er for sent.
Det er den andre hypotesen at Kina nå står overfor en toppkraftfelle.
Professor Brandt og hans kolleger sammenligner likhetene mellom det keiserlige Russland, det tyske imperiet og det japanske imperiet, som dukket opp på slutten av 1800-tallet og begynnelsen av 1900-tallet.
De har til felles frykten for rask oppgang og nedgang og tragedien som oppstår når man konkluderer med at veien til ære er blokkert.
Den "kinesiske drømmen" Impetus Stalls
Faktisk forventes Kina å overgå USAs bruttonasjonalprodukt (BNP) rundt 2030, og president Xi Jinping har blåst betraktelig "drømmen om det kinesiske folket".
På den kinesiske kommunistpartiets kongress i oktober 2017 erklærte han at ved midten av dette århundret vil «den kinesiske nasjonen stå høyt blant verdens folk» og bli verdens dominerende makt.
Imidlertid har drivkraften for Kinas oppgang allerede stoppet.
Den økonomiske vekstraten annonsert av den kinesiske regjeringen har falt fra 14 % i 2007 til 6 % i 2019, og den faktiske vekstraten sies til og med å være nær 2 %.
Utvidelsen av det nye koronavirusutbruddet i Wuhan vil legge til dette.
Dessuten hoppet det totale gjeldsbeløpet åttedoblet mellom 2008 og 2019, ifølge rapporten.
Den demografiske krisen kommer snikende over landet, med den produktive arbeidsstyrken fallende, og regjeringen vil miste 200 millioner arbeidere og få 200 millioner eldre innen 2050.
Toppmakten Kina, som lider av den økonomiske nedgangen, har undertrykt uigurer innenlands, ødelagt Hong Kongs demokratiske styrker og slått ned innenlands, uten å tillate noen kritikk av regimet.
Videre, da den avviste "rikdom først"-teorien til Deng Xiaopings linje og snudde til venstre ved å slenge på de rike, reiste den det tvilsomme "samveldet".
Utad er han i et fullstendig ekskluderende humør, og sier: "Vi må kjempe med nebb og klør mot fremmede fiender, og de som tar til orde for harmoni er forrædere."
I sin tale 1. juli, 100-årsjubileet for grunnleggelsen av Kinas kommunistparti, antydet Mr. Xi til bruk av makt, og sa: «Vi vil fullstendig knuse ethvert forsøk på å oppnå uavhengighet for Taiwan.
Faktisk gikk jagerfly, bombefly og antidiskresjonspatruljefly inn i Taiwans luftforsvarsidentifikasjonssone (ADIZ) fra 1. til 4. oktober, nasjonaldagen, med det totale antallet fly som nådde rekorden 149.
Disse truende handlingene har undersøkt svakhetene i Taiwans luftforsvarssystem.
De har lagt press på kommunikasjonslinjene med Taiwans marine landstyrker (Marines) stasjonert på Dongsha-øyene (engelsk navn: Pratas) i Sør-Kinahavet.
Dermed er Kinas ledelse på vei nedover veien til «toppkraftfellen».
«La oss bryte gjennom status quo før det er for sent», blir det mer og mer aggressivt.

Det er en kølle i venstre hånd, et håndtrykk i høyre.
Som svar på et slikt Kina, endret den amerikanske administrasjonen til president Biden, etter å ha trukket sine tropper fra Afghanistan, umiddelbart sin strategi og flyttet fokus til "rebalansering mot Kina."
Samtidig med tilbaketrekningen fra Afghanistan, innviet den amerikanske administrasjonen AUKUS, et nytt sikkerhetsrammeverk som omfatter USA, Storbritannia og Australia. Den holdt det første toppmøtet til Quad, en strategisk dialog mellom Japan, USA, Australia og India.
USA er klar til å bygge en omkretslinje for Kina med disse to harde og myke avskrekkingskortene.
Faktisk, på samme tid som kinesiske krigsfly flamboyant truet sørvest-Taiwan, gjennomførte to amerikanske marine-angrepsgrupper fellesøvelser i farvannet sørvest for Okinawa, sammen med britiske hangarskip og japanske helikopter-bærende destroyere, samt fartøyer fra Nederland, Canada og New Zealand.
Siden slutten av den kalde krigen var det første gang tre hangarskip og en helikopterbærende destroyer trente sammen i samme område.
En uke senere, den 9. oktober, svarte Xi disse styrkene ved en seremoni som markerte 110-årsjubileet for Xinhai-revolusjonen.
Mens han fordømte Taiwans uavhengighet som "en hindring for gjenforening og en alvorlig risiko for nasjonal gjenoppliving", ba han om "realisering av nasjonal gjenforening gjennom fredelige midler.
Tidligere, 21. september, nevnte ikke USAs president Biden navnet «Kina» i sin generelle debatttale i FNs generalforsamling.
Han antydet knapt at «det må fordømme undertrykkelse rettet mot rasemessige, etniske og religiøse minoriteter», og det virket som om han hadde vendt seg til en oppmykende politikk.
I virkeligheten holdt han opp klypen til multilateral fellestrening med venstre hånd mens han ba om et håndtrykk med høyre hånd i form av samtaler mellom USA og Kina.
Så lenge Kina er i «toppkraftfellen», kan det ikke gi slipp på kosen.
Historien har lært oss at ulykker og feilberegninger har ført til mange kriger.

Så länge som Kina befinner sig i "toppkraftsfällan" kan det inte släppa klappen.

Följande är från Hiroshi Yuasas vanliga kolumn i dagens Sankei Shimbun.
Han är en av få genuina journalister.
Det är ett måste att läsa inte bara för det japanska folket utan också för människor över hela världen.
Kinas fall i "Peak Power Trap"
"Toppkraftsfällan" är när en betydande makt har nått sin topp med dramatisk tillväxt, vänder och blir aggressiv mot andra länder när den drabbas av en avmattning.
När ett land hamnar i den här typen av "fälla" försöker totalitära härskare återta ekonomisk fart genom att skoningslöst undertrycka oliktänkande på hemmaplan och utöva exklusivt inflytande externt.
Det är uppenbarligen inte ett "maktskifte" där en annan framväxande makt ersätter en hegemonisk makt.
Istället är analysen att de framväxande makterna själva, efter att ha nått sin topp, kommer att triggas av sin egen förestående nedgång.
I båda fallen är Kina i åtanke.
Rädsla för snabb uppgång och nedgång
I samma fälla beskrev Harvard-professorn Graham Allison skickligt förhållandet mellan USA och Kina som "Thucydidesfällan", en spiral av rädsla och fientlighet mellan de två supermakterna.
Den antika historikern Thukydides skrev att Atens uppkomst på 500-talet f.Kr. och rädslan för de avlyssnande spartanerna ledde till det oundvikliga Peloponnesiska kriget.
Jo, antagandet att USA, den nuvarande hegemoniska makten, oundvikligen kommer att gå i krig med Kina, den stigande framväxande makten, blir gradvis mer och mer realistiskt.
Det är den första hypotesen.
Hal Brands, professor vid Johns Hopkins University, och Michael Beckley, docent vid Tufts University, erbjuder dock ett annat scenario för konflikten i utrikespolitiken mellan USA och Kina.
Den snabba uppgången av en framväxande makt blåser upp dess ambitioner att bli en hegemonisk makt, vilket höjer allmänhetens förväntningar och anstränger strategiska rivaler.
Rivalerna utökar sedan sin krets av allianser, och under detta tryck kommer de framväxande makterna så småningom att se sina ekonomier stagnera, och deras tillväxt saktar ner.
Problemet är bortom det.
I betydelsen av en överhängande kris tar de framväxande makterna djärva åtgärder för att bryta status quo innan det är för sent.
Det är den andra hypotesen att Kina nu står inför en toppkraftsfälla.
Professor Brandt och hans kollegor jämför likheterna mellan det kejserliga Ryssland, det tyska imperiet och det japanska imperiet, som växte fram i slutet av 1800-talet och början av 1900-talet.
De har gemensamt rädslan för snabb uppgång och nedgång och tragedin som inträffar när man drar slutsatsen att vägen till äran är blockerad.
Den "kinesiska drömmen" Impetus Stalls
Kina förväntas faktiskt överträffa USA:s bruttonationalprodukt (BNP) runt 2030, och president Xi Jinping har avsevärt förkastat "det kinesiska folkets dröm".
Vid det kinesiska kommunistpartiets kongress i oktober 2017 förklarade han att i mitten av detta århundrade kommer "den kinesiska nationen att stå högt bland världens folk" och bli världens dominerande makt.
Men drivkraften för Kinas uppgång har redan avstannat.
Den ekonomiska tillväxttakt som aviserats av den kinesiska regeringen har sjunkit från 14 % 2007 till 6 % 2019, och den faktiska tillväxttakten sägs till och med vara nära 2 %.
Expansionen av det nya coronavirusutbrottet i Wuhan kommer att lägga till detta.
Dessutom åttadubblades det totala skuldbeloppet mellan 2008 och 2019, enligt rapporten.
Den demografiska krisen smyger sig på landet, med den produktiva arbetskraften sjunkande, och regeringen kommer att förlora 200 miljoner arbetare och få 200 miljoner äldre år 2050.
Toppmakten Kina, som lider av den ekonomiska avmattningen, har undertryckt uigurer på hemmaplan, förstört Hongkongs demokratiska krafter och slagit fast inrikes, utan att tillåta någon kritik av regimen.
Dessutom, när den förkastade teorin om "rikedom först" om Deng Xiaopings linje och vände sig till vänster genom att slå till mot de rika, höjde den det tvivelaktiga "samväldet".
Externt är han på ett fullständigt uteslutande humör och säger: "Vi måste kämpa med näbbar och klor mot främmande fiender, och de som förespråkar harmoni är förrädare."
I sitt tal den 1 juli, 100-årsdagen av grundandet av Kinas kommunistiska parti, antydde Xi om våldsanvändning och sa: "Vi kommer fullständigt att krossa alla försök att få Taiwans självständighet.
Faktum är att det kinesiska flygvapnets stridsflygplan, bombplan och patrullflygplan gick in i Taiwans luftvärnsidentifieringszon (ADIZ) från 1 till 4 oktober, nationaldagen, med det totala antalet flygplan som nådde rekordet 149.
Dessa hotfulla aktioner har undersökt svagheterna i Taiwans luftförsvarssystem.
De har satt press på kommunikationslinjerna med Taiwans marina landstyrkor (mariner) stationerade på Dongsha-öarna (engelska namnet: Pratas) i Sydkinesiska havet.
Således är Kinas ledarskap på väg ner mot "peak power trap".
"Låt oss bryta igenom status quo innan det är för sent", det blir mer och mer aggressivt.

Det är en klubba i vänster hand, ett handslag i höger.
Som svar på ett sådant Kina ändrade den amerikanska administrationen av president Biden, efter att ha dragit tillbaka sina trupper från Afghanistan, omedelbart sin strategi och flyttade sitt fokus till "ombalansering mot Kina".
Samtidigt som tillbakadragandet från Afghanistan invigde den amerikanska administrationen AUKUS, en ny säkerhetsram som omfattar USA, Storbritannien och Australien. Den höll det första toppmötet för Quad, en strategisk dialog mellan Japan, USA, Australien och Indien.
USA är redo att bygga en inringningslinje för Kina med dessa två hårda och mjuka avskräckningskort.
I själva verket, samtidigt som kinesiska stridsflyg flamboyant hotade sydvästra Taiwan, genomförde två amerikanska flottans bärarstrejkgrupper gemensamma övningar i vattnen sydväst om Okinawa, tillsammans med brittiska hangarfartyg och japanska helikopterbärande jagare, samt fartyg från Nederländerna, Kanada och Nya Zeeland.
Sedan slutet av det kalla kriget var det första gången som tre hangarfartyg och en helikopterbärande jagare tränade tillsammans i samma område.
En vecka senare, den 9 oktober, svarade Xi på dessa krafter vid en ceremoni för att markera 110-årsdagen av Xinhai-revolutionen.
Samtidigt som han fördömde Taiwans självständighet som "ett hinder för återförening och en allvarlig risk för nationell återupplivning", efterlyste han "förverkligandet av nationell återförening med fredliga medel.
Tidigare, den 21 september, nämnde inte USA:s president Biden namnet "Kina" i sitt allmänna debatttal vid FN:s generalförsamling.
Han föreslog knappt att "det måste fördöma förtryck som riktar sig mot ras, etniska och religiösa minoriteter", och det verkade som om han hade vänt sig till en uppmjukande politik.
I verkligheten höll han upp klappen av multilateral gemensam träning med sin vänstra hand samtidigt som han bad om ett handslag med sin högra hand i form av samtal mellan USA och Kina.
Så länge som Kina är i "peak power trap" kan det inte släppa gosen.
Historien har lärt oss att olyckor och felräkningar har lett till många krig.

只要中國還處於“高峰電力陷阱”，就不能鬆手。

以下內容來自今天產經新聞的Hiroshi Yuasa 定期專欄。
他是少數真正的記者之一。
它不僅是日本人的必讀之書，也是全世界人民的必讀之書。
中國掉入“高峰電力陷阱”
“峰值權力陷阱”是指一個重要的大國在急劇增長的情況下達到頂峰，在放緩時轉向其他國家並變得咄咄逼人。
當一個國家陷入這種“陷阱”時，極權統治者試圖通過在國內無情鎮壓異見並對外施加排他性影響來重新獲得經濟動力。
這顯然不是另一個新興大國取代霸權的“權力轉移”。
相反，分析是新興大國本身已經達到頂峰，將被自己即將衰落所觸發。
在這兩種情況下，都考慮到了中國。
對快速上升和下降的恐懼
在同一個陷阱中，哈佛大學教授格雷厄姆·艾利森巧妙地將美中關係描述為“修昔底德陷阱”，這是兩個超級大國之間恐懼和敵意的螺旋。
古代歷史學家修昔底德寫道，公元前 5 世紀雅典的興起。對攔截斯巴達人的恐懼導致了不可避免的伯羅奔尼撒戰爭。
那麼，現在的霸權國美國必然會與崛起中的新興大國中國開戰的假設，正逐漸變得越來越現實。
這是第一個假設。
然而，約翰霍普金斯大學教授哈爾布蘭茲和塔夫茨大學副教授邁克爾貝克利為美中關係在外交政策方面的衝突提供了不同的情景。
一個新興大國的迅速崛起擴大了其成為霸權國家的野心，這提高了公眾的期望，並使戰略競爭對手感到壓力。
競爭對手隨後擴大聯盟圈，在這種壓力下，新興大國最終會看到經濟停滯，增長放緩。
問題不止於此。
在危機迫在眉睫的意義上，新興大國採取大膽行動打破現狀，為時未晚。
第二個假設是中國現在正面臨峰值電力陷阱。
Brandt 教授和他的同事比較了 19 世紀末和 20 世紀初出現的俄羅斯帝國、德意志帝國和日本帝國之間的相似之處。
他們有一個共同點，即對快速興衰的恐懼，以及在得出通往榮耀的道路被阻塞的結論時發生的悲劇。
“中國夢”動力停滯
事實上，中國有望在 2030 年左右超過美國的國內生產總值（GDP），習近平主席大大打破了“中國人民的夢想”。
他在2017年10月的中國共產黨代表大會上宣布，到本世紀中葉，“中華民族將屹立於世界人民中”，成為世界第一強國。
然而，中國崛起的動力已經停滯。
中國政府公佈的經濟增速從2007年的14%下降到2019年的6%，甚至據說實際增速接近2%。
武漢新型冠狀病毒疫情的擴大將加劇這一情況。
此外，根據該報告，債務總額在 2008 年至 2019 年間增長了八倍。
人口危機正在該國蔓延，生產性勞動力下降，到 2050 年，政府將失去 2 億工人，增加 2 億老年人。
受經濟放緩之苦的中國頂峰在國內打壓維吾爾人，摧毀香港民主力量並在國內打壓，不允許對政權進行任何批評。
再者，當它拒絕鄧小平路線的“財富第一”理論，轉向左傾，抨擊富人時，它提出了可疑的“聯合體”。
對外，他滿腔排斥情緒，他說：“對外敵我們要全力以赴，主張和睦的都是漢奸。”
習近平在7月1日中國共產黨成立100週年的講話中暗示使用武力，他說：“我們將徹底粉碎任何台灣獨立的企圖。
事實上，中國空軍戰鬥機、轟炸機和反自由巡邏機於10月1日至4日國慶節期間進入台灣防空識別區（ADIZ），飛機總數達到創紀錄的149架。
這些威脅行動，探明了台灣防空系統的弱點。
他們對駐紮在南海東沙（英文名：Pratas）群島的台灣海軍陸戰隊（海軍陸戰隊）的通訊線路施加壓力。
因此，中國的領導層正在走上“峰值電力陷阱”的道路。
“讓我們在為時已晚之前突破現狀，”變得越來越咄咄逼人。

左手是球桿，右手是握手。
針對這樣的中國，美國總統拜登在從阿富汗撤軍後，立即轉變戰略，將重點轉向“對華再平衡”。
在從阿富汗撤軍的同時，美國政府啟動了 AUKUS，這是一個由美國、英國和澳大利亞組成的新安全框架。舉行了日本、美國、澳大利亞和印度之間的戰略對話“四國”首次峰會。
美國準備用這兩張硬核和軟核的威懾牌，為中國構築一條包圍線。
事實上，在中國戰機大肆威脅台灣西南部的同時，美國海軍兩個航母戰鬥群正在沖繩西南海域進行聯合演習，英國航母和日本直升機驅逐艦，以及來自台灣的艦艇。荷蘭、加拿大和新西蘭。
冷戰結束以來，三艘航母和一艘載有直升機的驅逐艦在同一地區進行聯合訓練，這是第一次。
一周後，即 10 月 9 日，習近平在紀念辛亥革命 110 週年的儀式上回應了這些勢力。
在譴責台獨是“統一的障礙和民族復興的嚴重風險”的同時，他呼籲“以和平方式實現國家統一”。
此前，9月21日，美國總統拜登在聯合國大會一般性辯論演講中沒有提到“中國”這個名字。
他幾乎沒有暗示“它必須譴責針對種族、民族和宗教少數群體的壓迫”，而且似乎他已經轉向了一種軟化政策。
實際上，他左手舉著多邊聯合訓練的大棒，而右手則以美中會談的形式呼籲握手。
只要中國還處於“高峰電力陷阱”，就不能鬆手。
歷史告訴我們，事故和誤判導致了許多戰爭。

只要中国还处于“高峰电力陷阱”，就不能松手。

以下内容来自今天产经新闻的Hiroshi Yuasa 定期专栏。
他是少数真正的记者之一。
它不仅是日本人的必读之书，也是全世界人民的必读之书。
中国掉入“高峰电力陷阱”
“峰值权力陷阱”是指一个重要的大国在急剧增长的情况下达到顶峰，在放缓时转向其他国家并变得咄咄逼人。
当一个国家陷入这种“陷阱”时，极权统治者试图通过在国内无情地压制异见和对外施加排他性影响来重新获得经济动力。
这显然不是另一个新兴大国取代霸权的“权力转移”。
相反，分析是新兴大国本身已经达到顶峰，将被自己即将衰落所触发。
在这两种情况下，都考虑到了中国。
对快速上升和下降的恐惧
在同一个陷阱中，哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森巧妙地将美中关系描述为“修昔底德陷阱”，这是两个超级大国之间恐惧和敌意的螺旋。
古代历史学家修昔底德写道，公元前 5 世纪雅典的兴起。对拦截斯巴达人的恐惧导致了不可避免的伯罗奔尼撒战争。
那么，现在的霸权国美国必然会与崛起中的新兴大国中国开战的假设，正逐渐变得越来越现实。
这是第一个假设。
然而，约翰霍普金斯大学教授哈尔布兰兹和塔夫茨大学副教授迈克尔贝克利为美中关系在外交政策方面的冲突提供了不同的情景。
一个新兴大国的迅速崛起扩大了其成为霸权国家的雄心，这提高了公众的期望，并给战略竞争对手带来了压力。
竞争对手随后扩大联盟圈，在这种压力下，新兴大国最终会看到经济停滞，增长放缓。
问题不止于此。
在危机迫在眉睫的意义上，新兴大国采取大胆行动打破现状，为时未晚。
第二个假设是中国现在正面临峰值电力陷阱。
Brandt 教授和他的同事比较了 19 世纪末和 20 世纪初出现的俄罗斯帝国、德意志帝国和日本帝国之间的相似之处。
他们有一个共同点，即对快速兴衰的恐惧，以及在得出通往荣耀的道路被阻塞的结论时发生的悲剧。
“中国梦”动力停滞
事实上，中国有望在 2030 年左右超过美国的国内生产总值（GDP），习近平主席大大打破了“中国人民的梦想”。
他在2017年10月的中国共产党代表大会上宣布，到本世纪中叶，“中华民族将屹立于世界人民中”，成为世界第一强国。
然而，中国崛起的动力已经停滞。
中国政府公布的经济增速从2007年的14%下降到2019年的6%，甚至据说实际增速接近2%。
武汉新型冠状病毒疫情的扩大将加剧这一情况。
此外，根据该报告，债务总额在 2008 年至 2019 年间增长了八倍。
人口危机正在该国蔓延，生产性劳动力下降，到 2050 年，政府将失去 2 亿工人，增加 2 亿老年人。
受经济放缓之苦的中国顶峰在国内打压维吾尔人，摧毁香港民主力量并在国内打压，不允许对政权进行任何批评。
再者，当它拒绝邓小平路线的“财富第一”理论，转向左倾，抨击富人时，它提出了可疑的“联合体”。
对外，他满腔排斥情绪，他说：“对外敌我们要全力以赴，主张和睦的都是汉奸。”
习近平在7月1日中国共产党成立100周年的讲话中暗示使用武力，他说：“我们将彻底粉碎任何台湾独立的企图。
事实上，中国空军战斗机、轰炸机和反自由巡逻机于10月1日至4日国庆节期间进入台湾防空识别区（ADIZ），飞机总数达到创纪录的149架。
这些威胁行动，探明了台湾防空系统的弱点。
他们对驻扎在南海东沙（英文名：Pratas）群岛的台湾海军陆战队（海军陆战队）的通讯线路施加压力。
因此，中国的领导层正在走上“峰值电力陷阱”的道路。
“让我们在为时已晚之前突破现状，”变得越来越咄咄逼人。

左手是球杆，右手是握手。
针对这样的中国，美国总统拜登在从阿富汗撤军后，立即转变战略，将重点转向“对华再平衡”。
在从阿富汗撤军的同时，美国政府启动了 AUKUS，这是一个由美国、英国和澳大利亚组成的新安全框架。举行了日本、美国、澳大利亚和印度之间的战略对话“四国”首次峰会。
美国准备用这两张硬核和软核的威慑牌，为中国构筑一条包围线。
事实上，在中国战机大肆威胁台湾西南部的同时，美国海军两个航母战斗群正在冲绳西南海域进行联合演习，英国航母和日本直升机驱逐舰，以及来自台湾的舰艇。荷兰、加拿大和新西兰。
冷战结束以来，三艘航空母舰和一艘载有直升机的驱逐舰在同一地区共同训练，这是第一次。
一周后，即 10 月 9 日，习近平在纪念辛亥革命 110 周年的仪式上回应了这些势力。
在谴责台独是“统一的障碍和民族复兴的严重风险”的同时，他呼吁“以和平方式实现国家统一”。
此前，9月21日，美国总统拜登在联合国大会一般性辩论演讲中没有提到“中国”这个名字。
他几乎没有暗示“它必须谴责针对种族、民族和宗教少数群体的压迫”，而且似乎他已经转向了一种软化政策。
实际上，他左手举着多边联合训练的大棒，而右手则以美中会谈的形式呼吁握手。
只要中国还处于“高峰电力陷阱”，就不能松手。
历史告诉我们，事故和误判导致了许多战争。

Enquanto a China estiver na 'armadilha do poder de pico', ela não pode largar o porrete.

O que se segue é da coluna regular de Hiroshi Yuasa no Sankei Shimbun de hoje.
Ele é um dos poucos jornalistas genuínos.
É uma leitura obrigatória não apenas para os japoneses, mas também para pessoas de todo o mundo.
A queda da China na "armadilha do pico de energia"
A "armadilha da potência de pico" ocorre quando uma potência significativa atinge seu pico com crescimento dramático, dá meia-volta e se torna agressiva em relação a outros países quando sofre uma desaceleração.
Quando um país cai neste tipo de "armadilha", os governantes totalitários tentam recuperar o ímpeto econômico suprimindo impiedosamente a dissidência em casa e exercendo influência exclusiva externamente.
Claramente, não é uma "mudança de poder" em que outra potência emergente substitui uma potência hegemônica.
Em vez disso, a análise é que as próprias potências emergentes, tendo atingido o pico, serão acionadas por seu próprio declínio iminente.
Em ambos os casos, a China está em mente.
Medo de rápida ascensão e declínio
Na mesma armadilha, o professor de Harvard Graham Allison habilmente descreveu o relacionamento EUA-China como a "Armadilha de Tucídides", uma espiral de medo e hostilidade entre as duas superpotências.
O antigo historiador Tucídides escreveu que a ascensão de Atenas no século V a.C. e o medo da interceptação de espartanos levou à inevitável Guerra do Peloponeso.
Bem, a suposição de que os Estados Unidos, a atual potência hegemônica, inevitavelmente entrarão em guerra com a China, a potência emergente em ascensão, está se tornando cada vez mais realista.
É a primeira hipótese.
No entanto, Hal Brands, professor da Universidade Johns Hopkins, e Michael Beckley, professor associado da Universidade Tufts, oferecem um cenário diferente para o conflito nas relações EUA-China em Política Externa.
A ascensão meteórica de uma potência emergente aumenta suas ambições de se tornar uma potência hegemônica, o que aumenta as expectativas do público e pressiona seus rivais estratégicos.
Os rivais então expandem seu círculo de alianças e, sob essa pressão, as potências emergentes eventualmente verão suas economias estagnar e seu crescimento desacelerar.
O problema está além disso.
No sentido de crise iminente, as potências emergentes tomam medidas ousadas para quebrar o status quo antes que seja tarde demais.
É a segunda hipótese de que a China agora enfrenta uma armadilha de potência máxima.
O professor Brandt e seus colegas comparam as semelhanças entre a Rússia Imperial, o Império Alemão e o Império Japonês, que surgiu no final do século 19 e no início do século 20.
Eles têm em comum o medo de ascensão e declínio rápidos e a tragédia que ocorre quando alguém conclui que o caminho para a glória está bloqueado.
O ímpeto do "sonho chinês" está bloqueado
De fato, espera-se que a China ultrapasse o produto interno bruto (PIB) dos EUA por volta de 2030, e o presidente Xi Jinping destruiu consideravelmente o "sonho do povo chinês".
No Congresso do Partido Comunista Chinês em outubro de 2017, ele declarou que até meados deste século, "a nação chinesa se destacará entre os povos do mundo" e se tornará a potência dominante do mundo.
No entanto, o ímpeto para a ascensão da China já parou.
A taxa de crescimento econômico anunciada pelo governo chinês caiu de 14% em 2007 para 6% em 2019, e a taxa real de crescimento chega a ser próxima de 2%.
A expansão do novo surto de coronavírus em Wuhan contribuirá para isso.
Além disso, o valor total da dívida aumentou oito vezes entre 2008 e 2019, de acordo com o relatório.
A crise demográfica está se agravando no país, com a força de trabalho produtiva em queda, e o governo perderá 200 milhões de trabalhadores e ganhará 200 milhões de idosos até 2050.
Pico de potência A China, sofrendo com a desaceleração econômica, reprimiu os uigures internamente, destruiu as forças democráticas de Hong Kong e reprimiu o controle interno, não permitindo qualquer crítica ao regime.
Além disso, quando rejeitou a teoria da "riqueza primeiro" da linha de Deng Xiaoping e se virou para a esquerda atacando os ricos, levantou a duvidosa "comunidade".
Externamente, ele está em um estado de espírito totalmente excludente, dizendo: "Devemos lutar com unhas e dentes contra os inimigos estrangeiros, e aqueles que defendem a harmonia são traidores."
Em seu discurso em 1º de julho, o 100º aniversário da fundação do Partido Comunista da China, o Sr. Xi insinuou o uso da força, dizendo: "Nós esmagaremos completamente qualquer tentativa de obter a independência de Taiwan.
Na verdade, caças, bombardeiros e aeronaves de patrulha anti-discrição da Força Aérea Chinesa entraram na zona de identificação de defesa aérea de Taiwan (ADIZ) de 1 a 4 de outubro, o Dia Nacional, com o número total de aeronaves atingindo o recorde de 149.
Essas ações ameaçadoras sondaram os pontos fracos do sistema de defesa aérea de Taiwan.
Eles pressionaram as linhas de comunicação com as forças navais terrestres (fuzileiros navais) de Taiwan estacionadas nas ilhas Dongsha (nome em inglês: Pratas), no Mar da China Meridional.
Assim, a liderança da China está se encaminhando para a "armadilha da potência máxima".
"Vamos romper o status quo antes que seja tarde demais", torna-se cada vez mais agressivo.

É uma clava na mão esquerda, um aperto de mão na direita.
Em resposta a tal China, o governo americano do presidente Biden, depois de retirar suas tropas do Afeganistão, imediatamente mudou sua estratégia e mudou seu foco para o "reequilíbrio em relação à China".
Ao mesmo tempo que a retirada do Afeganistão, a administração dos EUA inaugurou o AUKUS, uma nova estrutura de segurança que compreende os EUA, a Grã-Bretanha e a Austrália. Realizou a primeira reunião de cúpula do Quad, um diálogo estratégico entre Japão, EUA, Austrália e Índia.
Os EUA estão prontos para construir uma linha de cerco para a China com essas duas cartas de dissuasão rígidas e flexíveis.
Na verdade, ao mesmo tempo em que aviões de guerra chineses ameaçavam ostensivamente o sudoeste de Taiwan, dois grupos de ataque de porta-aviões da Marinha dos EUA conduziam exercícios conjuntos nas águas a sudoeste de Okinawa, junto com porta-aviões britânicos e destróieres de helicópteros japoneses, bem como navios de Holanda, Canadá e Nova Zelândia.
Desde o fim da Guerra Fria, foi a primeira vez que três porta-aviões e um contratorpedeiro com helicópteros treinaram juntos na mesma área.
Uma semana depois, em 9 de outubro, Xi respondeu a essas forças em uma cerimônia que marcou o 110º aniversário da Revolução Xinhai.
Embora condenando a independência de Taiwan como "um obstáculo para a reunificação e um sério risco para o renascimento nacional", ele pediu a "realização da reunificação nacional por meios pacíficos.
Anteriormente, em 21 de setembro, o presidente dos EUA Biden não mencionou o nome "China" em seu discurso de debate geral na Assembleia Geral da ONU.
Ele mal sugeriu que "deve condenar a opressão voltada para minorias raciais, étnicas e religiosas", e parecia que ele havia adotado uma política de abrandamento.
Na realidade, ele estava segurando o porrete do treinamento conjunto multilateral com a mão esquerda, enquanto pedia um aperto de mão com a mão direita na forma de conversações EUA-China.
Enquanto a China estiver na "armadilha do poder de pico", ela não pode largar o porrete.
A história nos ensinou que acidentes e erros de cálculo levaram a muitas guerras.

Tant que la Chine est dans le « piège du pic de puissance », elle ne peut pas lâcher le gourdin.

Ce qui suit est tiré de la chronique régulière d'Hiroshi Yuasa dans le Sankei Shimbun d'aujourd'hui.
Il est l'un des rares vrais journalistes.
C'est une lecture incontournable non seulement pour les Japonais mais aussi pour les gens du monde entier.
La chute de la Chine dans le « piège du pic de puissance »
Le « piège de puissance de pointe » se produit lorsqu'une puissance importante a atteint son apogée avec une croissance spectaculaire, se retourne et devient agressive envers les autres pays lorsqu'elle subit un ralentissement.
Lorsqu'un pays tombe dans ce genre de « piège », les dirigeants totalitaires tentent de regagner un élan économique en réprimant impitoyablement la dissidence à l'intérieur et en exerçant une influence exclusive à l'extérieur.
Il ne s'agit clairement pas d'un « power shift » dans lequel une autre puissance émergente remplace une puissance hégémonique.
Au lieu de cela, l'analyse est que les puissances émergentes elles-mêmes, ayant atteint un sommet, seront déclenchées par leur propre déclin imminent.
Dans les deux cas, la Chine est en tête.
Peur d'une montée et d'un déclin rapides
Dans le même piège, le professeur de Harvard Graham Allison a habilement décrit la relation américano-chinoise comme le "piège de Thucydide", une spirale de peur et d'hostilité entre les deux superpuissances.
L'historien antique Thucydide a écrit que la montée d'Athènes au 5ème siècle avant JC. et la peur de l'interception des Spartiates a conduit à l'inévitable guerre du Péloponnèse.
Eh bien, l'hypothèse que les États-Unis, la puissance hégémonique actuelle, entreront inévitablement en guerre avec la Chine, la puissance émergente montante, devient progressivement de plus en plus réaliste.
C'est la première hypothèse.
Cependant, Hal Brands, professeur à l'Université Johns Hopkins, et Michael Beckley, professeur agrégé à l'Université Tufts, proposent un scénario différent pour le conflit dans les relations américano-chinoises en matière de politique étrangère.
L'ascension fulgurante d'une puissance émergente gonfle ses ambitions de devenir une puissance hégémonique, ce qui suscite les attentes du public et met à rude épreuve ses rivaux stratégiques.
Les rivaux étendent alors leur cercle d'alliances, et sous cette pression, les puissances émergentes finiront par voir leurs économies stagner, et leur croissance ralentir.
Le problème est au-delà de cela.
Dans le sens d'une crise imminente, les puissances émergentes prennent des mesures audacieuses pour briser le statu quo avant qu'il ne soit trop tard.
C'est la deuxième hypothèse que la Chine est désormais confrontée à un pic de puissance piège.
Le professeur Brandt et ses collègues comparent les similitudes entre la Russie impériale, l'Empire allemand et l'Empire japonais, qui ont émergé à la fin du XIXe et au début du XXe siècle.
Ils ont en commun la peur d'une ascension et d'un déclin rapides et de la tragédie qui survient lorsque l'on conclut que la route de la gloire est bloquée.
Les décrochages de l'impulsion « Chinese Dream »
En effet, la Chine devrait dépasser le produit intérieur brut (PIB) américain vers 2030, et le président Xi Jinping a considérablement fait exploser le "rêve du peuple chinois".
Lors du congrès du Parti communiste chinois en octobre 2017, il a déclaré que d'ici le milieu de ce siècle, « la nation chinoise se dressera parmi les peuples du monde » et deviendra la puissance dominante du monde.
Cependant, l'élan pour la montée en puissance de la Chine est déjà au point mort.
Le taux de croissance économique annoncé par le gouvernement chinois est passé de 14 % en 2007 à 6 % en 2019, et le taux de croissance réel serait même proche de 2 %.
L'expansion de la nouvelle épidémie de coronavirus à Wuhan ajoutera à cela.
De plus, le montant total de la dette a été multiplié par huit entre 2008 et 2019, selon le rapport.
La crise démographique s'installe dans le pays, avec une main-d'œuvre productive en baisse, et le gouvernement va perdre 200 millions de travailleurs et gagner 200 millions de personnes âgées d'ici 2050.
Pic de puissance La Chine, souffrant du ralentissement économique, a réprimé les Ouïghours au niveau national, détruit les forces démocratiques de Hong Kong et réprimé le pays, n'autorisant aucune critique du régime.
De plus, lorsqu'il a rejeté la théorie de la « richesse d'abord » de la ligne de Deng Xiaoping et s'est tourné vers la gauche en claquant les riches, il a soulevé le douteux « communauté ».
Extérieurement, il est dans une humeur d'exclusion à part entière, disant: "Nous devons nous battre bec et ongles contre les ennemis étrangers, et ceux qui prônent l'harmonie sont des traîtres."
Dans son discours du 1er juillet, à l'occasion du 100e anniversaire de la fondation du Parti communiste chinois, M. Xi a fait allusion à l'usage de la force, déclarant : « Nous écraserons complètement toute tentative d'indépendance de Taiwan.
En fait, des avions de chasse, des bombardiers et des avions de patrouille anti-discrétion de l'armée de l'air chinoise sont entrés dans la zone d'identification de défense aérienne (ADIZ) de Taïwan du 1er au 4 octobre, jour de la fête nationale, le nombre total d'avions atteignant un record de 149.
Ces actions menaçantes ont sondé les faiblesses du système de défense aérienne de Taïwan.
Ils ont fait pression sur les lignes de communication avec les forces navales terrestres de Taïwan (Marines) stationnées dans les îles Dongsha (nom anglais : Pratas) en mer de Chine méridionale.
Ainsi, les dirigeants chinois s'engagent sur la voie du « piège de puissance maximale ».
"Brisons le statu quo avant qu'il ne soit trop tard", cela devient de plus en plus agressif.

C'est une massue dans la main gauche, une poignée de main dans la droite.
En réponse à une telle Chine, l'administration américaine du président Biden, après avoir retiré ses troupes d'Afghanistan, a immédiatement modifié sa stratégie et s'est concentrée sur un "rééquilibrage vers la Chine".
En même temps que le retrait d'Afghanistan, l'administration américaine a inauguré l'AUKUS, un nouveau cadre de sécurité comprenant les États-Unis, la Grande-Bretagne et l'Australie. Il a tenu la première réunion au sommet du Quad, un dialogue stratégique entre le Japon, les États-Unis, l'Australie et l'Inde.
Les États-Unis sont sur le point de construire une ligne d'encerclement pour la Chine avec ces deux cartes de dissuasion dures et douces.
En fait, au moment même où les avions de combat chinois menaçaient de manière flamboyante le sud-ouest de Taïwan, deux groupes d'attaque de porte-avions de la marine américaine menaient des exercices conjoints dans les eaux au sud-ouest d'Okinawa, avec des porte-avions britanniques et des destroyers japonais portant des hélicoptères, ainsi que des navires de Pays-Bas, Canada et Nouvelle-Zélande.
Depuis la fin de la guerre froide, c'était la première fois que trois porte-avions et un destroyer porte-hélicoptères s'entraînaient ensemble dans la même zone.
Une semaine plus tard, le 9 octobre, Xi a répondu à ces forces lors d'une cérémonie marquant le 110e anniversaire de la révolution de Xinhai.
Tout en condamnant l'indépendance de Taiwan comme "un obstacle à la réunification et un risque sérieux pour la renaissance nationale", il a appelé à la "réalisation de la réunification nationale par des moyens pacifiques".
Plus tôt, le 21 septembre, le président américain Biden n'avait pas mentionné le nom de "Chine" dans son discours de débat général à l'Assemblée générale des Nations Unies.
Il a à peine suggéré qu'« il doit condamner l'oppression visant les minorités raciales, ethniques et religieuses », et il a semblé qu'il s'était tourné vers une politique d'assouplissement.
En réalité, il tenait le gourdin de la formation conjointe multilatérale avec sa main gauche tout en appelant à une poignée de main avec sa main droite sous la forme de pourparlers américano-chinois.
Tant que la Chine est dans le « piège du pic de puissance », elle ne peut pas lâcher le gourdin.
L'histoire nous a appris que les accidents et les erreurs de calcul ont conduit à de nombreuses guerres.

Solange China in der „Spitzenleistungsfalle“ steckt, kann es den Knüppel nicht loslassen.

Das Folgende stammt aus Hiroshi Yuasas regelmäßiger Kolumne im heutigen Sankei Shimbun.
Er ist einer der wenigen echten Journalisten.
Es ist nicht nur für Japaner ein Muss, sondern auch für Menschen auf der ganzen Welt.
Chinas Sturz in die „Peak Power Trap“
Die "Spitzenleistungsfalle" liegt vor, wenn eine bedeutende Macht mit dramatischem Wachstum ihren Höhepunkt erreicht hat, umkehrt und gegenüber anderen Ländern aggressiv wird, wenn sie eine Verlangsamung erleidet.
Wenn ein Land in eine solche "Falle" gerät, versuchen totalitäre Machthaber, durch gnadenlose Unterdrückung von Dissens im Innern und ausschließliche Einflussnahme nach außen wirtschaftlichen Schwung zurückzugewinnen.
Es handelt sich eindeutig nicht um eine „Machtverschiebung“, bei der eine andere aufstrebende Macht eine hegemoniale Macht ersetzt.
Stattdessen lautet die Analyse, dass die aufstrebenden Mächte selbst, nachdem sie ihren Höhepunkt erreicht haben, durch ihren eigenen bevorstehenden Niedergang ausgelöst werden.
In beiden Fällen denkt man an China.
Angst vor schnellem Aufstieg und Niedergang
In der gleichen Falle beschrieb Harvard-Professor Graham Allison die Beziehungen zwischen den USA und China geschickt als die "Thucydides-Falle", eine Spirale aus Angst und Feindseligkeit zwischen den beiden Supermächten.
Der antike Historiker Thukydides schrieb, dass der Aufstieg Athens im 5. Jahrhundert v. und die Angst vor den abfangenden Spartanern führte zum unvermeidlichen Peloponnesischen Krieg.
Nun, die Annahme, dass die USA, die derzeitige Hegemonialmacht, unweigerlich mit China, der aufstrebenden Schwellenmacht, in den Krieg ziehen wird, wird nach und nach immer realistischer.
Es ist die erste Hypothese.
Hal Brands, Professor an der Johns Hopkins University, und Michael Beckley, außerordentlicher Professor an der Tufts University, bieten jedoch ein anderes Szenario für den Konflikt in den Beziehungen zwischen den USA und China in der Außenpolitik.
Der kometenhafte Aufstieg einer aufstrebenden Macht steigert ihre Ambitionen, eine hegemoniale Macht zu werden, was die Erwartungen der Öffentlichkeit erhöht und strategische Rivalen belastet.
Die Rivalen erweitern dann ihren Bündniskreis, und unter diesem Druck werden die aufstrebenden Mächte irgendwann ihre Wirtschaft stagnieren und ihr Wachstum verlangsamen.
Das Problem liegt darüber hinaus.
Im Sinne einer drohenden Krise ergreifen die aufstrebenden Mächte mutige Maßnahmen, um den Status quo zu durchbrechen, bevor es zu spät ist.
Es ist die zweite Hypothese, dass China jetzt vor einer Spitzenstromfalle steht.
Professor Brandt und seine Kollegen vergleichen die Ähnlichkeiten zwischen dem kaiserlichen Russland, dem Deutschen Reich und dem Japanischen Reich, das Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts entstand.
Gemeinsam ist ihnen die Angst vor schnellem Aufstieg und Niedergang und die Tragödie, die sich ereignet, wenn man zu dem Schluss kommt, dass der Weg zum Ruhm versperrt ist.
Der "Chinesische Traum" Impetus-Stände
Tatsächlich wird erwartet, dass China um 2030 das US-Bruttoinlandsprodukt (BIP) übertreffen wird, und Präsident Xi Jinping hat den "Traum des chinesischen Volkes" erheblich gesprengt.
Auf dem Kongress der Kommunistischen Partei Chinas im Oktober 2017 erklärte er, dass bis Mitte dieses Jahrhunderts „die chinesische Nation unter den Völkern der Welt hoch stehen wird“ und die dominierende Macht der Welt werden wird.
Der Impuls für Chinas Aufstieg ist jedoch bereits ins Stocken geraten.
Die von der chinesischen Regierung angekündigte Wirtschaftswachstumsrate ist von 14 % im Jahr 2007 auf 6 % im Jahr 2019 gesunken, die tatsächliche Wachstumsrate soll sogar bei knapp 2 % liegen.
Die Ausweitung des neuen Coronavirus-Ausbruchs in Wuhan wird dazu beitragen.
Darüber hinaus hat sich die Gesamtverschuldung laut dem Bericht zwischen 2008 und 2019 verachtfacht.
Die demografische Krise schleicht sich auf das Land ein, die produktive Belegschaft sinkt, und die Regierung wird bis 2050 200 Millionen Arbeitnehmer verlieren und 200 Millionen ältere Menschen hinzugewinnen.
Spitzenmacht China, das unter der wirtschaftlichen Abschwächung leidet, hat Uiguren im Inland unterdrückt, Hongkongs demokratische Kräfte zerstört und im Inland hart durchgegriffen, ohne jede Kritik am Regime zuzulassen.
Als sie die "Wealth First"-Theorie von Deng Xiaopings Linie ablehnte und sich nach links wandte, indem sie die Reichen zuschlug, erhob sie das zweifelhafte "Commonwealth".
Äußerlich ist er in einer ausgewachsenen Ausgrenzungsstimmung, sagt: "Wir müssen mit allen Mitteln gegen fremde Feinde kämpfen, und diejenigen, die für Harmonie eintreten, sind Verräter."
In seiner Rede am 1. Juli, dem 100. Jahrestag der Gründung der Kommunistischen Partei Chinas, deutete Herr Xi die Anwendung von Gewalt an und sagte: „Wir werden jeden Versuch, Taiwans Unabhängigkeit zu erringen, vollständig zunichte machen.
Tatsächlich drangen Kampfjets, Bomber und Anti-Diskretions-Patrouillenflugzeuge der chinesischen Luftwaffe vom 1.
Diese bedrohlichen Aktionen haben die Schwächen von Taiwans Luftverteidigungssystem untersucht.
Sie haben Druck auf die Kommunikationslinien mit Taiwans Marine-Landstreitkräften (Marines) ausgeübt, die auf den Dongsha-Inseln (englischer Name: Pratas) im Südchinesischen Meer stationiert sind.
Damit begibt sich Chinas Führung in die „Spitzenleistungsfalle“.
„Lasst uns den Status Quo durchbrechen, bevor es zu spät ist“, wird es immer aggressiver.

Es ist ein Knüppel in der linken Hand, ein Händedruck in der rechten.
Als Reaktion auf ein solches China änderte die US-Regierung von Präsident Biden nach dem Abzug ihrer Truppen aus Afghanistan sofort ihre Strategie und verlagerte ihren Fokus auf "Neugewichtung in Richtung China".
Gleichzeitig mit dem Rückzug aus Afghanistan weihte die US-Administration den AUKUS ein, einen neuen Sicherheitsrahmen, der die USA, Großbritannien und Australien umfasst. Es hielt das erste Gipfeltreffen des Quad ab, einen strategischen Dialog zwischen Japan, den USA, Australien und Indien.
Die USA sind bereit, mit diesen beiden harten und weichen Abschreckungskarten eine Einkreisungslinie für China aufzubauen.
Tatsächlich führten zur gleichen Zeit, in der chinesische Kampfflugzeuge den Südwesten Taiwans flamboyant bedrohten, zwei Trägerangriffsgruppen der US-Marine gemeinsame Übungen in den Gewässern südwestlich von Okinawa durch, zusammen mit britischen Flugzeugträgern und japanischen Zerstörern mit Hubschraubern sowie Schiffen aus die Niederlande, Kanada und Neuseeland.
Seit dem Ende des Kalten Krieges trainierten erstmals drei Flugzeugträger und ein Zerstörer mit Hubschraubern gemeinsam im selben Gebiet.
Eine Woche später, am 9. Oktober, reagierte Xi bei einer Zeremonie zum 110. Jahrestag der Xinhai-Revolution auf diese Kräfte.
Er verurteilte die Unabhängigkeit Taiwans als „Hindernis für die Wiedervereinigung und ein ernsthaftes Risiko für die nationale Wiederbelebung“, forderte jedoch die „Realisierung der nationalen Wiedervereinigung durch friedliche Mittel“.
Zuvor, am 21. September, erwähnte US-Präsident Biden den Namen "China" in seiner Rede zur Generaldebatte vor der UN-Vollversammlung nicht.
Er deutete kaum an, dass "die Unterdrückung gegen rassische, ethnische und religiöse Minderheiten verurteilt werden muss", und es schien, als ob er sich einer mildernden Politik zugewandt hätte.
In Wirklichkeit hielt er mit der linken Hand den Knüppel des multilateralen gemeinsamen Trainings hoch, während er mit der rechten Hand zum Händedruck in Form von US-China-Gesprächen aufrief.
Solange China in der "Spitzenleistungsfalle" steckt, kann es den Knüppel nicht loslassen.
Die Geschichte hat uns gelehrt, dass Unfälle und Fehleinschätzungen zu vielen Kriegen geführt haben.

Mientras China esté en la 'trampa del poder máximo', no puede soltar el garrote.

Lo siguiente es de la columna habitual de Hiroshi Yuasa en el Sankei Shimbun de hoy.
Es uno de los pocos periodistas genuinos.
Es una lectura obligada no solo para los japoneses sino también para personas de todo el mundo.
La caída de China en la "trampa de la potencia máxima"
La "trampa de la potencia máxima" es cuando una potencia significativa ha alcanzado su punto máximo con un crecimiento espectacular, se da la vuelta y se vuelve agresiva hacia otros países cuando sufre una desaceleración.
Cuando un país cae en este tipo de "trampa", los gobernantes totalitarios intentan recuperar el impulso económico reprimiendo sin piedad la disidencia en casa y ejerciendo una influencia exclusiva en el exterior.
Claramente no es un "cambio de poder" en el que otra potencia emergente reemplaza a una potencia hegemónica.
En cambio, el análisis es que las propias potencias emergentes, habiendo alcanzado su punto máximo, serán desencadenadas por su propio declive inminente.
En ambos casos, China está en mente.
Miedo al rápido ascenso y declive
En la misma trampa, el profesor de Harvard Graham Allison describió hábilmente la relación entre Estados Unidos y China como la "trampa de Tucídides", una espiral de miedo y hostilidad entre las dos superpotencias.
El historiador antiguo Tucídides escribió que el surgimiento de Atenas en el siglo V a.C. y el miedo a los espartanos que los interceptaban condujo a la inevitable Guerra del Peloponeso.
Bueno, la suposición de que Estados Unidos, la potencia hegemónica actual, inevitablemente entrará en guerra con China, la potencia emergente en ascenso, se está volviendo cada vez más realista.
Es la primera hipótesis.
Sin embargo, Hal Brands, profesor de la Universidad Johns Hopkins, y Michael Beckley, profesor asociado de la Universidad Tufts, ofrecen un escenario diferente para el conflicto en la relación entre Estados Unidos y China en Política Exterior.
El ascenso meteórico de una potencia emergente infla sus ambiciones de convertirse en una potencia hegemónica, lo que eleva las expectativas del público y pone a prueba a los rivales estratégicos.
Luego, los rivales amplían su círculo de alianzas y, bajo esta presión, las potencias emergentes verán finalmente estancarse sus economías y desacelerar su crecimiento.
El problema va más allá de eso.
En el sentido de una crisis inminente, las potencias emergentes toman medidas audaces para romper el statu quo antes de que sea demasiado tarde.
Es la segunda hipótesis de que China se enfrenta ahora a una trampa de potencia máxima.
El profesor Brandt y sus colegas comparan las similitudes entre la Rusia imperial, el Imperio alemán y el Imperio japonés, que surgieron a finales del siglo XIX y principios del XX.
Tienen en común el miedo a un rápido ascenso y declive y la tragedia que ocurre cuando uno concluye que el camino hacia la gloria está bloqueado.
Los puestos de impulso del "sueño chino"
De hecho, se espera que China supere el producto interno bruto (PIB) de Estados Unidos alrededor de 2030, y el presidente Xi Jinping ha arruinado considerablemente el "sueño del pueblo chino".
En el Congreso del Partido Comunista Chino en octubre de 2017, declaró que para mediados de este siglo, "la nación china se mantendrá alta entre los pueblos del mundo" y se convertirá en la potencia dominante del mundo.
Sin embargo, el ímpetu del ascenso de China ya se ha estancado.
La tasa de crecimiento económico anunciada por el gobierno chino ha caído del 14% en 2007 al 6% en 2019, e incluso se dice que la tasa de crecimiento real es cercana al 2%.
A esto se sumará la expansión del nuevo brote de coronavirus en Wuhan.
Además, el monto total de la deuda se multiplicó por ocho entre 2008 y 2019, según el informe.
La crisis demográfica se está apoderando del país, con la caída de la fuerza laboral productiva, y el gobierno perderá 200 millones de trabajadores y ganará 200 millones de personas mayores para 2050.
China, que sufre la desaceleración económica, ha reprimido a los uigures a nivel nacional, destruido las fuerzas democráticas de Hong Kong y reprimido a nivel nacional, sin permitir ninguna crítica al régimen.
Además, cuando rechazó la teoría de "la riqueza primero" de la línea de Deng Xiaoping y se volvió hacia la izquierda golpeando a los ricos, planteó la dudosa "mancomunidad".
Externamente, está en un estado de ánimo excluyente en toda regla, diciendo: "Debemos luchar con uñas y dientes contra enemigos extranjeros, y los que abogan por la armonía son traidores".
En su discurso del 1 de julio, el centenario de la fundación del Partido Comunista de China, el Sr. Xi insinuó el uso de la fuerza y ​​dijo: "Aplastaremos por completo cualquier intento de lograr la independencia de Taiwán.
De hecho, los aviones de combate, bombarderos y aviones de patrulla antidiscreción de la Fuerza Aérea de China ingresaron a la zona de identificación de defensa aérea de Taiwán (ADIZ) del 1 al 4 de octubre, el Día Nacional, y el número total de aviones alcanzó un récord de 149.
Estas acciones amenazantes han probado las debilidades del sistema de defensa aérea de Taiwán.
Han ejercido presión sobre las líneas de comunicación con las fuerzas navales terrestres (Marines) de Taiwán estacionadas en las islas Dongsha (nombre en inglés: Pratas) en el Mar de China Meridional.
Por lo tanto, el liderazgo de China se encamina por el camino de la "trampa del poder máximo".
"Rompemos el status quo antes de que sea demasiado tarde", se vuelve cada vez más agresivo.

Es un garrote en la mano izquierda, un apretón de manos en la derecha.
En respuesta a tal China, la administración estadounidense del presidente Biden, después de retirar sus tropas de Afganistán, cambió inmediatamente su estrategia y cambió su enfoque a "reequilibrar hacia China".
Al mismo tiempo que la retirada de Afganistán, la administración de Estados Unidos inauguró el AUKUS, un nuevo marco de seguridad que comprende a Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia. Se llevó a cabo la primera reunión cumbre del Quad, un diálogo estratégico entre Japón, Estados Unidos, Australia e India.
Estados Unidos está preparado para construir una línea de cerco para China con estas dos cartas de disuasión duras y blandas.
De hecho, al mismo tiempo que los aviones de guerra chinos amenazaban de manera extravagante el suroeste de Taiwán, dos grupos de ataque de portaaviones de la Armada de los EE. UU. Estaban realizando simulacros conjuntos en las aguas al suroeste de Okinawa, junto con portaaviones británicos y destructores japoneses con helicópteros, así como buques de los Países Bajos, Canadá y Nueva Zelanda.
Desde el final de la Guerra Fría, fue la primera vez que tres portaaviones y un destructor de helicópteros entrenaron juntos en la misma área.
Una semana después, el 9 de octubre, Xi respondió a estas fuerzas en una ceremonia que marcó el 110 aniversario de la Revolución Xinhai.
Si bien condenó la independencia de Taiwán como "un obstáculo para la reunificación y un grave riesgo para la reactivación nacional", pidió la "realización de la reunificación nacional por medios pacíficos.
Anteriormente, el 21 de septiembre, el presidente de Estados Unidos, Biden, no mencionó el nombre "China" en su discurso de debate general en la Asamblea General de la ONU.
Apenas sugirió que "debe condenar la opresión dirigida a las minorías raciales, étnicas y religiosas", y parecía como si hubiera recurrido a una política de suavización.
En realidad, estaba sosteniendo el garrote del entrenamiento conjunto multilateral con su mano izquierda mientras pedía un apretón de manos con su mano derecha en forma de conversaciones entre Estados Unidos y China.
Mientras China esté en la "trampa del poder máximo", no puede soltar el garrote.
La historia nos ha enseñado que los accidentes y los errores de cálculo han dado lugar a muchas guerras.

Finché la Cina è nella "trappola del picco di potenza", non può mollare il bastone.

Quanto segue è tratto dalla normale colonna di Hiroshi Yuasa nel Sankei Shimbun di oggi.
È uno dei pochi giornalisti autentici.
È una lettura obbligata non solo per i giapponesi, ma anche per le persone di tutto il mondo.
La caduta della Cina nella "trappola del picco del potere"
La "trappola della potenza di picco" è quando una potenza significativa ha raggiunto il suo picco con una crescita drammatica, si gira e diventa aggressiva nei confronti di altri paesi quando subisce un rallentamento.
Quando un paese cade in questo tipo di "trappola", i governanti totalitari cercano di riguadagnare slancio economico sopprimendo senza pietà il dissenso interno ed esercitando un'influenza esclusiva all'esterno.
Non è chiaramente un "spostamento di potere" in cui un altro potere emergente sostituisce un potere egemonico.
Invece, l'analisi è che le stesse potenze emergenti, avendo raggiunto il picco, saranno innescate dal loro imminente declino.
In entrambi i casi, la Cina è in mente.
Paura di una rapida ascesa e declino
Nella stessa trappola, il professore di Harvard Graham Allison ha abilmente descritto la relazione tra Stati Uniti e Cina come la "trappola di Tucidide", una spirale di paura e ostilità tra le due superpotenze.
L'antico storico Tucidide scrisse che l'ascesa di Atene nel V secolo a.C. e la paura degli spartani che intercettavano portò all'inevitabile guerra del Peloponneso.
Ebbene, l'ipotesi che gli Stati Uniti, l'attuale potenza egemonica, entreranno inevitabilmente in guerra con la Cina, la potenza emergente emergente, sta gradualmente diventando sempre più realistica.
È la prima ipotesi.
Tuttavia, Hal Brands, professore alla Johns Hopkins University, e Michael Beckley, professore associato alla Tufts University, offrono uno scenario diverso per il conflitto nelle relazioni USA-Cina in Foreign Policy.
L'ascesa fulminea di una potenza emergente gonfia le sue ambizioni di diventare una potenza egemone, che aumenta le aspettative del pubblico e mette a dura prova i rivali strategici.
I rivali quindi espandono la loro cerchia di alleanze e, sotto questa pressione, le potenze emergenti alla fine vedranno le loro economie stagnare e la loro crescita rallentare.
Il problema è oltre.
Nel senso di crisi imminente, le potenze emergenti intraprendono un'azione coraggiosa per rompere lo status quo prima che sia troppo tardi.
È la seconda ipotesi che la Cina stia ora affrontando una trappola di potenza di picco.
Il professor Brandt e i suoi colleghi confrontano le somiglianze tra la Russia imperiale, l'impero tedesco e l'impero giapponese, emersi tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo.
Hanno in comune la paura di una rapida ascesa e declino e la tragedia che si verifica quando si conclude che la strada per la gloria è bloccata.
Le bancarelle dell'impulso del "sogno cinese"
In effetti, si prevede che la Cina supererà il prodotto interno lordo (PIL) degli Stati Uniti intorno al 2030 e il presidente Xi Jinping ha notevolmente superato il "sogno del popolo cinese".
Al Congresso del Partito Comunista Cinese nell'ottobre 2017, ha dichiarato che entro la metà di questo secolo "la nazione cinese si ergerà in alto tra i popoli del mondo" e diventerà la potenza dominante del mondo.
Tuttavia, l'impulso per l'ascesa della Cina si è già fermato.
Il tasso di crescita economica annunciato dal governo cinese è sceso dal 14% nel 2007 al 6% nel 2019 e si dice addirittura che il tasso di crescita effettivo sia vicino al 2%.
L'espansione del nuovo focolaio di coronavirus a Wuhan si aggiungerà a questo.
Inoltre, secondo il rapporto, l'importo totale del debito è aumentato di otto volte tra il 2008 e il 2019.
La crisi demografica si sta avvicinando al Paese, con la forza lavoro produttiva in calo e il governo perderà 200 milioni di lavoratori e guadagnerà 200 milioni di anziani entro il 2050.
La massima potenza cinese, soffrendo per il rallentamento economico, ha soppresso gli uiguri a livello nazionale, distrutto le forze democratiche di Hong Kong e represso a livello nazionale, non consentendo alcuna critica al regime.
Inoltre, quando ha respinto la teoria della "ricchezza prima di tutto" della linea di Deng Xiaoping e si è voltato a sinistra sbattendo i ricchi, ha sollevato il dubbio "commonwealth".
Esternamente, è in uno stato d'animo di esclusione in piena regola, dicendo: "Dobbiamo combattere con le unghie e con i denti contro i nemici stranieri, e coloro che sostengono l'armonia sono traditori".
Nel suo discorso del 1 luglio, il centesimo anniversario della fondazione del Partito Comunista Cinese, il signor Xi ha accennato all'uso della forza, dicendo: "Faremo completamente a pezzi qualsiasi tentativo di ottenere l'indipendenza per Taiwan.
In effetti, i caccia, i bombardieri e gli aerei da pattugliamento antidiscrezione dell'aeronautica cinese sono entrati nella zona di identificazione della difesa aerea di Taiwan (ADIZ) dall'1 al 4 ottobre, festa nazionale, con il numero totale di velivoli che ha raggiunto il record di 149.
Queste azioni minacciose hanno sondato le debolezze del sistema di difesa aerea di Taiwan.
Hanno messo sotto pressione le linee di comunicazione con le forze navali terrestri di Taiwan (Marines) di stanza nelle Isole Dongsha (nome inglese: Pratas) nel Mar Cinese Meridionale.
Pertanto, la leadership cinese si sta dirigendo verso la "trappola del picco di potenza".
"Rompiamo lo status quo prima che sia troppo tardi", diventa sempre più aggressivo.

È una mazza nella mano sinistra, una stretta di mano nella destra.
In risposta a una simile Cina, l'amministrazione statunitense del presidente Biden, dopo aver ritirato le sue truppe dall'Afghanistan, ha immediatamente cambiato strategia e ha spostato la sua attenzione sul "riequilibrio verso la Cina".
Contemporaneamente al ritiro dall'Afghanistan, l'amministrazione statunitense ha inaugurato l'AUKUS, un nuovo quadro di sicurezza che comprende Stati Uniti, Gran Bretagna e Australia. Ha tenuto il primo vertice del Quad, un dialogo strategico tra Giappone, Stati Uniti, Australia e India.
Gli Stati Uniti sono pronti a costruire una linea di accerchiamento per la Cina con queste due carte deterrenti dure e morbide.
Infatti, nello stesso momento in cui gli aerei da guerra cinesi minacciavano in modo vistoso il sud-ovest di Taiwan, due gruppi d'attacco delle portaerei della Marina statunitense stavano conducendo esercitazioni congiunte nelle acque a sud-ovest di Okinawa, insieme a portaerei britanniche e cacciatorpediniere giapponesi che trasportavano elicotteri, nonché navi provenienti da Paesi Bassi, Canada e Nuova Zelanda.
Dalla fine della Guerra Fredda, era la prima volta che tre portaerei e un cacciatorpediniere che trasportava elicotteri si addestravano insieme nella stessa zona.
Una settimana dopo, il 9 ottobre, Xi ha risposto a queste forze durante una cerimonia in occasione del 110° anniversario della Rivoluzione Xinhai.
Pur condannando l'indipendenza di Taiwan come "un ostacolo alla riunificazione e un serio rischio per la rinascita nazionale", ha chiesto la "realizzazione della riunificazione nazionale con mezzi pacifici.
In precedenza, il 21 settembre, il presidente degli Stati Uniti Biden non ha menzionato il nome "Cina" nel suo discorso di dibattito generale all'Assemblea generale delle Nazioni Unite.
Ha appena suggerito che "deve condannare l'oppressione che prende di mira le minoranze razziali, etniche e religiose" e sembrava che si fosse rivolto a una politica di ammorbidimento.
In realtà, stava reggendo con la mano sinistra il bastone dell'addestramento congiunto multilaterale mentre chiedeva una stretta di mano con la mano destra sotto forma di colloqui tra Stati Uniti e Cina.
Finché la Cina è nella "trappola del picco di potenza", non può lasciare andare il randello.
La storia ci ha insegnato che incidenti e calcoli errati hanno portato a molte guerre.

Top 50 searches for the past week 2021//10/23

1

トップページ

2

ＴＢＳが反日的報道をする理由を知っていますか？ 元ＴＢＳ社員の独り言 「うちの局がこんなになってしまった経緯をお話しましょう」

3

La Cina (CPC) sa che sono persone interessate, nonostante le loro parole.

4

Stanno attaccando e umiliando incessantemente il Giappone usando articoli falsi

5

橋本龍太郎元首相が中国のハニートラップにかかっていた事は歴然たる事実である。ましてや川勝おや、である。

6

そして、辻元清美の選挙区である、大阪10区、高槻市は日本赤軍の関係者・支援者の多い土地で知られているそうですよ

7

As long as NHK continues to produce such works, it is unsuitable as a public broadcaster

8

トランプが「中国ウィルス」と呼んだ事が大きな原因であるかのように編集、特集報道していた

9

このような無知な発言によって国民の混乱を増幅させているようでは、公共放送の資格はありません。

10

光愛病院は、日本赤軍支援グループの拠点、巣窟だった。また辻元の内縁の夫、北川が経営する「第三書館」という出版社は

11

NHK、TBS、テレビ朝日の偏向報道が何故あれほど酷くて執拗なのかを明らかにしている。

12

報告書はまた、中国は沖縄や仏領ニューカレドニアで独立派の運動を煽っていると指摘している。

13

それ以上に素晴らしいのが超満員の観客の熱気である。

14

Bruce Springsteen - Dancing In the Dark (from Born In The U.S.A. Live: London 2013)

15

高レベル放射性廃棄物の地層処分や原発の処理水放出といった施策の安全性を専門的に分析して風評を抑制すべき立場の存在が、感情に訴えて風評をひたすら増幅するようでは、公共放送の資格はありません

16

Kina (CPC) vet att de är egenintresserade människor, trots deras ord.

17

ノーベル賞的詐欺…支那人とモーリスはそれだけで詐欺話をプロットした。

18

He is one of the most up-and-coming scientists at the forefront of the times.

19

Since it started with a lie, whatever it writes can only be fiction.　

20

役に立つ馬鹿とは、無邪気にも自分では良かれと思ってやっていることが、実は特定の政治勢力に利用されている人物や勢力を意味する

21

日本の大学で技術を学び、中国へ帰って日本を撃つミサイルを作る

22

If they can't do that, I will sue Google.

24

Top 10 real-time searches 2021/10/17, 10:33

25

この素晴らしい映画を観終わった私は、『英国人は日本人と似ているところがあるな…』と呟いた。

26

blockheads who don't know that they are third-rate scholars and don't realize that they are traitors

27

Why do they fabricate, or instead, why are they able to fabricate?

28

それでいいのだ。

29

The yellow intelligence of a chance customer had solved a mystery that

30

義和団の乱では北京に入った独軍司令官ワルデルゼーは６日間の略奪と強姦を兵士に下知している

31

The first two movies, especially the one below, were just that: movies.

32

In a trap set by the CCP, useful idiots are following along like a mass suicide into the sea

33

Uyghur, Mongoliet, Hongkong, Senkaku. Kinas tyranni, folkmord

34

自らの専門知識と莫大な情報量を駆使して…得られた結論はすなわち、「武漢病毒研究所起源は99％の確率」

35

そもそもが嘘で始まっているから、何を書いてもフィクションにしかなりません。

36

Top 10 real-time searches 2021/10/19, 17:35

37

ヒトラーがとらわれた「ゲルマン民族の優越性」と習近平国家主席の言う「偉大なる中華民族」はぴたりと重なり、

38

What was even more impressive was the enthusiasm of the packed audience.

39

A mode like them is called highly ridiculous.

40

Top 10 real-time searches 2021/10/18, 10:00

41

Top 10 real-time searches 2021/10/16, 15:35

42

Top 10 real-time searches 2021/10/16, 17:55

43

Top 10 real-time searches on goo 10/19, 20:10

44

China (CPC) knows that they are self-interested people, despite their words.

45

Top 10 real-time searches 2021/10/18, 23:40

46

Top 50 searches for the past week 2021//10/16

47

#杉尾秀哉…オウム真理教を批判する坂本弁護士との取材映像を放送前にオウム幹部に見せた事で、数日後の坂本弁護士一家殺害事件の発端となった このクズは #exile だけじゃなくて、雑誌をソースにバカ質問

48

Top 10 real-time searches 2021/10/17, 09:33

49

Like the eve of the Berlin Olympics The tragedy is in full swing after the end

50

Dividing public opinion in the target country is also an essential task in exercising influence

 

It is a popular page yesterday 2021/10/23

1

La Cina (CPC) sa che sono persone interessate, nonostante le loro parole.

2

Kina (CPC) vet att de är egenintresserade människor, trots deras ord.

3

トップページ

4

ヒトラーがとらわれた「ゲルマン民族の優越性」と習近平国家主席の言う「偉大なる中華民族」はぴたりと重なり、

5

China (CPC) knows that they are self-interested people, despite their words.

6

Like the eve of the Berlin Olympics The tragedy is in full swing after the end

7

As long as China is in the 'peak power trap,' it cannot let go of the cudgel.

8

China (CPC) weiß, dass sie trotz ihrer Worte eigennützige Menschen sind.

9

Top 10 real-time searches 2021/10/22, 10:20

10

中国が「ピークパワーの罠」に陥っている以上、棍棒は手放せない。

11

Top 10 real-time searches 2021/10/22, 08:09

12

如何に彼らが中国や朝鮮半島にとって「役に立つ馬鹿」であっても、流石に、今、そこまでの馬鹿な発言をする者はいない

13

ＴＢＳが反日的報道をする理由を知っていますか？ 元ＴＢＳ社員の独り言 「うちの局がこんなになってしまった経緯をお話しましょう」

14

Top 10 real-time searches 2021/10/22, 18:32

15

彼は「オリンピック大会は選手のものであり、政治家のものではない」との「正論」を説きボイコット阻止に成功する

16

やっと、国が、このようなネット上での「侮辱罪厳罰化」を答申した

17

Comme la veille des JO de Berlin La tragédie bat son plein après la fin

18

彼が支えた安倍晋三が稀代の政治家だった事は朝日新聞や朝鮮半島、中国以外の世界の共通認識である。

19

Como a véspera das Olimpíadas de Berlim A tragédia está em pleno andamento após o fim

20

Som kvelden før OL i Berlin Tragedien er i full gang etter slutten

21

La Chine (CPC) sait qu'ils sont des gens intéressés, malgré leurs paroles.

22

Китай (КПК) знает, что они корыстолюбивые люди, несмотря на свои слова.

23

Som kvällen före OS i Berlin Tragedin är i full gång efter slutet

24

中国に基幹部品の製造を委ねる事が世界にとって何を意味しているのか。中国はそのような状況を作って何をしようとしているのか。

25

Как накануне берлинской олимпиады Трагедия в самом разгаре после

26

宣伝大臣ゲッベルスや空軍大臣ゲーリングといったナチス幹部から歓待を受けていた事実は覚えておくべきだ

27

What? In the world, his remarks are brazen and unscrupulous.

28

A China (CPC) sabe que eles são pessoas com interesses próprios, apesar de suas palavras.

29

就像柏林奥运会前夕 结束后悲剧如火如荼

30

Jako předvečer olympiády v Berlíně Tragédie je po skončení v plném proudu

31

19世紀末の朝鮮半島は、農民が支配層に搾取され続け、極貧状態にあった。

32

Soos die vooraand van die Berlynse Olimpiese Spele Die tragedie is in volle swang ná die einde

33

何を見ても何を考えるにも「百田」が頭に浮かぶ。橋下さんて乙女のようね。

34

베를린올림픽 전야제처럼 비극은 종영 후 본격화

35

China (CPC) sabe que son personas interesadas en sí mismas, a pesar de sus palabras.

36

光愛病院は、日本赤軍支援グループの拠点、巣窟だった。また辻元の内縁の夫、北川が経営する「第三書館」という出版社は

37

就像柏林奧運會前夕 結束後悲劇如火如荼

38

NHK、TBS、テレビ朝日の偏向報道が何故あれほど酷くて執拗なのかを明らかにしている。

39

Como la víspera de los Juegos Olímpicos de Berlín La tragedia está en pleno apogeo

40

中國（CPC）知道他們是自私自利的人，儘管他們說了算。

41

「一体、なぜこのような人物を私たち日本人は、国会議員に当選させ続けてしまうのでしょうか」と自らに問いたくなる人物の一人が、民主党の辻元清美衆議院議員です。

42

中国（CPC）知道他们是自私自利的人，尽管他们说了算。

43

Top 10 real-time searches on goo10/22, 19:47

44

一個獲得諾貝爾獎的騙局……中國人和莫里斯就根據這個策劃了一個騙局

46

Come la vigilia delle Olimpiadi di Berlino La tragedia è in pieno svolgimento dopo la fine

47

It is a popular page yesterday 2021/10//22

48

ノーベル賞的詐欺…支那人とモーリスはそれだけで詐欺話をプロットした。

49

Top 50 searches for the past week 2021//10/22

 

It is a popular page yesterday on ameba 2021/10/23

1

加藤千洋…靖国神社問題を国際問題に仕立て上げて日本を辱めた元凶である。

 

2

ＴＢＳが反日的報道をする理由を知っていますか？

 

3

つまり、中国は、自民党政治家を片っ端からハニートラップの対象としていたようである。

 

4

越前谷知子のプロフィールを消しているあたり、読売はかなり臭いな。

 

5

そんな「役に立つ馬鹿に気を付けろ」と警鐘を鳴らす報告書が今年９月に公表された。

 

6

辻元清美や福島瑞穂は典型的な在日朝鮮人の反日思想です。

 

7

Top 10 real-time searches on goo 10/18, 10:02

 

8

彼らは、ただ「自己陶酔型シャッター症候群」にかかっているだけなのです。

 

9

日本食が爆売れ…イギリスでは消費者の行動が、このような日本を絶賛する動きを裏付けています。

 

10

合計して8億ドルである。この金額は当時のものであるので、貨幣価値を今の時代に換算してみる。

 

11

感情に訴える発言をしたりするなど、公共放送としての自覚に欠けた状況もしばしば認められる

 

12

安全性を専門的に分析して風評を抑制すべき立場の存在が、感情に訴えて風評をひたすら増幅する

 

13

何より白人観戦武官を驚かせたのは日本軍が戦場で略奪も強姦もしなかったことだ。　

 

14

Google社よ。こんな犯罪行為を、いつまでも野放しにしておいてはいけないぞ。

 

15

元外交官・孫崎享の娘。蛙の子は蛙。反日親韓で悪名高いジャーナリスト。牧師の息子で日本育ち。

 

16

説得力ある話を見開き２ぺージで紹介して慰安婦伝説を叩き潰せないか。そのためなら1200万円を用意

 

17

貴方が以前にネットで発見した小泉純一郎の経歴についての記事を思い出したよ

 

18

筆者はＮＨＫの放送後、九州国際高校と経営母体の日章学園トップへのインタビューを何度も申し入れた。

 

19

中国に対して1円の損害賠償も出来ていない事に対する怒りが、あれらの事件を起こさせている

 

20

矢野秀喜などという活動家が存在していた事を日本国民は初めて知るはずである。

 

21

立命館大学の教授をしていた事には驚いたが、この男の一番弟子が箱田哲也である事には更に驚き呆れた

 

22

Top 50 searches for the past week on goo/10/21

 

23

秋篠宮家なんて要らないと。それこそ反日勢力の思うつぼ。皇室と日本の終わりです。

 

24

今の言葉にも生きる廓文化は江戸時代から何度か改革を経て女性に優しい仕事場（関根弘「小説吉原志」）

 

25

すなわち、在日韓国朝鮮人に各ＴＶ局は、乗っ取られていると云う事です。

 

26

韓国に対し現在の貸付金残高が国家として貸し出し中の67兆5800億円（本来、1982年に完済予定

 

27

政府支給の国費留学生は中国人がトップ…日本の大学で技術を学び中国へ帰って日本を撃つミサイルを作る

 

28

コスパの良いハニートラップ　戦争するより「コスパが最高に良い」

 

29

CCPの罠に世界中の「役に立つ馬鹿」がゾロゾロと海に向かって集団自殺する鼠の如くに追従している

 

30

補償は国に求めるより、立憲民主党に求めた方がいいですね #立憲 #立憲民主党 #杉尾秀哉

 

31

田容承（チョン・ヨンスン）氏がNHKで手がけた番組

 

32

報告書はまた、中国は沖縄や仏領ニューカレドニアで独立派の運動を煽っていると指摘している

 

33

Japanese did not loot or rape on the battlefield

 

34

Top 50 searches for the past week on goo/10/19

 

35

残忍日本軍の動かぬ証拠写真とされるが、実際は蒋介石軍が在留邦人を虐殺した済南事件の検視写真だ

 

36

カール・フォン・リンネの弟子として分類学において大きな功績を残した。また出島商館付医師として鎖国

 

37

Top 10 real-time searches on goo 10/17, 23:42

 

38

그러나 바이러스는 강하게 성장할 것입니다. 그것은 Xi Jinping과 같습니다.

 

39

Top 50 searches for the past week on goo/10/20

 

40

掛谷さんは、自らの専門知識と莫大な情報量を駆使して…コロナの起源を深く追究していった。

 

41

重信房子支援者が勤務していた高槻市の光愛病院の創設者は日本赤軍の前身である共産主義同盟(ブンド

 

42

「反日」という病　

 

43

独立派を中国に招いて、学術交流を促す動きなどがあると列記している。

 

44

それでいいのだ。

 

45

「保守するために改革せよ」

 

46

日本赤軍が市民団体(ピースボート)を関連組織と位置付けている事が分かり、今回の捜索に踏み切った。

 

47

その都度、Facebook社には報告をしたが、全く何の改善も無かった。

 

48

The Anti-Japanese Disease　

 

49

a talented person among talented people. 

 

50

何故なら、彼はそれ以降日本国内で中国を追及、批判する言論を閉じ込める大罪を犯したからである。

 

 

朝日新聞の記事に合わせて内部告発をした長井暁。捏造記事をスクープとして書いた朝日新聞の本田雅和記者。

さらに、永田浩三プロデューサーが…なんとしても中川昭一と安倍晋三を失脚させようと朝日新聞の記事と連動した動きを取りました、と題して2019年03月05日に発信した章を、一字修正等を行って再発信する。
本章は大半の日本国民のみならず、世界中の人達が全く知らなかった事実を明らかにして教えてくれている本物の論文である。
朝日新聞は、もはや論外だが、今なお、その体質は何一つ変わっていない事は、記者クラブ主催の自民党の総裁選挙と各党党首への質問会で、共産主義信奉者や自虐史観と反日思想、或いは中国や朝鮮半島のシンパ者達に共通する、異様な陰気さを漂わせて、執拗に森友問題を取り上げて安倍政権攻撃を繰り返していた坪井ゆづるの態様に明らかである。
NHKもまた、朝日新聞と同様の体質である事は、折々に、watch９が実証している。
日本国民のみならず世界中の人たちが必読。

さらに、永田浩三プロデューサーが 安倍晋三が事前に放送局長を呼び出して 「タダでは済まないぞ。勘繰れ」と言ったと証言し、と題して2018-04に発信した章がgooの検索数ベスト１０の第1位に登場している。
以下は前章の続きである。＊~は私。
そして朝日新聞として絶対に忘れてはいけない話にNHK番組改編問題虚偽報道という事件があります。
２００１年にNHKで放送された「女性国際戦犯法廷」というものがあり、昭和天皇などが被告として弁護士なしで市民に一方的に断罪され「裕仁は有罪、日本政府には国家責任がある」と裁かれる人民裁判形式の企画でした。
制作された段階で部長へ試写で見せると内容が異常に偏りすぎていたため担当部長が「このままではアウトだ（放送できない）」「企画と違うじゃないか」「お前らにはめられた」等々激怒し、直ちに修正するように命じられました。
そして三日後に修正したものを担当部長に見せるもほぼ変わっておらず
「全く変わってないじゃないか！」「（裁判とうたってるのに）これじゃ出来レースだ！」とやっぱり激怒し、部長が修正案を出し、再び修正を指示しました。
反対意見も載せておけば放送法違反を回避できるだろうという担当部長の指示から急遽、１月２６日に安倍晋三議員にアポをとり、この模擬裁判の内容を説明して１月２８日にインタビューを収録しました。
しかしながら１月２９日の局長レベル試写の際に内容のひどさに海老沢会長と松尾放送局長から再修正の業務命令が出ました。
そして一晩で修正を済ませて（と言っても試写してる時間もないのでそのまま放送に回したわけですが）１月３０日にETV特集シリーズ「戦争をどう裁くか 第二夜～問われる戦時性暴力～」としてこの「日本軍性奴隷制を裁く女性国際戦犯法廷」が放送されました。
２００１年の放送の前後で問題がいろいろと起きていたわけです。
朝日新聞が動くのはこのあと２００５年です。
安倍首相が当時官房副長官として小泉訪朝を支え、北朝鮮が日本人拉致を認め、拉致被害者家族５人の帰国が実現した２００４年の翌年。
２００５年１月１２日に朝日新聞が 「NHK『慰安婦』番組改変 中川昭・安倍氏『内容偏り』前日、幹部呼び指摘」 との見出しで中川昭一と安倍晋三がNHKの番組制作に介入していたと報じました。
書いた記者は本田雅和です。
そして阿吽の呼吸で朝日新聞でこの記事が出た翌日にNHK番組制作局の長井暁チーフプロデューサーが内部告発を行い、制作中の番組内容を知った安倍・中川両名が番組制作に圧力を掛けてきたと主張しました。
しかしながらまだ海老沢が会長を続けていて、いまのように完全にNHK労組に乗っ取られていなかったためNHKは内部調査を行いました。
その結果、中川昭一がNHK幹部に会ったのは放送から３日後であることなど、長井暁チーフプロデューサーの内部告発が狂言である事が判明しました。
ところが長井暁は海老沢会長もろとも消そうと、海老沢会長も事実を知っていて安倍と結託しているかのように主張しました。
さらに、永田浩三プロデューサーが安倍晋三が事前に放送局長を呼び出して「タダでは済まないぞ。勘繰れ」と言ったと証言し、なんとしても中川昭一と安倍晋三を失脚させようと朝日新聞の記事と連動した動きを取りました。
朝日新聞の記事も虚偽ですが、長井、永田の２名の証言、内部告発も虚偽でした。
女性国際戦犯法廷というのはVAWW-NETジャパンの主催していたもので、このVAWW-NETジャパンは元朝日新聞編集委員の松井やよりが設立した団体です。
そしてVAWW-NETジャパンは北朝鮮と非常に親密で主張も北朝鮮の主張をカーボンコピーしたような団体です。
北主導の統一を希求する団体でもあります。
女性国際戦犯法廷の検事役をやったうちの二名、黄虎男と鄭南用は北朝鮮の工作員と認定されている人物でした。
特に黄虎男は金丸訪朝団の際に金日成側通訳者で、小泉訪朝の際にも通訳者として同席した北朝鮮の高官でした。
つまりは北朝鮮の高官が番組制作の場に直接入っていたわけです。
早い話が、女性国際戦犯法廷というのは北朝鮮による反日プロパガンダだったわけです。
それも制作しているその場に北朝鮮政府高官まで居たわけです。
NHKの制作現場の真っ黒さ（いや、赤いか・・・）がわかると思います。
この北朝鮮のプロパガンダ番組である女性国際戦犯法廷を放送させたNHKの池田恵理子プロデューサーはVAWW-NETジャパンの発起人で女性国際戦犯法廷の運営委員でした。
自分が作った団体で行っている北朝鮮の反日プロパガンダという政治運動を自身の立場を利用して特集番組として放送させたわけです。
放送法に照らせば、この女性国際戦犯法廷の件だけでNHKは電波停止にされてもおかしくない話なのです。
さらに朝日新聞の記事に合わせて内部告発をした長井暁。
捏造記事をスクープとして書いた朝日新聞の本田雅和記者。
両名とも女性国際戦犯法廷に参加していました。
安倍晋三と中川昭一を陥れようとした関係者が、みんなVAWW-NETジャパンの身内というわけです。
＊森友学園を安倍晋三攻撃に仕立て上げた人間達を解明してくれている労作でもある＊
ここでちょっと話を戻しまして、NHK番組改編問題というのはものすごくざっくり書いてしまえば、VAWW-NETジャパンの関係者達が北朝鮮と組んで作った反日プロパガンダ番組を公共放送を私物化して放送しようとしたところNHK内部で大問題になり、それでも強引に極端な内容のものを放送したことで、政治家まで事情聴取にくる話に発展したという話なのです。
自分達の思い通りの内容で（つまりもっともっと一方的な反日だけの内容）反日プロパガンダとして大々的に社会ブームを作るつもりが、うまくいかなかったわけです。
別の角度から考えてみたいと思います。
北朝鮮が経済的にやばくなるとなぜか日本の朝鮮銀行が経営がやばくなるという構造でした。（理由は書かなくてもわかると思います。）
そして朝鮮銀行が破綻した際には野中広務が多額の補助金を投入して朝鮮銀行を助けたわけですが、この朝銀破綻ラッシュが１９９８年から発生していて、北朝鮮がかなり追い込まれている時期でした。
問題の番組が放送されたのはそういう背景の２００１年１月３０日です。
女性国際戦犯法廷があまりに常軌を逸した内容で社会的ブームを作る事もできず、プロパガンダとしてはとても成功と呼べない結果に終わっていたわけですが、失敗の原因を自分達にあるとは考えないのは本邦のパヨクさんの習性と言ってよいと思いますが、彼らVAWW-NETジャパンの関係者連中も女性国際戦犯法廷の件を失敗としてそのままスルーしたくなかったのだと思います。
そして再び経済的に追い詰められた北朝鮮が日本人拉致を認めて５人だけ日本に一時帰国させましたが、これは経済援助を得るためだったと見ていいでしょう。
当時外務省の田中均は拉致被害者はすぐに北朝鮮に戻し、北朝鮮を経済援助するという話を取り着けていたため、一時帰国した被害者５人を北に戻さないという安倍官房副長官の判断に激怒し、クレームを付けていたことはそこそこ報じられていたかと思います。
北朝鮮と親密な関係の田中均
この稿続く。

 

放送法に照らせば、この女性国際戦犯法廷の件だけでNHKは電波停止にされてもおかしくない話なのです。

さらに、永田浩三プロデューサーが…なんとしても中川昭一と安倍晋三を失脚させようと朝日新聞の記事と連動した動きを取りました、と題して2019年03月05日に発信した章を、一字修正等を行って再発信する。
本章は大半の日本国民のみならず、世界中の人達が全く知らなかった事実を明らかにして教えてくれている本物の論文である。
朝日新聞は、もはや論外だが、今なお、その体質は何一つ変わっていない事は、記者クラブ主催の自民党の総裁選挙と各党党首への質問会で、共産主義信奉者や自虐史観と反日思想、或いは中国や朝鮮半島のシンパ者達に共通する、異様な陰気さを漂わせて、執拗に森友問題を取り上げて安倍政権攻撃を繰り返していた坪井ゆづるの態様に明らかである。
NHKもまた、朝日新聞と同様の体質である事は、折々に、watch９が実証している。
日本国民のみならず世界中の人たちが必読。

さらに、永田浩三プロデューサーが 安倍晋三が事前に放送局長を呼び出して 「タダでは済まないぞ。勘繰れ」と言ったと証言し、と題して2018-04に発信した章がgooの検索数ベスト１０の第1位に登場している。
以下は前章の続きである。＊~は私。
そして朝日新聞として絶対に忘れてはいけない話にNHK番組改編問題虚偽報道という事件があります。
２００１年にNHKで放送された「女性国際戦犯法廷」というものがあり、昭和天皇などが被告として弁護士なしで市民に一方的に断罪され「裕仁は有罪、日本政府には国家責任がある」と裁かれる人民裁判形式の企画でした。
制作された段階で部長へ試写で見せると内容が異常に偏りすぎていたため担当部長が「このままではアウトだ（放送できない）」「企画と違うじゃないか」「お前らにはめられた」等々激怒し、直ちに修正するように命じられました。
そして三日後に修正したものを担当部長に見せるもほぼ変わっておらず
「全く変わってないじゃないか！」「（裁判とうたってるのに）これじゃ出来レースだ！」とやっぱり激怒し、部長が修正案を出し、再び修正を指示しました。
反対意見も載せておけば放送法違反を回避できるだろうという担当部長の指示から急遽、１月２６日に安倍晋三議員にアポをとり、この模擬裁判の内容を説明して１月２８日にインタビューを収録しました。
しかしながら１月２９日の局長レベル試写の際に内容のひどさに海老沢会長と松尾放送局長から再修正の業務命令が出ました。
そして一晩で修正を済ませて（と言っても試写してる時間もないのでそのまま放送に回したわけですが）１月３０日にETV特集シリーズ「戦争をどう裁くか 第二夜～問われる戦時性暴力～」としてこの「日本軍性奴隷制を裁く女性国際戦犯法廷」が放送されました。
２００１年の放送の前後で問題がいろいろと起きていたわけです。
朝日新聞が動くのはこのあと２００５年です。
安倍首相が当時官房副長官として小泉訪朝を支え、北朝鮮が日本人拉致を認め、拉致被害者家族５人の帰国が実現した２００４年の翌年。
２００５年１月１２日に朝日新聞が 「NHK『慰安婦』番組改変 中川昭・安倍氏『内容偏り』前日、幹部呼び指摘」 との見出しで中川昭一と安倍晋三がNHKの番組制作に介入していたと報じました。
書いた記者は本田雅和です。
そして阿吽の呼吸で朝日新聞でこの記事が出た翌日にNHK番組制作局の長井暁チーフプロデューサーが内部告発を行い、制作中の番組内容を知った安倍・中川両名が番組制作に圧力を掛けてきたと主張しました。
しかしながらまだ海老沢が会長を続けていて、いまのように完全にNHK労組に乗っ取られていなかったためNHKは内部調査を行いました。
その結果、中川昭一がNHK幹部に会ったのは放送から３日後であることなど、長井暁チーフプロデューサーの内部告発が狂言である事が判明しました。
ところが長井暁は海老沢会長もろとも消そうと、海老沢会長も事実を知っていて安倍と結託しているかのように主張しました。
さらに、永田浩三プロデューサーが安倍晋三が事前に放送局長を呼び出して「タダでは済まないぞ。勘繰れ」と言ったと証言し、なんとしても中川昭一と安倍晋三を失脚させようと朝日新聞の記事と連動した動きを取りました。
朝日新聞の記事も虚偽ですが、長井、永田の２名の証言、内部告発も虚偽でした。
女性国際戦犯法廷というのはVAWW-NETジャパンの主催していたもので、このVAWW-NETジャパンは元朝日新聞編集委員の松井やよりが設立した団体です。
そしてVAWW-NETジャパンは北朝鮮と非常に親密で主張も北朝鮮の主張をカーボンコピーしたような団体です。
北主導の統一を希求する団体でもあります。
女性国際戦犯法廷の検事役をやったうちの二名、黄虎男と鄭南用は北朝鮮の工作員と認定されている人物でした。
特に黄虎男は金丸訪朝団の際に金日成側通訳者で、小泉訪朝の際にも通訳者として同席した北朝鮮の高官でした。
つまりは北朝鮮の高官が番組制作の場に直接入っていたわけです。
早い話が、女性国際戦犯法廷というのは北朝鮮による反日プロパガンダだったわけです。
それも制作しているその場に北朝鮮政府高官まで居たわけです。
NHKの制作現場の真っ黒さ（いや、赤いか・・・）がわかると思います。
この北朝鮮のプロパガンダ番組である女性国際戦犯法廷を放送させたNHKの池田恵理子プロデューサーはVAWW-NETジャパンの発起人で女性国際戦犯法廷の運営委員でした。
自分が作った団体で行っている北朝鮮の反日プロパガンダという政治運動を自身の立場を利用して特集番組として放送させたわけです。
放送法に照らせば、この女性国際戦犯法廷の件だけでNHKは電波停止にされてもおかしくない話なのです。
さらに朝日新聞の記事に合わせて内部告発をした長井暁。
捏造記事をスクープとして書いた朝日新聞の本田雅和記者。
両名とも女性国際戦犯法廷に参加していました。
安倍晋三と中川昭一を陥れようとした関係者が、みんなVAWW-NETジャパンの身内というわけです。
＊本論文は森友学園を安倍晋三攻撃に仕立て上げた人間達を解明してくれている労作でもある＊
ここでちょっと話を戻しまして、NHK番組改編問題というのはものすごくざっくり書いてしまえば、VAWW-NETジャパンの関係者達が北朝鮮と組んで作った反日プロパガンダ番組を公共放送を私物化して放送しようとしたところNHK内部で大問題になり、それでも強引に極端な内容のものを放送したことで、政治家まで事情聴取にくる話に発展したという話なのです。
自分達の思い通りの内容で（つまりもっともっと一方的な反日だけの内容）反日プロパガンダとして大々的に社会ブームを作るつもりが、うまくいかなかったわけです。
別の角度から考えてみたいと思います。
北朝鮮が経済的にやばくなるとなぜか日本の朝鮮銀行が経営がやばくなるという構造でした。（理由は書かなくてもわかると思います。）
そして朝鮮銀行が破綻した際には野中広務が多額の補助金を投入して朝鮮銀行を助けたわけですが、この朝銀破綻ラッシュが１９９８年から発生していて、北朝鮮がかなり追い込まれている時期でした。
問題の番組が放送されたのはそういう背景の２００１年１月３０日です。
女性国際戦犯法廷があまりに常軌を逸した内容で社会的ブームを作る事もできず、プロパガンダとしてはとても成功と呼べない結果に終わっていたわけですが、失敗の原因を自分達にあるとは考えないのは本邦のパヨクさんの習性と言ってよいと思いますが、彼らVAWW-NETジャパンの関係者連中も女性国際戦犯法廷の件を失敗としてそのままスルーしたくなかったのだと思います。
そして再び経済的に追い詰められた北朝鮮が日本人拉致を認めて５人だけ日本に一時帰国させましたが、これは経済援助を得るためだったと見ていいでしょう。
当時外務省の田中均は拉致被害者はすぐに北朝鮮に戻し、北朝鮮を経済援助するという話を取り着けていたため、一時帰国した被害者５人を北に戻さないという安倍官房副長官の判断に激怒し、クレームを付けていたことはそこそこ報じられていたかと思います。
北朝鮮と親密な関係の田中均
この稿続く。