議員定数の改定を市議会で検討していることは既に書きましたが、その第2段です。
12月6日に議会終了後、代表者会議を開催し「議員定数削減」について協議されました。それによりますと「飛翔が30人」、「政策会議が28人」、「公明党30人」、「共産党34人」ということです。前回と変わったのは、飛翔が28-30です。これで観ると、飛翔が何故30に増加変更したのか、大所帯で内部突き上げが合ったのではないでしょうか。これこそ自分の首は自分で絞めるわけがない証しです。代表者会議で合意ができなかった場合は本会議=来年2月の市議会で全員投票になるでしょう。その結果は、明らかです。「飛翔(16人)」と「公明党(5)」の数の力で決まりです。もし、仮に30人だとすると、これは「削減」に値しません。すでに1名欠員になっていますし、再来年の選挙のとき立候補しないという既定の事実の議員がいますので、何もしなくても30人にはなります。いま大変なときなんです。周りの市町を見て下さい。26人でいいのではないですか。来年の2月まで時間がありますので、市民の意見を聞くということはできないでしょうか。市民のみなさんはどう思いますか。みなさんの選んだ議員です。
12月6日に議会終了後、代表者会議を開催し「議員定数削減」について協議されました。それによりますと「飛翔が30人」、「政策会議が28人」、「公明党30人」、「共産党34人」ということです。前回と変わったのは、飛翔が28-30です。これで観ると、飛翔が何故30に増加変更したのか、大所帯で内部突き上げが合ったのではないでしょうか。これこそ自分の首は自分で絞めるわけがない証しです。代表者会議で合意ができなかった場合は本会議=来年2月の市議会で全員投票になるでしょう。その結果は、明らかです。「飛翔(16人)」と「公明党(5)」の数の力で決まりです。もし、仮に30人だとすると、これは「削減」に値しません。すでに1名欠員になっていますし、再来年の選挙のとき立候補しないという既定の事実の議員がいますので、何もしなくても30人にはなります。いま大変なときなんです。周りの市町を見て下さい。26人でいいのではないですか。来年の2月まで時間がありますので、市民の意見を聞くということはできないでしょうか。市民のみなさんはどう思いますか。みなさんの選んだ議員です。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/76/50/77547ef985886ecc861d9836ea0aab8e.jpg)