気が滅入ることが多すぎる。
昨日、
ある結社誌の「句集往来」で
Ｋ氏が拙句集『たかざれき』紹介を執筆され
同誌に掲載してくださったということで、
わたくしに送って下さった。
隔月発行で頂いてもいるので
今回は２冊も頂くことになった。
が、一読、
テンションが下がり、
後味の悪さに
忘れようと思った。
この紹介の仕方に文句いっても始まらないのだが
おそらく好意なんでしょうから
私にその資格などないのかもしれない。
しかし、見逃せない、腑に落ちない
記述があるんですよね。
それは
“「たかざれき（高漂浪・高漂泊）」という語の出典は、
『天湖』（石牟礼道子／毎日新聞社／１９９７）の本文「～稲光はな、竜神さまの、高漂白（たかざれき）しなはるしるしぞ。」による。”
と断定して書いておられるところ。
この紹介者のこの記述は何が言いたいのだろうか。
私は、その言葉については、
『花の億土へ』のなかの石牟礼の文章を引用して書いている。
また、もともと、＜たかざれき＞とは、
水俣をはじめ熊本でいう方言で、
＜たかざるき＞とも言うことば。
どちらかというと、
＜たかざれき＞より＜たかざるき＞のほうが
熊本県民にはなじみがあるだろう。
私にご教示くださったのだろうか。
だとしたら、
どういうご教示なんだろう。
選は５句して下さっているが、
ひとくちの感想さえなく
評論のほうは読んでくださっていないような気もするが・・・。
いやいやそんなことはないだろう。
第３句集を第２句集と誤記されたのは、
校正ミスとして許せるけれど
全文２２行（約２分の１ ページ）のうち
不必要な経歴で８行も埋めているのは、
とても違和感がある。
とても残念な句集紹介をしてもらった
と書いたら、
バチが当たりますか。
