ハリポタとたまに比べられる事のあるLOTRですが，私はハリポタの3巻位までを読んだ頃，ハリポタとLOTRと両方好きだという英会話の先生に複数出会い，LOTRは最高だと聞いて，それでLOTRも読み始めたわけですが，当初は誰もが決まって「LOTRはハリポタよりずっと暗いよ。」って言っていたんですね。
しかしハリポタは4巻から，殺人や気味の悪い記述が目立つようになり，それは正しくないなあと思うようになりました。もちろんLOTRにも「ひぇ～」な記述は一杯あるし，主要登場人物が亡くなったりする事はありましたが，無意味な死に方をした人はいないでしょう？ 4巻以降は，むしろハリポタの方が厳しい話のように見えて参りました。
でも，ローリングさんに言わせると，実は最初からハリポタは暗い話だったのだとか。。。6巻発売直後のインタビューで彼女はこんな事を発言していました。
つまり，1巻の最初からいきなり殺人を扱っていて，決して軽い話ではなかったぞという事です。ただ，主人公は最初は若かったので「知らなかった」という部分はあったかもしれない，との事。
そう言われてみれば，確かに，1巻の1章からそうでした・・・（汗）
しかしハリポタは4巻から，殺人や気味の悪い記述が目立つようになり，それは正しくないなあと思うようになりました。もちろんLOTRにも「ひぇ～」な記述は一杯あるし，主要登場人物が亡くなったりする事はありましたが，無意味な死に方をした人はいないでしょう？ 4巻以降は，むしろハリポタの方が厳しい話のように見えて参りました。
でも，ローリングさんに言わせると，実は最初からハリポタは暗い話だったのだとか。。。6巻発売直後のインタビューで彼女はこんな事を発言していました。
“Oh, you know, the books are getting so dark.” I'm thinking, “Well, which part of ‘Philosopher's Stone’ did you think was light and fluffy?” You know, there is an innocence about it, Harry is very young when he goes to the school, but the book opens with a double murder. The possibility of death, I think, is present throughout “Philosopher’s Stone,”
つまり，1巻の最初からいきなり殺人を扱っていて，決して軽い話ではなかったぞという事です。ただ，主人公は最初は若かったので「知らなかった」という部分はあったかもしれない，との事。
そう言われてみれば，確かに，1巻の1章からそうでした・・・（汗）
そして英語得意なんだそうで！（私は翻訳版しか読めないので）尊敬しちゃいます！
あまりにすごいので印刷して（笑）、パソコンから離れてじっくり読みふけりました。
それで、私のブログからリンクさせていただいてもよろしいでしょうか？
いきなり質問になってしまいすみません。
ハリポタは暗い話・・とのことですが、確かに４巻あたりから「暗いなあ～」とか思い、５巻では少しぐったりしてしまいました。
でも６巻は読みやすいとのことで、原書がもし読めたら、ネタバレブログのほうも拝見したいと思います。
それでは、失礼しました。
ありかさんは中学生なんですね。まだまだ，これからどんどん英語できるようになりますよ！
リンクの件OKですよ。ただ私は時々英語を読み間違えて，勘違いしている事があって，時々コメントにツッコミが入ってたりします(^^;)，注意してね。