読売新聞のお詫びの裏を読む

ＪＲの脱線事故に関するこれまでのマスコミ報道について
私なりにお話してきましたが、
会見での読売新聞の記者について読売新聞がお詫びをした件で、
あえてお話させていただきます。

脱線事故会見巡る不適切発言でおわび…読売・大阪本社
＜尼崎脱線事故＞読売新聞が「罵声記者会見」でおわび掲載

この件での私の考えは、
"記者のＪＲに対する罵倒"にばかり目が行ってしまう事が
非常に残念という事です。
ネットで語られている偏向報道そのものへの苦情は語られず、
"この記者の暴言に対して視聴者から苦情が出ている"
という点が
"世間が感じている報道側への嫌悪感なんだ"
そういう形でしか報道されていないという事こそ問題だと思うのです。

記者に対する嫌悪感ばかり視聴者から苦情が寄せられている。
これはつまり多くのテレビ視聴者は、
テレビから目に入ってきたものに対して
あまりにも素直に反応しているという証拠だと思うのです。
分かりやすく言いますと、
「テレビに映っている、語られていることは全て真実なんだ」
そういう先入観をもって見ておられる方が
やはり今でも多いんだと感じるのです。

もちろん、偏向報道そのものについての苦情もあることはあるでしょう。
でもそれは報道側で情報操作しているのかもしれません。
結果私のようなしょっぱいブログで
偏向報道に対し声を荒げて忠告しても、
当然世間は動かせない。
しかしテレビで偶然映ったものについては
敏感に世間は反応してくれるのです。

これはつまり今回の読売新聞のような、
報道側にとってデメリットな件を報じたとしても、
裏を返せば
「まだまだ視聴者はテレビというメディアを信用している」
そう受け止められてしまい、
いつしかこれらがテレビの報道から姿を消したとき
以前も書きましたが、
「ＪＲが悪いとは思ってるけどそんなことあったっけ？」
そんなふうに風化されてしまう。
これこそマスコミ側の思う壺なのだと感じるのです。

私はテレビ報道の裏を読みとれる視聴者が増えない限り
風の匂い、空の色。のtobbyさんがお話された
ホリエモンが提言していたようなネットとテレビの融合は
まだまだ難しいと思います。

では私がテレビの裏を読み取れるのかと言えば
全てがそうだとは絶対にいえません。
私だってテレビ報道をそのまま受け入れる時もある。
本来報道というものは、
公平かつ事実をそのまま報じるべきものなのですから。

でも、今回の事故での偏向報道姿勢に対して
おかしいと感じた人は私以外にも数多くいらっしゃいます。
が、そういった意見はテレビでは全く報じられていません。
今回の読売新聞やＴＢＳなど、特定の会社の責任は報じるものの、
（といっても少しだけですけど）
自分達メディア全体の不利益になる批判は一切シャットアウトしています。
これは明らかに公平な報道とは言えません。

これからの双方向メディア時代を迎えるにあたり、
いつまでも
嫌がらせエスカレート　ＪＲ西、暴行や罵声１６０件超す

この報道を、マスコミ自らが冒した
"ＪＲバッシングの責任"については棚に上げ、
今日のよみうりテレビ（日テレ系）の「ウェークアップ」での番組内容紹介のように
"ＪＲに対する怒りから生じた事件"
というようなＶＴＲ編集をしているようでは、
テレビメディアの世界は、双方向時代を本当は歓迎していないのでは
そう感じずにはいられません。
つまり、視聴者には口を出させない。
そんなマスコミの横暴な姿が罵声を発した記者よりも見苦しく見えるのです。

最後にＪＲへの嫌がらせの件で・・・
前回の記事コメントにてあおあおさんより
ＪＲの運転士さんのお話をお聞きしました。
「皆が皆、そんなんやない、
中には頑張ってくださいと言ってくれる方も居る」と
このお話は私にとって心救われました。


よろしければクリックお願いしますm(_ _)m