石川県議会が始まっています。２０日は共産党の佐藤県議が質問にたちま
した。安倍政権のくらし破壊・社会保障改悪・消費税大増税の政治から、
県民の生活をどう守るかが地方政治に問われると指摘。
実際、県内には要介護１，２の人が１万８千人おり、そのうち９００人（
１４％）が特養に入居しており、プログラム法案で入居の方は追い出しに
ならないか、今後の行方が心配と所属委員会で指摘されていました。
佐藤さんが、法案の「自助・自立が基本、共助で補完、最後に公助」の考え
方は、日本の社会保障の原点といわれる、１９５０年の社会保障審議会の勧
告を根底から覆すものだ、と知事の認識をただしました。知事は「報告書は、
自助・共助・公助の考え方が５０年勧告にも示されているとしており、私も
そう思うし、覆すものでない」と答弁。
念のため、「社会保障制度に関する勧告」を読みました。
「憲法２５条には・・と規定している。これは国民には生存権があり、国家
には生活保障の義務があるという意味である。旧憲法に比べて国家の責任は
著しく重くなった」「社会保障制度は、疾病・負傷・分娩・・・困窮の原因
に、保険的方法または直接公の負担において経済保障の途を講じ、生活困窮
に陥った者に対して、国家扶助によって最低限度の生活を保障・・」など何
度も国の責任の重さを強調しています。どこにも自助・共助など出てきません。
せいぜいが「国家がこういう責任をとる以上は、国民もこれに応じて社会的
連帯の精神にたって・・」と、これも国の責任を優先しての記述です。ここ
にも、おそらく５０年勧告も読まず、なんでも国いいなりの知事の姿勢があ
ると実感しました。
原発でも、「規制委の体制は貧弱。安全性を確認するのが任務で、人員不足で
やらないのは本末転倒」と、関心は福島汚染対策より、再稼働にむけての安全
審査の陣容をもっと増やせの姿勢です。
夕方、先週に引き続き、金沢駅前での「どいね原発」宣伝に参加。若いひとた
ちのシールアンケートの参加、気軽にリーフをうけとる通行人が多くなってい
ると感じました。
した。安倍政権のくらし破壊・社会保障改悪・消費税大増税の政治から、
県民の生活をどう守るかが地方政治に問われると指摘。
実際、県内には要介護１，２の人が１万８千人おり、そのうち９００人（
１４％）が特養に入居しており、プログラム法案で入居の方は追い出しに
ならないか、今後の行方が心配と所属委員会で指摘されていました。
佐藤さんが、法案の「自助・自立が基本、共助で補完、最後に公助」の考え
方は、日本の社会保障の原点といわれる、１９５０年の社会保障審議会の勧
告を根底から覆すものだ、と知事の認識をただしました。知事は「報告書は、
自助・共助・公助の考え方が５０年勧告にも示されているとしており、私も
そう思うし、覆すものでない」と答弁。
念のため、「社会保障制度に関する勧告」を読みました。
「憲法２５条には・・と規定している。これは国民には生存権があり、国家
には生活保障の義務があるという意味である。旧憲法に比べて国家の責任は
著しく重くなった」「社会保障制度は、疾病・負傷・分娩・・・困窮の原因
に、保険的方法または直接公の負担において経済保障の途を講じ、生活困窮
に陥った者に対して、国家扶助によって最低限度の生活を保障・・」など何
度も国の責任の重さを強調しています。どこにも自助・共助など出てきません。
せいぜいが「国家がこういう責任をとる以上は、国民もこれに応じて社会的
連帯の精神にたって・・」と、これも国の責任を優先しての記述です。ここ
にも、おそらく５０年勧告も読まず、なんでも国いいなりの知事の姿勢があ
ると実感しました。
原発でも、「規制委の体制は貧弱。安全性を確認するのが任務で、人員不足で
やらないのは本末転倒」と、関心は福島汚染対策より、再稼働にむけての安全
審査の陣容をもっと増やせの姿勢です。
夕方、先週に引き続き、金沢駅前での「どいね原発」宣伝に参加。若いひとた
ちのシールアンケートの参加、気軽にリーフをうけとる通行人が多くなってい
ると感じました。