昨日は福井テレビ「座・タイムリーふくい」の録画取りでした。県議会各会派代表が大飯原発再稼働問題で討論します。中川、糀谷、石橋、山田議員の各会派代表とともに私も討論。
激しいやりとりに、副島アナの突っ込みも登場！
ぜひご覧ください。
本日２１(土)午前１０時～１０時５４分。再放送は４月２３日(月)２５：０５～２６：００。
ご意見お待ちしてます！
★
県議会議員が会議で議会に来るたびに支給される「費用弁償(旅費)」。私は廃止を求めています。
この１１か月受け取らずにきましたが、議会事務局から手続き上「公選法に触れる」と指摘され、受領しました。
１１か月分で１５６０６５円。
法務省供託というやり方もありますが、国の無駄遣いにつかわれかねません。
昨年５月に訪ねた飯舘村に送金しました。
「福島原発事故を忘れません。大飯原発再稼働に反対します」の気持ちをこめました。
★
枝野大臣が「夏までの再稼働は大飯だけ」と発言し、大飯町長をはじめ各地から批判が噴出しています。
結局、「再稼動の必要性」なるものがいかにデタラメであるか、しめされた形です。
私が繰り返し指摘しているように、「安全性」「必要性」・・・冷静に県議会でも検証すべきです。
なにより、世論調査をみれば、そういう態度が必要であることは明らかでしょう。
■NHK・・・・大飯原発再開 地元と周辺で世論差 4月19日
ＮＨＫの世論調査で、福井県にある関西電力大飯原子力発電所の運転再開について賛否を聞いたところ、地元のおおい町では、「賛成」・「どちらかといえば賛成」と答えた人は５４％で、「反対」・「どちらかといえば反対」と答えた人の３７％を上回りました。一方、福井県小浜市や京都府舞鶴市など周辺の自治体では「賛成」・「どちらかといえば賛成」は３２％で「反対」・「どちらかといえば反対」が６０％と上回りました。
ＮＨＫは、今月１３日から３日間、大飯原発のある福井県おおい町とその周辺の小浜市、若狭町、京都府舞鶴市、滋賀県高島市の４つの自治体、それに大阪市の３つの地域で、２０歳以上の男女を対象にコンピューターで無作為に発生させた番号に電話をかける「ＲＤＤ」という方法で世論調査を行いました。調査の対象となったのはおよそ１２００人から１６００人で、それぞれ６０％を超える人たちから回答を得ました。
まず、大飯原発の運転再開の賛否について聞いたところ、おおい町では、「賛成」・「どちらかといえば賛成」と答えた人は合わせて５４％で、「反対」・「どちらかといえば反対」と答えた人は３７％でした。
一方、周辺の福井県小浜市、若狭町、京都府舞鶴市、滋賀県高島市では、「賛成」・「どちらかといえば賛成」は３２％で、「反対」・「どちらかといえば反対」は６０％でした。
また、大阪市では、「賛成」・「どちらかといえば賛成」は２９％で、「反対」・「どちらかといえば反対」は６２％でした。
また運転を再開した場合、放射線が外部に漏れ出すような重大な事故が起きる危険性についてどのように感じているか聞いたところ、おおい町では、「危険性が大いにあるので不安だ」が１６％、「危険性がないとはいえないので不安だ」が５５％と不安を感じている人は７１％で、「危険性はほとんどないので不安はない」は１８％「危険性はまったくないので不安はない」は６％でした。
また、運転再開に「賛成」・「どちらかといえば賛成」と答えた人のうち５５％は、「危険性が大いにあるので不安だ」・「危険性がないとはいえないので不安だ」と答えました。
一方、周辺の４つの自治体では、「危険性が大いにあるので不安だ」・「危険性がないとはいえないので不安だ」は８４％で、「危険性はほとんどないので不安はない」・「危険性はまったくないので不安はない」は１３％でした。
また、大阪市では、「危険性が大いにあるので不安だ」・「危険性がないとはいえないので不安だ」は８４％、「危険性はほとんどないので不安はない」・「危険性はまったくないので不安はない」は１２％でした。
次に、大飯原発の運転再開を決めるうえで、どこまで広い範囲の人たちの同意が必要だと思うか聞きました。選択肢は、（１）おおい町と福井県、（２）原発から３０キロ圏内に入るすべての自治体、（３）３０キロ圏内に加え大飯原発の電力を使うすべての自治体、（４）国民全体、（５）政府が判断すればよく自治体の同意は必要ない、（６）その他、（７）わからない、無回答の７つです。
その結果、おおい町では、「原発から３０キロ圏内に入るすべての自治体」が最も多く２９％、「３０キロ圏内に加え、大飯原発の電力を使うすべての自治体」は２３％、「おおい町と福井県」は２２％、「国民全体」は１２％、「政府が判断すればよく自治体の同意は必要ない」は６％でした。
一方、周辺の４つの自治体では、「３０キロ圏内に加え、大飯原発の電力を使うすべての自治体」が最も多く３５％、「３０キロ圏内に入るすべての自治体」は２９％、「国民全体」は２０％で、「おおい町と福井県」、「政府が判断すればよく自治体の同意は必要ない」と答えた人は、それぞれ５％でした。
また、大阪市では、「３０キロ圏内に加え、大飯原発の電力を使うすべての自治体」と答えた人が４０％と最も多く、「国民全体」は２５％、「原発から３０キロ圏内に入るすべての自治体」は１７％で、「おおい町と福井県」「政府が判断すればよく自治体の同意は必要ない」と答えた人はそれぞれ５％でした。
次に、原発の運転再開を巡る政府の対応のうち、大飯原発がある地元や国民への説明をどの程度評価するか聞いたところ、おおい町では、「大いに評価する」・「ある程度評価する」と答えた人は２９％、「あまり評価しない」・「まったく評価しない」と答えた人は５７％でした。
一方、周辺の４つの自治体では、「大いに評価する」・「ある程度評価する」は１９％で、「あまり評価しない」・「まったく評価しない」は７０％でした。
また、大阪市では、「大いに評価する」・「ある程度評価する」は１９％で、「あまり評価しない」・「まったく評価しない」は６８％でした。・・・・・・・
激しいやりとりに、副島アナの突っ込みも登場！
ぜひご覧ください。
本日２１(土)午前１０時～１０時５４分。再放送は４月２３日(月)２５：０５～２６：００。
ご意見お待ちしてます！
★
県議会議員が会議で議会に来るたびに支給される「費用弁償(旅費)」。私は廃止を求めています。
この１１か月受け取らずにきましたが、議会事務局から手続き上「公選法に触れる」と指摘され、受領しました。
１１か月分で１５６０６５円。
法務省供託というやり方もありますが、国の無駄遣いにつかわれかねません。
昨年５月に訪ねた飯舘村に送金しました。
「福島原発事故を忘れません。大飯原発再稼働に反対します」の気持ちをこめました。
★
枝野大臣が「夏までの再稼働は大飯だけ」と発言し、大飯町長をはじめ各地から批判が噴出しています。
結局、「再稼動の必要性」なるものがいかにデタラメであるか、しめされた形です。
私が繰り返し指摘しているように、「安全性」「必要性」・・・冷静に県議会でも検証すべきです。
なにより、世論調査をみれば、そういう態度が必要であることは明らかでしょう。
■NHK・・・・大飯原発再開 地元と周辺で世論差 4月19日
ＮＨＫの世論調査で、福井県にある関西電力大飯原子力発電所の運転再開について賛否を聞いたところ、地元のおおい町では、「賛成」・「どちらかといえば賛成」と答えた人は５４％で、「反対」・「どちらかといえば反対」と答えた人の３７％を上回りました。一方、福井県小浜市や京都府舞鶴市など周辺の自治体では「賛成」・「どちらかといえば賛成」は３２％で「反対」・「どちらかといえば反対」が６０％と上回りました。
ＮＨＫは、今月１３日から３日間、大飯原発のある福井県おおい町とその周辺の小浜市、若狭町、京都府舞鶴市、滋賀県高島市の４つの自治体、それに大阪市の３つの地域で、２０歳以上の男女を対象にコンピューターで無作為に発生させた番号に電話をかける「ＲＤＤ」という方法で世論調査を行いました。調査の対象となったのはおよそ１２００人から１６００人で、それぞれ６０％を超える人たちから回答を得ました。
まず、大飯原発の運転再開の賛否について聞いたところ、おおい町では、「賛成」・「どちらかといえば賛成」と答えた人は合わせて５４％で、「反対」・「どちらかといえば反対」と答えた人は３７％でした。
一方、周辺の福井県小浜市、若狭町、京都府舞鶴市、滋賀県高島市では、「賛成」・「どちらかといえば賛成」は３２％で、「反対」・「どちらかといえば反対」は６０％でした。
また、大阪市では、「賛成」・「どちらかといえば賛成」は２９％で、「反対」・「どちらかといえば反対」は６２％でした。
また運転を再開した場合、放射線が外部に漏れ出すような重大な事故が起きる危険性についてどのように感じているか聞いたところ、おおい町では、「危険性が大いにあるので不安だ」が１６％、「危険性がないとはいえないので不安だ」が５５％と不安を感じている人は７１％で、「危険性はほとんどないので不安はない」は１８％「危険性はまったくないので不安はない」は６％でした。
また、運転再開に「賛成」・「どちらかといえば賛成」と答えた人のうち５５％は、「危険性が大いにあるので不安だ」・「危険性がないとはいえないので不安だ」と答えました。
一方、周辺の４つの自治体では、「危険性が大いにあるので不安だ」・「危険性がないとはいえないので不安だ」は８４％で、「危険性はほとんどないので不安はない」・「危険性はまったくないので不安はない」は１３％でした。
また、大阪市では、「危険性が大いにあるので不安だ」・「危険性がないとはいえないので不安だ」は８４％、「危険性はほとんどないので不安はない」・「危険性はまったくないので不安はない」は１２％でした。
次に、大飯原発の運転再開を決めるうえで、どこまで広い範囲の人たちの同意が必要だと思うか聞きました。選択肢は、（１）おおい町と福井県、（２）原発から３０キロ圏内に入るすべての自治体、（３）３０キロ圏内に加え大飯原発の電力を使うすべての自治体、（４）国民全体、（５）政府が判断すればよく自治体の同意は必要ない、（６）その他、（７）わからない、無回答の７つです。
その結果、おおい町では、「原発から３０キロ圏内に入るすべての自治体」が最も多く２９％、「３０キロ圏内に加え、大飯原発の電力を使うすべての自治体」は２３％、「おおい町と福井県」は２２％、「国民全体」は１２％、「政府が判断すればよく自治体の同意は必要ない」は６％でした。
一方、周辺の４つの自治体では、「３０キロ圏内に加え、大飯原発の電力を使うすべての自治体」が最も多く３５％、「３０キロ圏内に入るすべての自治体」は２９％、「国民全体」は２０％で、「おおい町と福井県」、「政府が判断すればよく自治体の同意は必要ない」と答えた人は、それぞれ５％でした。
また、大阪市では、「３０キロ圏内に加え、大飯原発の電力を使うすべての自治体」と答えた人が４０％と最も多く、「国民全体」は２５％、「原発から３０キロ圏内に入るすべての自治体」は１７％で、「おおい町と福井県」「政府が判断すればよく自治体の同意は必要ない」と答えた人はそれぞれ５％でした。
次に、原発の運転再開を巡る政府の対応のうち、大飯原発がある地元や国民への説明をどの程度評価するか聞いたところ、おおい町では、「大いに評価する」・「ある程度評価する」と答えた人は２９％、「あまり評価しない」・「まったく評価しない」と答えた人は５７％でした。
一方、周辺の４つの自治体では、「大いに評価する」・「ある程度評価する」は１９％で、「あまり評価しない」・「まったく評価しない」は７０％でした。
また、大阪市では、「大いに評価する」・「ある程度評価する」は１９％で、「あまり評価しない」・「まったく評価しない」は６８％でした。・・・・・・・