「原発」
ロシアやウクライナの人は、「チェルノブイリ」について、あまり何も言われないと思いますが、私は「チェルノブイリ事故」については失敗だったと思うけれど、汚染のひどい所を進入禁止区域にしたことについては、結果(動植物が繁茂している)を見る限り、素晴しいことだった、と思っています。
なぜなら、放射能と生物は生きていけるんだよ、ということを示してくれていると思うからです。放射能を安全に扱うにはこうしたらいいんだよと、動植物によって答を示してくれていると思うのです。
「覆う」とか、「容器の中に閉じ込める」ではなくて、「共存する」が、自然が示してくれている答だと思います。大丈夫、こうすれば放射能と安全に共存していけるから、と。
思うに、原発推進派の人たちは、自然の恵みの中にどっぷり浸かって、’甘えた’ことがないのではないでしょうか。
一生懸命この社会で生きている人は(私は逃げた)、忙しいこともあり、原発のような巨大な力をもったものが、必然的に必要になるのかも知れません。
もう少し’ゆっくり’(スローライフ)になったら良いのでは、と思います。
それと、若い人が就職できないとか、若くなくても仕事がないとか、ありますよね。
10の仕事があるから、10人雇う、というのが今までのやり方。
10の仕事がある。けれど、人が20人いる(存在)から、20人で10の仕事をやろう、というふうに変えたら、良いのではないかと思います。そういうやり方が普通の所もあるとか。工業化が進んでいない所は、そういうやり方が普通なのかな。
私がこのやり方を知ったのは、「フェアートレード」を通してです。
30人いるけれど、仕事が10しかないから、あとの20人は要らないよ、というのが、今のやり方ですよね。
いまは「仕事が主」で、「人間が従」ですよね。これを、「人間を主」にすることができたらーーもう少しゆとりや安心感を得られるならーー原発を少なくしていけたらと、皮算用になるかもしれないけど、期待してしまいます。
ロシアやウクライナの人は、「チェルノブイリ」について、あまり何も言われないと思いますが、私は「チェルノブイリ事故」については失敗だったと思うけれど、汚染のひどい所を進入禁止区域にしたことについては、結果(動植物が繁茂している)を見る限り、素晴しいことだった、と思っています。
なぜなら、放射能と生物は生きていけるんだよ、ということを示してくれていると思うからです。放射能を安全に扱うにはこうしたらいいんだよと、動植物によって答を示してくれていると思うのです。
「覆う」とか、「容器の中に閉じ込める」ではなくて、「共存する」が、自然が示してくれている答だと思います。大丈夫、こうすれば放射能と安全に共存していけるから、と。
思うに、原発推進派の人たちは、自然の恵みの中にどっぷり浸かって、’甘えた’ことがないのではないでしょうか。
一生懸命この社会で生きている人は(私は逃げた)、忙しいこともあり、原発のような巨大な力をもったものが、必然的に必要になるのかも知れません。
もう少し’ゆっくり’(スローライフ)になったら良いのでは、と思います。
それと、若い人が就職できないとか、若くなくても仕事がないとか、ありますよね。
10の仕事があるから、10人雇う、というのが今までのやり方。
10の仕事がある。けれど、人が20人いる(存在)から、20人で10の仕事をやろう、というふうに変えたら、良いのではないかと思います。そういうやり方が普通の所もあるとか。工業化が進んでいない所は、そういうやり方が普通なのかな。
私がこのやり方を知ったのは、「フェアートレード」を通してです。
30人いるけれど、仕事が10しかないから、あとの20人は要らないよ、というのが、今のやり方ですよね。
いまは「仕事が主」で、「人間が従」ですよね。これを、「人間を主」にすることができたらーーもう少しゆとりや安心感を得られるならーー原発を少なくしていけたらと、皮算用になるかもしれないけど、期待してしまいます。