ワシントンポスト ジョシュ ホワイト記者 8月26日
キューバ、グアンタナモ基地の収容施設担当者は５人のウイグル人を、政府が中国の分離主義者である彼らを第三国に逃れさせる方法を見つける間、その施設のより拘束性の弱いエリアに移送した。
かれらはグアンタナモに3年拘束されているウイグル人グループ15人の一部であるが合衆国及びその同盟国に対して脅威を示さないとわかっていた。
先週彼らはキャンプイグアナとして知られる独房に移送されたが、そこでは娯楽室、台所、野外リクリェーション地域を使用できた。アメリカの弁護士はアメリカの連邦裁判所に事情聴取に於いて述べた。
しかし彼らはいまだフェンスに囲まれ外部との連絡は最小限であり、法的拘束状態がいつ終わるのかはわからない。
彼ら5人が敵性の戦闘員でないとわかっていて、15人全員はグアンタナモから解放されることを許可されていながら、アメリカは現在中国の西北の一部となっている彼らの祖国を得ようとしているムスリムのウイグル人を受け入れてくれる国を探し出していない。
アメリカは彼らが拷問されたり、迫害されたりすることを恐れウイグル人を中国に返そうとはしない。
アメリカ当局は20数カ国にその難民を送ろうとして失敗している。その理由の一部は他の国々は中国を怒らせたくないからである。
然るにアメリカ政府と弁護士はそのウイグル人のうちの2人にグアンタナモでのより大きな自由をうまく与える方法を試している。
アメリカの地方裁判官ジェームス・ロバートソンはこの問題を考えるのにより多くの時間が必要であると言った。彼はそのウイグル人たちが解放を待つ間、他の5人の拘束者とともによりよい生活空間に移動させられたことを満足しているように見えた。
2人のウイグル人アブ・バッカー・カシムAbu Bakker Qassimとアデル・アブデュ・ハキムAdel Abdu Hakimの弁護士は、他の7人のグループのメンバーも弁護するのだが、ブッシュ政権はウイグル人に政治難民申請者としてアメリカに行くこと及び広く定義される「保釈」の地位を与えることを許すべきだと論じた。
二人のワシントン地域に住むウイグル人が彼らの家の提供を買ってでている。とウイーンのオマール・カナート、ウイグルアメリカ人協会副会長が言っている。
弁護士のサビン・ウイレットSabin P. Willettはワシントン地方裁判所はウイグル人はグアンタナモで匿名でとらわれているべきだと言った。ウイレットは軍事監獄内のより待遇のよいエリアに移送することは彼らウイグル人に自由を与える代わりに「単に枕をふくらます」に等しい、と言う。
「彼らはどんなフェンスの中にも拘束されるべきではない。」とウイレットは言う。
司法省弁護士、テリ－・ヘンリーはひとりのウイグル人拘束者は金曜日にスウェーデン在住の彼の姉妹に９０分間はなすことが出来た、と言った。電話を使うことを許されている他のグアンタナモの拘束者はたった一人である。しかしヘンリーはウイグル人は彼らへの取り決めが決まるまで拘束されるべきであるといい、アメリカへは保釈の地位の元であっても釈放されるべきではないといった。
ヘンリーは「我々は彼らをキャンプイグアナに時間がかかるだけ拘束したり、あるいは同じようなことができる」と言う。
船橋洋一の「週刊朝日」での解説
喜多龍之介さんのブログに関連記事あり
朝日新聞を読むさんでも言及
対アフガニスタン戦争でキューバのグアンタナモ基地に収容されているイスラム戦士？のなかにウイグル人がいることをどのくらいの人が知っているだろうか。確かに反体制派のウイグル人のなかにはアルカイダのキャンプで軍事訓練を受けていた人もいるという。（パキスタンのジャーナリスト アーメド・ラシッドの話）しかし現在つかまったウイグル人はほとんど無関係で賞金ハンターにつかまっただけと言う話もある。
基地の中の収容者全体は戦争捕虜の地位ももらえず不当な拘束であると一般に言われているが、いまだに多くの人が収容されている。昨年から収容者が赤い服を着せられた写真が報道されており、イラクでの外国人の人質が赤い服を意趣返しに着せられていることはよく伝えられる。
中国はアメリカがそれらのウイグル人を中国に送還しないことを「ダブルスタンダード」だと言う。かつて裏でタリバン支持していたと噂された国がなに言ってんだかと言う感じだが、いずれにしても今後に注目である。
グアンタナモ基地についてはトム・クルーズのA Few Good Menが舞台とした。
<iframe src="http://rcm-jp.amazon.co.jp/e/cm?t=truthofsilkro-22&o=9&p=8&l=as1&asins=B00005I1GS&fc1=000000&=1&lc1=0000ff&bc1=000000&lt1=_blank&IS2=1&f=ifr&bg1=ffffff&f=ifr" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe>
キューバ、グアンタナモ基地の収容施設担当者は５人のウイグル人を、政府が中国の分離主義者である彼らを第三国に逃れさせる方法を見つける間、その施設のより拘束性の弱いエリアに移送した。
かれらはグアンタナモに3年拘束されているウイグル人グループ15人の一部であるが合衆国及びその同盟国に対して脅威を示さないとわかっていた。
先週彼らはキャンプイグアナとして知られる独房に移送されたが、そこでは娯楽室、台所、野外リクリェーション地域を使用できた。アメリカの弁護士はアメリカの連邦裁判所に事情聴取に於いて述べた。
しかし彼らはいまだフェンスに囲まれ外部との連絡は最小限であり、法的拘束状態がいつ終わるのかはわからない。
彼ら5人が敵性の戦闘員でないとわかっていて、15人全員はグアンタナモから解放されることを許可されていながら、アメリカは現在中国の西北の一部となっている彼らの祖国を得ようとしているムスリムのウイグル人を受け入れてくれる国を探し出していない。
アメリカは彼らが拷問されたり、迫害されたりすることを恐れウイグル人を中国に返そうとはしない。
アメリカ当局は20数カ国にその難民を送ろうとして失敗している。その理由の一部は他の国々は中国を怒らせたくないからである。
然るにアメリカ政府と弁護士はそのウイグル人のうちの2人にグアンタナモでのより大きな自由をうまく与える方法を試している。
アメリカの地方裁判官ジェームス・ロバートソンはこの問題を考えるのにより多くの時間が必要であると言った。彼はそのウイグル人たちが解放を待つ間、他の5人の拘束者とともによりよい生活空間に移動させられたことを満足しているように見えた。
2人のウイグル人アブ・バッカー・カシムAbu Bakker Qassimとアデル・アブデュ・ハキムAdel Abdu Hakimの弁護士は、他の7人のグループのメンバーも弁護するのだが、ブッシュ政権はウイグル人に政治難民申請者としてアメリカに行くこと及び広く定義される「保釈」の地位を与えることを許すべきだと論じた。
二人のワシントン地域に住むウイグル人が彼らの家の提供を買ってでている。とウイーンのオマール・カナート、ウイグルアメリカ人協会副会長が言っている。
弁護士のサビン・ウイレットSabin P. Willettはワシントン地方裁判所はウイグル人はグアンタナモで匿名でとらわれているべきだと言った。ウイレットは軍事監獄内のより待遇のよいエリアに移送することは彼らウイグル人に自由を与える代わりに「単に枕をふくらます」に等しい、と言う。
「彼らはどんなフェンスの中にも拘束されるべきではない。」とウイレットは言う。
司法省弁護士、テリ－・ヘンリーはひとりのウイグル人拘束者は金曜日にスウェーデン在住の彼の姉妹に９０分間はなすことが出来た、と言った。電話を使うことを許されている他のグアンタナモの拘束者はたった一人である。しかしヘンリーはウイグル人は彼らへの取り決めが決まるまで拘束されるべきであるといい、アメリカへは保釈の地位の元であっても釈放されるべきではないといった。
ヘンリーは「我々は彼らをキャンプイグアナに時間がかかるだけ拘束したり、あるいは同じようなことができる」と言う。
船橋洋一の「週刊朝日」での解説
喜多龍之介さんのブログに関連記事あり
朝日新聞を読むさんでも言及
対アフガニスタン戦争でキューバのグアンタナモ基地に収容されているイスラム戦士？のなかにウイグル人がいることをどのくらいの人が知っているだろうか。確かに反体制派のウイグル人のなかにはアルカイダのキャンプで軍事訓練を受けていた人もいるという。（パキスタンのジャーナリスト アーメド・ラシッドの話）しかし現在つかまったウイグル人はほとんど無関係で賞金ハンターにつかまっただけと言う話もある。
基地の中の収容者全体は戦争捕虜の地位ももらえず不当な拘束であると一般に言われているが、いまだに多くの人が収容されている。昨年から収容者が赤い服を着せられた写真が報道されており、イラクでの外国人の人質が赤い服を意趣返しに着せられていることはよく伝えられる。
中国はアメリカがそれらのウイグル人を中国に送還しないことを「ダブルスタンダード」だと言う。かつて裏でタリバン支持していたと噂された国がなに言ってんだかと言う感じだが、いずれにしても今後に注目である。
グアンタナモ基地についてはトム・クルーズのA Few Good Menが舞台とした。
<iframe src="http://rcm-jp.amazon.co.jp/e/cm?t=truthofsilkro-22&o=9&p=8&l=as1&asins=B00005I1GS&fc1=000000&=1&lc1=0000ff&bc1=000000&lt1=_blank&IS2=1&f=ifr&bg1=ffffff&f=ifr" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe>
ワシントンポストの記事を読むと、アルカイダとウイグル独立運動家を当然のように明確に区別しているのがわかりますね。日本のメディアは、このような凛とした姿勢は示せないでしょうね。
まったくおっしゃるとおりです。左派のメディアに限らず「正論」と「Ｗｉｌｌ」の10月号で中国の資源戦略に一席ぶっている、Ｍ崎Ｍ弘チェンチェイなんかも根拠をほとんど明示せずに、アルカイダから独立派に武器が云々とご高説をたれています。この問題は中国の顔色伺い以前にマスコミの勉強不足があります。
また、どうぞよろしくお願い致します。