民主党の岡田克也幹事長と自民党の石原伸晃幹事長は２０１１年６月５日（日）のテレビ番組で、期限付き・テーマ限定の大連立政権をつくり、震災復興や、税と社会保障の一体改革などのめどをつけたうえで、第４６回総選挙に臨む考えを打ち出しました。
午前７時半からのフジテレビ「新報道２００１」は岡田さんと石原さんの２人でおよそ１時間対談しました。ＮＨＫ日曜討論では、午前９時から１０時まで、与野党幹事長とともに出演しました。
岡田さんは菅直人首相の進退について、ＮＨＫで、「退陣の時期を明言すれば、レームダックになる」として、出処進退は総理自身が決めることだとしながらも、「総理の判断が民意とかけ離れれば、私が進言する」として、いわゆる“鈴つけ役”を買って出ました。また、当たり前ですが、フジテレビで、菅総理・代表が辞めれば、自分も幹事長を辞めるとしました。
石原さんはフジテレビで、「衆院選のたびに、自民党が３００議席・民主党が１００議席、民主党が３００議席・自民党が１００議席というようにスイングする選挙制度」に懸念をしながらも、今は政権交代ある二大政党制の「過渡期だ」としました。
岡田さんは、自民党が「バラマキ４ｋ」と批判し、平成２３年度の赤字国債発行法案（特例公債法案）の見直しの前提（４月２９日の３党合意）としている子ども手当について、公明党が児童手当の対象外の中学生にも月１万円支払うことを認めつつある。自民党が幼年扶養控除の復活をあきらめ（「控除から手当へ」）その分の高所得者への支給額の配慮を認めつつある。として、自公案がまとまりつつあるとの考えを示し、石原さんも同意しました。
そのうえで、岡田さんはフジテレビで「私は期限付き大連立をして次の総選挙で国民の信を問うのがいいと思う」としました。これに先立ち、石原さんは「岡田さんと話しても、岡田さんとは違うもう一方の原理主義の人たちが邪魔をする。党内をまとめてほしい」として、マニフェスト原理主義を掲げる、小沢グループ・鳩山グループを排した「一本になった民主党と話をしたい」と述べました。この後、岡田さんは、マニフェスト原理主義の排除について、「党首選になると大きなテーマになる」となぞの発言をし、顔を赤らめました。これは、次の代表選が来年９月であることを勘違いしたため、顔を赤らめたものだと思われます。
岡田・石原対談の後に、単独でフジに出演した前原誠司さんは、「今の打開策は時限的な大連立だ」と岡田さんらと同じ考えを明言。そのうえで、「マニフェストを見直して国民の信を問う」とし、「代表選は衆参がねじれている状態で、（時限連立内閣に参加する各党が納得する）だれが（首相を）やるのかという問題だ」としました。これに関連して、ＮＨＫ日曜討論の中で、国民新党の下地幹郎幹事長は「民主党の代表は総理大臣を決める選挙だから、そのディベートは政治空白ではない」として、ある程度の時間をとってもいい、との思いやりを示しました。民主党の代表選規約では、任期途中での代表辞任の場合の代表選挙は「４０日以内」（第６条の２）となっています。いかにも野党時代の規約で、さすがに４０日間もとれないでしょう。昨年５月の総選挙後、英国労働党は下院議員のハーマン女史（もともと副党首＝閣外）が党首代理をつとめながら、５ヶ月間かけて、エド・ミリバンド新党首（影の首相）を選びましたが、これは野党転落で時間ができたからです。民主党は与党ですから、なかなか時間がとれませんが、それでもマニフェスト見直しのための議論を経たうえでの、臨時党大会でじっくり時間をかけて建て直した方が、かえって震災復興のスピードが上がることになります。
ここから先はＮＨＫ日曜討論の発言だけです。公明党幹事長の井上義久さんが「不信任案提出は苦渋の選択だった」と反省しました。みんなの党幹事長の江田憲司さんは時期について疑問があり、「提出に加わらなかった」としました。日本共産党書記局長の市田忠義さんは「不信任否決の翌日の参議院予算委はやめる、やめないの話ばかりだった。具体的な政策論争はわが党だけだった」「国会のやるべきことは政治の中味をめぐる論争だ」としました。
社民党の重野安正幹事長は「再生可能エネルギーの特措法案が重要だ」、たちあがれ日本幹事長の園田博之さんは「マニフェストの優先順位を見直すことが大事だ」としました。岡田幹事長は「マニフェストを前倒しで見直す」として、自民党らに対して「特例公債法案を人質に取る方法だと、どの党が政権をとっても衆参がねじれているので何も決まらない」として、予算の３０日ルールのように衆院を優先すべきだとしながら、赤字国債は半分が過去の借金の返済だとして「自民党にも責任を共有して欲しい」としました。
江田さんは「大連立といっても、閣議は全会一致だから、はんこを押す、押さないという話になる」として慎重な姿勢を示唆しました。下地さんは「大連立ということばが岡田幹事長が言うこと事態考えがたい」として反対を明言。その一方で、市田さんは「国難だから大連立だといういことになると、大政翼賛会的になる」としながら、「期限とテーマを限ってやるのは一つの案だ」と肯定的な発言をしました。この発言を受けて、岡田さんが「今解散しても、民主党も自公もともに過半数を参議院で持っていない」と強調すると、石原さんが「岡田さんの言うように、解散しても参院は変わらない」と同調しましたが、その後、「信頼関係をつくるのが大事だ。（民主党と自民党などが大連立しても）数ヶ月から半年ぐらいして信頼関係ができていれば解散できる」と早期の解散にも言及しました。井上さんは「大連立ではなく、テーマが大事だ。例えば年金財源の安定化だ」などとしました。
ＮＨＫ解説委員の島田敏男さんは「ポスト菅は代表経験者から出る可能性がある。岡田さんはどうか」と問うと、「現時点では考えていません」と岡田さんは述べました。島田さんが「北澤俊美・防衛相が党員・サポーターも入れた臨時党大会を提案しているが」と聞くと、岡田さんは「それは気の早い話ですね」とし、「総理が正式に辞任してからの話です」としめくくりました。
当面は、復興基本法案、特例公債法案、税制改革法案、子ども手当の見なし案、税と社会保障の一体改革の成案、第２次補正予算（案）の編成・審議・成立など重要な政策課題が続くので、これらにメドが立った段階で、民主党と自民党が大連立。それに先立ち、民主党代表選を前倒して、じっくり時間をかけて主流派（反小沢）の統一候補と親小沢系統一候補との対決。ここで、マニフェスト修正と新代表選出、そして小沢切りをし、新首班で、民主党と自民党などが連立。この時点で衆参ねじれは解消されます。ここで、国民新党や公明党、みんなの党が埋没からどう脱するのかの難しい判断を迫られます。そのうえで、ある一定の段階で、第４６回衆院選で私たちが政権を選ぶことになります。私としては、政権交代可能な二大政党デモクラシーをすすめたいので、民主党と自民党、どちらが勝ってもかまいません。ただ、「３００議席ｖｓ１００議席」という泰山鳴動・テレビの見過ぎの日本国民から卒業して、しっかりと成熟した有権者が増えることが、日本を前に進めることになると思います。
岡田さん、石原さん、どちらも世襲議員ではありません。２人とも、イメージのギャップがあるようですが、世議議員ではありません。ちなみに菅さんへの不信任政局で、民主党内で造反しようとした人たちは、ほとんどが世襲議員や二世議員で、非世襲議員による菅民主党への個人的な妬みが大きいように思います。
大連立で、懸案を処理し、二大政党制の新しい日本へ。１９９０年初当選の当選７回生コンビが、一気に動き出しました。世の中にはいろいろな人がいます。１億人の有権者全員に分かりやすいタイムスケジュール、工程表をある程度、示してほしいところです。
【追記あり 2011年6月6日（月）午前１１時】
岡田克也幹事長は、きょう午後７時半からの「ＮＨＫクローズアップ現代」でも、語ります。
ところで、岡田代議士、石原代議士が初当選した、１９９０年の第３９回衆院選の自民党のポスターをご紹介したくなりました。正確には、石原伸晃さんは公認漏れで無所属で出馬し、当選直後に追加公認されています。
［画像］第３９回衆院選の自民党の政策ポスター（「目で見る議会政治百年史」衆議院・参議院編、大蔵省印刷局発行）
まるでトレンディドラマのような若い男女が寄り添い、キャッチコピーは、「世界のあこがれ、自由な日本。夢ある明日へ、確かな歩み。自民党」というものです。いかにもバブル期の浮かれた日本社会の気質を感じます。自民党は海部俊樹首相（総裁）と小沢一郎幹事長のコンビで、このポスターでたたかい、２７５議席をとりました。その前の参院選で宇野内閣を倒した、「おたかさん」土井たか子委員長率いる日本社会党も１３６議席と健闘しましたが、友好政党の公明党、民社党の議席を食う格好となり、小沢自民党幹事長の逃げ切り勝ちという感じでした。経団連（当時の会長は平岩外四・東京電力会長←社長）への３００億円の政治献金請求でも話題になりました。
それにしても何か勘違いした自民党の１９９０年ポスター。
そして、これが１９８５年～１９９０年～２０１０年までの国債などの発行残高を示したグラフです。（wikipediaから）
↓下のサムネイルをクリックすると大きい画像になります。
［画像］第３９回衆院選の各党のポスター（）内は選挙での獲得議席、引用元＝前掲
この各党のポスターをみると、「くらし上向き、実感したい。生活先進国をつくる 民社党」がイチバン、今の民主党の政策の主軸になっています。
［画像］第３９回衆院選の民社党のポスター、引用元＝前掲
また、「福祉と平和の新時代 『生活者の政治』をめざす公明党」というポスターは、公明党（Clean Government Party)が新進党を経て、公明党（New Konmeito）になった今も、変わっていない。ぶれない政党であることを感じさせます。ただし、世代交代が遅れることにもつながっています。一方で、日本共産党が「消費税、米輸入自由化ではぼくらの未来はまもれない」としていて、これは今の小沢グループの主張に近くなっています。これはふしぎな現象です。
とにもかくにも、１９９０年初当選の岡田さん、石原さんは、ずっと日本が右肩下がりを続けてきた失われた２０年の中、隔靴掻痒としながら、とりあえず小選挙区で７回連続当選してきた２人です。ぜひ、その両方の背中に期待したいと考えています。まずは、民主党と自民党が手を携えて、小沢切りです。【追記おわり】
