ま、英米の冤罪のケースも随分扱ってきたし、差別的取り扱いも扱ってきたが、最近のネタ。
Several legal experts have told ABC News that a sexual relationship between a judge and prosecutor under these circumstances would violate a defendant's right to a fair trial and would render the conviction invalid.
米国で女性裁判官が検察とセックスしちゃって、その検察と裁判官の下で裁かれた裁判が不公正じゃないか、という話ーーーーこんなことばっかやってんの？とか、日本で起きたらいわれそうやな。
囮捜査のために仕方なく女性と交わり絶頂に達したテキサスの刑事が停職処分 ― バージニア州の一部では証拠固めの性交が通例化の話も
Sources:
* テキサス州の話：http://www.allheadlinenews.com/articles/7012041531
* バージニア州の話：http://www.wftv.com/news/7043931/detail.html
これは文字通りーーー日本なら、日本の警官にモラルはあるのかね、といわれそうやなーーー偏見って怖いね。
"They weren't lured to be here, they wanted to be here," Levine said. "They were too angry that they had been used.
ビバリヒルズのファッションデザイナーがモデルを呼んでオラールセックスやら、強姦やらしたが、被告人弁護士は、「モデルになりたくて来たやつらが、モデルになれなくて怒っているだけだ」と防御。
そういえば、在日外国人の一部の人たちは日本人女性準強姦事件で、被告人が性器を翻弄したと認めていることを秘して外国人無罪キャンペーン張って、その事実の指摘に対しても隠蔽工作をして、被害者女性の実名を公開し、嘘つき呼ばわりしながら、いまだに、説明も謝罪も、そうした手法に対する批判もしていません。怖いですねええ。本当に怖いですーーーこういったやつらは。それを人権擁護、メディア批判、外人イメージをよくするといいながら、やっているのですから、なおさらですね。
When Acquitted Doesn't Mean Acquitted
これは、陪審制度の意義を問う記事。
訴因ごとに陪審員が有罪無罪にするわけだが、それを無視するような形で裁判官が独自の事実認定に基づき、量刑を科してしまう、というものーーーということだろう、と思う。
A 無罪
B 無罪
C 有罪
と陪審員がすれば、Cの量刑の相場があるわけだが、裁判官の心証では、Bは有罪である。とすれば、Cの量刑の相場を科すのは不適切である。そこで、相場ではなく、Cに与えられた量刑の最大限を科してしまう。すると、Bの相場とCの相場と加算したものに等しくなる。法律家の中には、Cに定められた量刑の範囲内だから、合法とするものもいるが、陪審裁判を受ける権利を侵害しているとして、憲法違反とするものもいるわけだ。
法律のプロからすると、刑を軽くしたければ、陪審裁判、という人もいる、ということを読んだことがある。陪審制で、民主主義から遠い裁判所に民主主義の要素を持ち込んだのはいいが、だからといって常に公正とは限らない。
THE mum of a violent and out-of-control hoodie today lays bare her despair at our failing justice system.
これは司法がリベラルすぎちゃってかえって問題が起きている、というケース
要するに、どうしようもない子供がいて、保釈しちゃまずいのに保釈している、というケース
5 Days to the Planned Execution of Troy Anthony Davis
これは、たったいまコメントにはいった情報。冤罪の疑いのある黒人の死刑が執行される、という。
人種差別的な判決だと、いっちょるね。まあ、ほんま「”やつら”の人種差別意識は根が深いねええ、それを日本人に投影するな」なんて言ったら、これまたどこかの在日外人のブログのコメントのようになってしまうが、たしかに、一部の在日外人の人々をみているとそういう人たちもいるのかな、と思う。
Several legal experts have told ABC News that a sexual relationship between a judge and prosecutor under these circumstances would violate a defendant's right to a fair trial and would render the conviction invalid.
米国で女性裁判官が検察とセックスしちゃって、その検察と裁判官の下で裁かれた裁判が不公正じゃないか、という話ーーーーこんなことばっかやってんの？とか、日本で起きたらいわれそうやな。
囮捜査のために仕方なく女性と交わり絶頂に達したテキサスの刑事が停職処分 ― バージニア州の一部では証拠固めの性交が通例化の話も
Sources:
* テキサス州の話：http://www.allheadlinenews.com/articles/7012041531
* バージニア州の話：http://www.wftv.com/news/7043931/detail.html
これは文字通りーーー日本なら、日本の警官にモラルはあるのかね、といわれそうやなーーー偏見って怖いね。
"They weren't lured to be here, they wanted to be here," Levine said. "They were too angry that they had been used.
ビバリヒルズのファッションデザイナーがモデルを呼んでオラールセックスやら、強姦やらしたが、被告人弁護士は、「モデルになりたくて来たやつらが、モデルになれなくて怒っているだけだ」と防御。
そういえば、在日外国人の一部の人たちは日本人女性準強姦事件で、被告人が性器を翻弄したと認めていることを秘して外国人無罪キャンペーン張って、その事実の指摘に対しても隠蔽工作をして、被害者女性の実名を公開し、嘘つき呼ばわりしながら、いまだに、説明も謝罪も、そうした手法に対する批判もしていません。怖いですねええ。本当に怖いですーーーこういったやつらは。それを人権擁護、メディア批判、外人イメージをよくするといいながら、やっているのですから、なおさらですね。
When Acquitted Doesn't Mean Acquitted
これは、陪審制度の意義を問う記事。
訴因ごとに陪審員が有罪無罪にするわけだが、それを無視するような形で裁判官が独自の事実認定に基づき、量刑を科してしまう、というものーーーということだろう、と思う。
A 無罪
B 無罪
C 有罪
と陪審員がすれば、Cの量刑の相場があるわけだが、裁判官の心証では、Bは有罪である。とすれば、Cの量刑の相場を科すのは不適切である。そこで、相場ではなく、Cに与えられた量刑の最大限を科してしまう。すると、Bの相場とCの相場と加算したものに等しくなる。法律家の中には、Cに定められた量刑の範囲内だから、合法とするものもいるが、陪審裁判を受ける権利を侵害しているとして、憲法違反とするものもいるわけだ。
法律のプロからすると、刑を軽くしたければ、陪審裁判、という人もいる、ということを読んだことがある。陪審制で、民主主義から遠い裁判所に民主主義の要素を持ち込んだのはいいが、だからといって常に公正とは限らない。
THE mum of a violent and out-of-control hoodie today lays bare her despair at our failing justice system.
これは司法がリベラルすぎちゃってかえって問題が起きている、というケース
Our son would be better off in prison but no-one will listen to us
要するに、どうしようもない子供がいて、保釈しちゃまずいのに保釈している、というケース
5 Days to the Planned Execution of Troy Anthony Davis
これは、たったいまコメントにはいった情報。冤罪の疑いのある黒人の死刑が執行される、という。
1 - Troy’s fingerprints didn’t match those found at the crime scene
2 - There was no gun residue on Troy’s fingers - in fact, no physical evidence at all connects Troy to this crime.
3 - So why is Troy on death row? Because of testimony from nine people who said that Troy pulled the trigger. But an astounding SEVEN of these nine people shave ince recanted their testimony in sworn affidavits, with several saying they were pressured to finger Troy by police (Of the two who haven’t come forward, one is said to be the police’s initial suspect, and the other testified that the shooter was left-handed, but Troy is right-handed).
In March 2008, the Chief Justice of the Georgia Supreme Court, joined by two other Justices on the Court, wrote that,:
In this case, nearly every witness who identified Davis as the shooter at trial has now disclaimed his or her ability to do so reliably. Three persons have stated that Sylvester Coles confessed to being the shooter. Two witnesses have stated that Sylvester Coles, contrary to his trial testimony, possessed a handgun immediately after the murder. Another witness has provided a description of the crimes that might indicate that Sylvester Coles was the shooter.
Troy Davis is scheduled to be executed on September 23 for the murder of Police Officer Mark MacPhail in Georgia, yet serious doubts of his guilt remain and compelling evidence of his innocence has not been heard in court. On Friday, September 12, the Georgia Board of Pardon and Paroles denied clemency to Davis -- we must urge them to reconsider their decision.http://takeaction.amnestyusa.org/siteapps/advocacy/index.aspx?c=jhKPIXPCIoE&b=2590179&template=x.ascx&action=11288
Witness testimony was the only basis for the racist conviction. However, nearly all witnesses have subsequently recanted or contradicted their original statements. All but two witnesses have stated in sworn affidavits that police coerced them to testify against Davis.http://www.pslweb.org/site/News2?JServSessionIdr012=eetxloitf8.app1b&page=NewsArticle&id=9951&news_iv_ctrl=1261
人種差別的な判決だと、いっちょるね。まあ、ほんま「”やつら”の人種差別意識は根が深いねええ、それを日本人に投影するな」なんて言ったら、これまたどこかの在日外人のブログのコメントのようになってしまうが、たしかに、一部の在日外人の人々をみているとそういう人たちもいるのかな、と思う。