警察は公務員

政党機関紙を配布した社保庁職員に有罪判決　東京地裁 (朝日新聞) - goo ニュース　判決は、猿払事件で一、二審の無罪判決を覆し、同法などを合憲として被告を有罪とした最高裁判決を「指導的判決として今も機能している」と支持。国公法などは合憲と判断。

　判決では「公務員の政治的中立性を著しく損なう」と指摘したがいかがなものか。
中立公正とは？
　職務においてのそれを指すとすれば、私的行為の中での活動はよりゆるく制限されるべきでしょう。
　職務における判断は当然に法律、内部規範に照らされて行われるわけだが、人が場に応じた適当な行為をなすためには自律した自分があってこそでしょう。そのために政治的意見表明なり活動なりが必要である、ということもいえなくはない。
　単純に公務員だからと一律全般に制限されることは不当であると思われる。

また、本件では警視庁公安部の捜査員が堀越事務官を長期間尾行し、ビデオ撮影したことも明らかになった。犯罪行為の摘発のため以上の意図を感じる。判決でも撮影は限度を超えていると述べ、違法と指摘した。
　公務員が公正であるという認識の侵害に当たるのははたしてどちら？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＪＯＨＮＹ