既に崩壊か？ 「町づくり基本条例」～

12月議会、一般質問の予定日とのことで傍聴に行ってきました。　自分の仕事の都合上、午前中だけしか傍聴できませんでしたが、中澤さんの質問に興味がありましたから・・・

第5次総合計画策定に向けての、5点に特化した質問の内容に、どのようなことにまで質問が及び、どのようなことが引き出されるか？　とても興味があったのですが・・・

一般質問通告者7名の質問を傍聴することは出来ませんでした。　
まっ、町長の答弁は想像が出来ますね（笑）　また、新教育長の答弁とて想像できます～

そんなことより、とても驚き、憤りを感じているのは～　今日で一般質問が終わり、その後議案の審議、可決と、全ての議事が終了したということです！！
てっきり、明日が議案審議だと思っていました。　7名の一般質問だから、もしかすると二日間に及ぶかも？とも思っていたのですがね。　時間を延長しての終了だったようです。

思うに・・　議題を読む限り・・　そんなに簡単に決めてしまっていいのだろうか？と、思うことが提案されていたと思うのです。　確かに「委員会」等では議論をしているのでしょうが、一般の町民には理解、周知出来ませんよね！？　
議員の仕事の都合？　区切りがいいから？　　危険だと思います！！
今日が一般質問・・　議員の頭の整理を加味して時間を置いて、予定通り明日に議案審議とすべきと思います。　
今回、提案された「町づくり基本条例」～　「議会の役割」を明確に表わしています。
時間に追われ、簡単に採決してしまったと、後悔した案件は無いのかな！？
本当に議論しつくしての閉会だったのか！？　「議会」としての責務を完璧に果たすことができたの？　　個人的に出来たとは思いません。

議案の詳細は「タイムス」に掲載されていますから、大体はわかりますが～　初日の課長からの議案説明だけで、本当の深いところまで審議できたのだろうか？　
奨学金の関係、役場職員用のパソコンの購入関係・・等々。

「議会」の役割、使命・・「町づくり基本条例」　既に「議会」の役割が形骸化してしまっているような気がしてならない！　二日間の議会の全てを傍聴したわけではないので、計り知れないところもあるが、とても危惧する。　一晩、時間を空けるということも大切なことだと思うのは間違いなのだろうか？