そうね。慰安婦。

女性蔑視と言われるだろうけど

「「ここで考えないとならないのは、強制的に慰安婦にしたのか？それとも、今と同じような売春婦を募集したのか」」

強制的に連れ去ったのでしょうか？

「「それは違うと思う」」

生活のために身を売ってしまった女性
それを買った兵士。

未払いが有ったとでも？
強制性が有ったとでも？

この国の兵士が、かんこくの女性と関係を持った
で？今何が問題になってる？

その国の、その気のある人募集して、集まった人たちのことを責められるの？
対価払わなかったから？
それとも、もっと欲しいから？

その時は助かったでしょ？

今そう思わないのなら、あのとき行くべきではなかった。
募集に応じるべきでは無かった。


女性蔑視と取られそうですが
募集に乗って参加してて〝あのとき”ってのはおかしい。

無理やりだったなら言われても仕方無いと思いますが
自ら進んでで、報酬受けてて、いまになって何を？

これも女性蔑視？
だったら、そのとき行かないっていう選択肢が有ったでしょ。
自ら慰安婦になっただろうに。

そうならなければならなかったのも日本の責任？

そこまで言われたら、その頃かんこくという国は無かっただろうから
責任はあるかも。

今議論されているのは、慰安婦。
慰安婦が強制だったのか？
それとも、希望者だったのか？

〝希望者だった”には触れたくないようですが。

触れたくないことには触れず、文句ばかり言ってる国。
どこまで行くのか。
ことわざに無いのかね～

オリジナルは、まだ無いかｗ