初歩的なミス＝地質工学的な調査の不十分さ

写真は、発見された絶滅危惧種と同様のランクにある「ベニバナヤマシャクヤク」
工場予定地の調査が十分に季節を通して行われていたら、この美しい花も咲いていたかもしれない…。しかし森はまるはだかにされてしまった。復元には沢山の年数と自然からの恵みと守り、多くの人の英知と努力が必要になるだろう。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

昨年９月から複数回、次のようなことを企業に伝えてきた。

「ここは環境保全等用地として購入した町有地です。町長個人の土地ではありません。」
「ここに排ガスが出るタイプの工場を建てようとしたら、前年に計画中止になった産業廃棄物焼却炉の時に岩手県知事から指摘されたアセス必要の判定内容からみても、希少動植物調査や生活環境影響調査など、相当の時間と経費を覚悟しておく必要があります。」
「近くに住む化学物質化敏症の家族に影響が出る可能性があるなら、その賠償問題も含めて覚悟はあるでしょうか。」
「ここは何も問題がない、なんて町長が語ったそうですが、逐一調査確認しなければ経費が嵩み痛みが出るのは企業ですよ。」


こういった、いまとなって当たってしまった指摘に加え、初歩的な点で大きな見誤りが企業にはあった。

マイホームを建てようとした時、不動産屋さんが紹介した土地物件があったとしよう。
そこは、便利だし、買えば高いが、２０年は安く貸してくれるという。
大いに乗り気になった。しかし、待てよ！そこは地盤はどうなんだろう？湿気は大丈夫か？敷地の東西に沢地があるようだが…　周りには結構な倒木があるぞ。こりゃ、きちんと地質など調べてからでないと！！心配だなあ。いくら便利で安いといってもなあ…。

ましてや、重い重い工作機械類を置く工場や１日６４トン以上も燃やす大型のボイラーを建てるんだ、しっかり地盤調査をしてみないと！


これが、決定的に欠けていた。


『県営屋内温水プールは、どうして道路の角の一等地に造らないで西側に建てるようになったのかねえ？』

弱い地盤を避けて、県営プールは建てられたのだった。


『産廃と違う』と町は言い続け、町の広報に安全性を強調した『化学物質の濃度基準』を掲載した。しかし、化学物質許容濃度等の性格と利用上の注意を無視した誤解を与える書き方で安全性根拠のないものであった。
このことについては、改めて書きたい。

無理に安全性を強調し道理を踏まずして進めてきた工場誘致は、もっとも基礎的な建設用地として適切かどうかの点検が後手後手になったことにより、最低限の採算性にも支障が生ずるようになっていくことになる。


ここは「地域環境保全等用地」なのである。
伐採され、丸裸になった森に、貴重な植物が再び発見された。雫石町の『学術的財産』である。この価値を尊重するものは、岩手山の景観も大切にするだろう。ましてや、生きること自体がかかっている付近住民の暮らしにはことさら心を留めるだろう。

ふくろうが棲み、三光鳥の声が聞こえ、オオルリの渡りがあり、ホンドキツネ・野ウサギ、ツキノワグマなどが行動圏としてきた里山が、町の財産として大きな付加価値を生み出すか否か、いまこの時期の人間世界の決断にかかっていると言えよう。