寿命が数日とか数ヶ月の生き物の記憶ってどこに蓄積するんだろね。虫とか。物理的な形状？
— Kimiru-Hamiru (@KimiruHamiru) 2017年12月1日 - 11:06
人間ってナンだ？「診断する」。印象に残ったのは
— Kimiru-Hamiru (@KimiruHamiru) 2017年12月1日 - 11:15
「データ蓄積がある画像診断ではAIの方が誤診率が低い現状」で「人間がダブルチェックしても精度は上げにくい」が「AIは間違い方が違う」ので「AIと人間でチェックすると精度が上げやすい」(意訳)という話。
「別の視点」って概念は多分番組のテーマとしてもAIの考え方でもAI関係ないとこでも重要なのね。
— Kimiru-Hamiru (@KimiruHamiru) 2017年12月1日 - 11:19
人間のフレーム、というより「社会人」のフレームに直接的ダメージが予想されるところがリスクであり価値。
「流動層」の映像おもしろい。水なしで液状化起こるのね。
— Kimiru-Hamiru (@KimiruHamiru) 2017年12月1日 - 12:02
gigazine.net/news/20171130-…
流砂はどういう理屈で流動するんだ。震動が前提？層の間のデコボコと傾斜あればいいのか？雪崩は？
— Kimiru-Hamiru (@KimiruHamiru) 2017年12月1日 - 12:05
シミュレーション的には「いくつ」とか振幅とか。
— Kimiru-Hamiru (@KimiruHamiru) 2017年12月1日 - 12:06
粒子というかツブツブが球に近いと流動しなくなったりするのか？温度として計測されるのはどういうスケール？振ると熱くなる砂のビンとか。
— Kimiru-Hamiru (@KimiruHamiru) 2017年12月1日 - 12:13
粉塵爆発的な話は液体では起きる？それが化合だったり？
— Kimiru-Hamiru (@KimiruHamiru) 2017年12月1日 - 12:15
いや溶解か。理科の基礎知識が全然足りてない感じ。
— Kimiru-Hamiru (@KimiruHamiru) 2017年12月1日 - 12:16
砂の泡のイメージは水とか石鹸水が粘るイメージと違う。違いは泡が壊れるまでの時間だけなのか。
— Kimiru-Hamiru (@KimiruHamiru) 2017年12月1日 - 12:20
いや無重力に放り込んだら水は丸くなって砂は四散するだろうから違うか。
— Kimiru-Hamiru (@KimiruHamiru) 2017年12月1日 - 12:25
コーヒーを飲むと寝てしまうのかコーヒーを飲んでも寝てしまうのか。
— Kimiru-Hamiru (@KimiruHamiru) 2017年12月1日 - 14:24