Peace Philosophy Centreより転載
福島県甲状腺検査：依然として、福島の子どもの甲状腺がん発見率はチェルノブイリと同じか、福島の方が多い可能性（松崎道幸医師）
報道されているように、６月５日に開催された福島県民健康管理調査の検討委員会では、２月の報告以降、１８歳以下で甲状腺がんの診断が確定した人が１２人（９人増加）、「がんの疑い」が１５人（８人増加）とする結果が報告され、星北斗座長（県医師会常任理事）は「放射線の影響とは思えない」といい、鈴木真一福島医大教授は「検査機器が高性能で、検査対象が広いからだ」と言っている。（記録の為にハイライト）これらの発言は科学的知見にもとづいて言っているのか、また、子どもたちを守るという立場からのものなのか。このサイトに何度も登場いただいている松崎道幸医師（北海道深川病院）にコメントをいただいた。
（ここから今回のコメント）
１．以下図表↓に、今回の結果の要点を示しました。
２．今回の報告を見ても、原発事故後５年以上のチェルノブイリと２年未満の福島では、同じ手法で甲状腺検診を行った結果、依然として、こどもさんの甲状腺がん発見率が同じか、福島の方が多い可能性があることを示しています。
３．そもそも、今から思えば避けようとすれば避けられたはずの原発事故による放射能汚染の健康影響について、断定的に事故の影響がないと言えるような状況にはありません。わからないことが多すぎるからです。私の推測は、利用可能な過去の科学的論文の知見から推定したものです。
４．福島のこどもたちの甲状腺に、チェルノブイリ事故の数年後に匹敵する頻度でがんが発生しているという私の推測が見当はずれであることを望みます。真実が明らかになるためには、もう数年の時間が必要でしょうが。
５．いま大事なことは、放射能汚染地帯のこどもたちにこれ以上の被ばくをさせない事です。こどもたちを疎開させましょう。我々大人が、１０年後に、あの時出来る限りのことをやったのだと、こどもたちに言えるようにすることが大事だと思います。
松崎
（ここから今回のコメント）
１．以下図表↓に、今回の結果の要点を示しました。
２．今回の報告を見ても、原発事故後５年以上のチェルノブイリと２年未満の福島では、同じ手法で甲状腺検診を行った結果、依然として、こどもさんの甲状腺がん発見率が同じか、福島の方が多い可能性があることを示しています。
３．そもそも、今から思えば避けようとすれば避けられたはずの原発事故による放射能汚染の健康影響について、断定的に事故の影響がないと言えるような状況にはありません。わからないことが多すぎるからです。私の推測は、利用可能な過去の科学的論文の知見から推定したものです。
４．福島のこどもたちの甲状腺に、チェルノブイリ事故の数年後に匹敵する頻度でがんが発生しているという私の推測が見当はずれであることを望みます。真実が明らかになるためには、もう数年の時間が必要でしょうが。
５．いま大事なことは、放射能汚染地帯のこどもたちにこれ以上の被ばくをさせない事です。こどもたちを疎開させましょう。我々大人が、１０年後に、あの時出来る限りのことをやったのだと、こどもたちに言えるようにすることが大事だと思います。
松崎
【グラフの出典】http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No91/Malko_comments.pdf
2003 年3 月9 日 今中哲二 Malko 講演会の概要とコメント
原発事故後の小児甲状腺検診（超音波検査・細胞診）結果の比較
過去関連投稿参照：
山下俊一氏らによる原発事故後の子どもの甲状腺結節のがん化についての追跡調査に対する見解 （２０１３年３月２０日）
福島の小児甲状腺がんの発生率はチェルノブイリと同じかそれ以上である可能性： 福島県県民健康管理調査結果に対する見解 （２０１３年２月１６日）
福島県甲状腺検査、３５％が「５ミリ以下の結節、２０ミリ以下の嚢胞」－ゴメリ以上の甲状腺異常の可能性 （２０１２年４月２８日）
山下俊一氏らによる原発事故後の子どもの甲状腺結節のがん化についての追跡調査に対する見解 （２０１３年３月２０日）
福島の小児甲状腺がんの発生率はチェルノブイリと同じかそれ以上である可能性： 福島県県民健康管理調査結果に対する見解 （２０１３年２月１６日）
福島県甲状腺検査、３５％が「５ミリ以下の結節、２０ミリ以下の嚢胞」－ゴメリ以上の甲状腺異常の可能性 （２０１２年４月２８日）
