東海第2原発の茨城で--「セシウムボール」が広域に飛散したことが取り上げられた・・

今日の茨城新聞の社会面トップニュースに
「セシウムボール」が広域に飛散したことが取り上げられました。
以前からネットでは取りざたされていた問題ですが、東海第2原発が再稼動を目論まれている茨城で、地元新聞が書いたことに、意義があります。

　2018年1月14日　日曜日　　茨城新聞

関東に放射性粒子飛来
内部被ばくの影響調査肢　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
・福島第１事故当時に放出

　東京電力福島第１原発事故で大気中に放出された放射性物質の一部から、放射性セシウムがガラスと混ざり合った微小な球状の粒子が見つかった。
「セシウムボール」と呼ぱれ、水に溶けず環境中に長期間残存するのが特徴で、事故当時、東京など関東地方に飛来したことが確認された。
日本保健物理学会がこの粒子を吸い込んだ場合の内部被ばくの影響を調べている。

280ｷﾛ
東京理科大などの研究チームは２０１７年５月、千葉市で開かれた日本地球惑星科学連合の大会で関東に飛来したセシウムボールについて報告した。
　チームは、各県に設置されていた大気粉じんの測定機器に注目。　
放射性物質を含む雲が関東地方を通過した11年3月15日のフィルターからセシウムボールを検出した。

　第１原発から２８０キロ離れた場所で見つかった粒子は、直径約１ﾏｲｸﾛﾒｰﾄﾙ。
スギ花粉の10分の１以下ほどの粒子に、０・３ﾍﾞｸﾚﾙのセシウムが含まれていた。
第１原発２、３号機のセシウムと特徴が似ているため、２号機か３号機に由来するとみられるが、形成過程は詳しく分かっていない。
　２号機は同14日午後に炉心損傷が始まり、メルトダウンしたＩ～３号機の中で最も多い放射性物質を放出した。
微小なセシウムボールは風に乗り、同15日午前から午後にかけて関東を通過したとみられる。

　　　▼断熱材
　第１原発近くの福島県双葉町の土壌からはガラスが混ざったいひつな形の放射性粒子が見つかった　
直径は関東地方で見つかったセンウムホールの２００倍程度で平均２００ﾏｲｸﾛﾒｰﾄﾙ。
数百ﾍﾞｸﾚﾙの放射性物質を含み、特徴から１号機由来とみられる。
専門家は「Ｂタイプ」と呼び分けた。
　分析した日本原子力研究開発機構の佐藤志彦さん（放射化学）は「原発のさまざまな場所で使われている断熱材の
成分と粒子の主成分がうり二つだ」と話す。
　１号機は同11日午後に炉心損傷が始まった。
ガス状のセシウムが断熱材に吸着された後に熱によって溶け、同12日午後の水素爆発で北北西方向に飛散したとみられる。
　東北大の福本学名誉教授　（放射線病理学）は「原子炉建屋などの解体作業中に高濃度のセシウムボールが飛散する可能性が高く、廃炉作業で
は防護対策が必要だ」と警鐘を鳴らす。　　　　　　　　　

　　　　▼細胞死
　健康影響について、日本保健物理学会に調査を依頼した東京大の森口祐一教授（環境システム学）は「外部被ぱくでは特別視する必要はないが、水に溶けないので内部被ぱくの想定が従来とは異なる」と指摘する。
　東北大はセシウムボールが人の細胞に与える影響を調べた。
培養している細胞のそばにＢタイプの粒子を置くと、細胞の増殖が放射線の影響で遅くなった。
東北大の鈴木正敏助教（放射線生物学）は「至近距離だと細胞死が起こる可能性がある。
生存することができる細胞でも遅れて突然変異などが起こるか調べる必要がある」と話した。

初発見はつくぱ　　後に広域で報告
　　　　風に乗り拡散か

　放射性物質のセシウムを含む微粒子「セシウムボール」は、東京電力福島第１原発から約１７０キロ離れた
つくぱ所内で初めて見つかった。
　その後、同市て見つかったものよりもやや小さいセシウムボールが関東地方の広域で相次いで報告された。
小さい粒子は風に乗って遠くに飛散した可能性かおる。
セシウムを体内に取り込んだ場合、代謝によって少しずつ体外に排出されるが、セシウムボールは水に溶けないため、1部が肺などに長期間とどまる懸念があるという。

 

関連情報　ＮＨＫ　2017年6月6日(火)　原発事故から６年　未知の放射性粒子に迫る

 

ウランも検出→
「3.11」後、都内に飛来した放射性セシウムを含む微粒子、３月１５日未明に２・３号機から放出された可能性が高い　：日経 http://www.nikkei.com/article/DGXLZO16870290V20C17A5CR8000/ …

放射性セシウム含む微粒子　「3.11」後、都内にも飛来
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO16870290V20C17A5CR8000/

　東京電力福島第１原子力発電所の事故後、放射性セシウムを含む微粒子が関東地方の広い範囲に飛んできたことが、東京理科大や東京大などの研究チームの調査でわかった。事故の進展過程を知る手がかりになるほか、放射性物質の環境や健康への影響を調べる材料となる。千葉市で開催された日本地球惑星科学連合大会で25日発表した。

参加された家族の方の感想より

福島の子どもたちを放射能から守るプロジェクト@ちば

より転載

参加された家族の方の感想より


 今の福島は復興キャンペーン、安全・安心キャンペーンばかりで、子どもたちは放射能から守ろうという動きはありません。

私の周囲でも甲状腺を手術した子どもや白血病で亡くなった子どもがいます。
しかし、放射能の因果関係は分かりません。きっとこれからも分からないのだと思います。

国も県も子どもたちを守ってくれない以上は、自分たちで守るしかありません。学校へもなるべく意見をするようにしています。教育委員会に声をあげても、教育長は「地元のものを食べて、地元を愛する人間になってほしい」と言います。
?食材はなるべく山口の業者から取り寄せています。免疫力をあげるために本物の調味料を使う。保養に出た時には、自然を満喫できる。

今までの保養で自然の力は子どもの心を大きく成長させてくれるのだと実感しております。保養に関わってくださった皆様に心から感謝いたしております。
ありがとうございました。（Ａさん）


昨年はまだペットボトルの水ですごしていること、福島県産品を食べない判断をしている我が家に「いまだにやってるの」や「じゃあ福島から出て行けばいいのに」という冷たい言葉を浴びせられたこともありました。

だんだんと時間がたって関心がうすれているんだと感じる１年でした。線量は下がってきてはいますが、根本的には何も解決されていません。だから、心配も消えません。

毎年行ってくれる保養に参加できることが心の拠り所になっています。どうか末永くこの活動を続けてください。よろしくお願いいたします。（Ｂさん）


夏につづいて冬もお世話になり、大変ありがとうございました。
福島に住んでいくことを決めた時、私は私たち親のせいで福島に住んでいかなければいけない息子に申し訳ない気持ちでいっぱいで、その代わり、私たちができることをめいっぱいやろうと決めました。水も食べ物も保養も。外遊びをはじめ、がまんさせた事もやらせてあげられなかった事もたくさんあるし、まだ見ぬ不安である将来のこと（病気や、就職、結婚、彼の子どもなど）を考え、本当によかったのかと思うことはたくさんあります。

何が正しいのか、何を信じればいいのかわからなくなって結局自分を信じて好きなように思うとおりやることに決めました。低線量とは言われながらも被ばくを続ける子どもたちにとって、私は安全な地での療養が必要と思います。それはひょっとしたら心配のしずぎなのかもしれないし、何十年もたってから、無意味なことだと言われるのかもしれませんが、後になって「やっぱり必要だった」と言われても、とり返しがつかないと思うんです。なので、自己判断で保養を続けていますが、本当はみんなが保養できればいいのになと思っています。（Ｃさん）