はり灸健保推進：私の戦いの跡を辿りながら・・・・・13

会長回答への反論・続き

Ⅱ「健保法」の問題点の捉え方

これについては、「会長回答」の中で会長は
「健保法が西洋医学による療養の給付を原則としている以上、
「偉業類似行為」である鍼灸は
療養費払いという特例によらざるを得ないわけです。
この原則をまず、明確に認識していただきたいと存じます。」と
言っています。

これこそ「明確な誤認であること」を明確にすることが、
いままでの固定観念を打ち破り
本当の健保推進運動をスタートさせる基本的なことだと思います。

前回、鍼灸は「医業の一部」であり、
「医業類似行為」ではないことを明らかにしました。

健保法で保険給付の「原則」とされていることは、
「西洋医学」「東洋医学」の区別とは無関係です。

「指定機関」であるかどうかです。
「西洋医学」の医師でも、「指定機関」として申請しなければ、
そこでの「治療」は「療養費」として、
患者が申請することになっています。

そして、
そもそも「医業類似行為」は「業として禁止」されているのであり、
保険給付の対象になりえません。
従って特例の「療養費」の対象にはなりえません。

本来禁止されてれるにもかかわらず、
公然と横行している「整体」や「療術」などの「医業類似行為」は、
「療養費」の給付が受けられないことは明白です。

鍼灸やマッサージ、柔整まどが「療養費」となっているのは、
「医療」であるにかかわらず、「指定機関」になっていないためです。

問題点はここにあるのです。　　　　　・・・・・・続く