HD7970～1回はコールドブートに失敗して画面出力にこける；；

みなさんこんにちは、はぴです＾＾
今日は雪が降りちょっと積雪になりました。
今週末は雪が降る予報で、寒いです；ｗ；
しかも、路面は濡れてる状況ですから明日は路面が凍るだろうなぁ・・・「タッペ」になってるかもｗｗｗ
皆さん雪道の運転はお気を付け下さい。


さて、前記事でHD7970をサクッと回して3DMarkってみましたが、3号機だと”ACアダプタも抜いた状態”からの電源起動で「画面は出力されないもののOSは起動する」という症状が発生いたしました＞＜

AC電源断からの起動でHD7970の画面が出力されない；；
キーボード入力でOSはシャットダウン出来る。
PCI-Expressスロットが3番目でも発生する。
おおむね3回目の起動で画面出力が出来ることを確認＾＾

という状態でした；；
HD7970の不良だと泣きますので確認してみましたｗ

MSI 990FXA-GD80な2号機ではどうなのか？

と2号機につけてみて症状が発生するか動作チェックしてみます。
まずは、2号機には、リファレンスなHD6970が入っているので大きさ比較ｗｗｗｗｗｗ

大きさはほぼ同じですｗ



裏面は、金属製のカバーが有る無しの違いｗｗｗ
どうせならHD7970にも金属製カバーつけてほしかったです＾＾；
ちょっとケチってるとしか思えなくなります・・・



電源付近の様子ｗ
6ピンと8ピンが必要なのは同じですね～



CROSSFIRE端子付近。BIOS切り替えスイッチもあるし、コンセプトは同じ？ようです。



一番の違いはこのブラケット部分。HD7970の方は、DVI端子が減らされて1個になってます。
その分放熱スリットの面積が大きいので冷却を重視したのでしょうか？



HD6970は「立ち上がりました」が、HD7970は自立はしないですｗ

2号機にとりつけてみました・・・

すると・・・

初回電源起動で、正常に画面出力されますたっ！
HD7970が1発で画面出力できた～～～！！！＾＾

ぬぬ、ってことは・・・なにが原因なのか・・・



怪しいのは、電源なのか？そうなのか？
3号機には、AP-1000GLX80+という格安物件・・・
いや、格安な1000W電源をしようしていますｗ

電源が弱いと起動にコケルという症状はあるみたいです・・・
+12V出力は4系統ありますが、それぞれ20Aまでしか電流が流れませんｗ
ちまたの評価では、電流が少なめとのことらしいですｗ

BullたんなFXを使用してOCして電流食ってるし、+12Vそれぞれ20Aというのは少ないんですかねぇ？？？どうなんだろうｗ



まぁ、効果があるかどうかわかりませんが、少し対策（効果ありませんでした＾＾；）をしてみましたｗ
ペリフェラル端子を追加しますｗ



ペリフェラル端子は、電源の差し込み口が形状同じです。



CROSSHAIR V FORMULAには、マルチGPU使用時に電源を補強するために「EZ-Plug」というペリフェラル端子状の電源コネクタが用意されています。
なので、ここに電源を追加してみました＾＾；



いまだ検証用のFXシステムなので、配線なぞ気にしておりませんｗ
このEZ-Plugはバックパネル側、拡張スロット付近にあるのでそもそも配線の取り回しが無理すぎます＾＾；

結果・・・・・・；；

EZ-Plugにて電源を強化しても初期起動に失敗する症状は発生＠＠
おおむね3回で正常起動・HD7970の画面出力も出来る＾＾；

・・・ええと、なにが原因？？？

Croさんの言うとおり、電源が暖まってくると起動してくるっぽい？かもですｗ
電源が安定しなくて画面出力に影響するんでしょうか・・・・・
起動してしまえば、ベンチも何も回りますのでｗｗｗ

にほんブログ村

FX-8150の考察～FXとはなんなのか！4.5GHzでは・・・

今年も暮れゆく師走が近づいてまいりましたｗ
冬の冷え込みもやってきて寒くなりましたねぇ、はぴですｗ

3号機で検証しておりますFX-8150ですが、ベンチまとめてみましたｗ

検証スペック（3号機）
マザー：Crosshair V Formula(BIOS 0813)
メモリ：UMAX DDR-1600 8GB(4GBx2)
グラボ：ASUS EAH6970 DCII
SSD: Crucial m4 128GBx3 RAID0
OS:Windows 7 Professional x64
Driver:Catalyst 11.10

こんなマシンで、FX-8150と、Phenom II X4 965BEを比較してみましたｗ
Phenom II X4 965BEは、4GHzでは起動しなかったので、3.8GHzにOCした時も測定ｗｗｗ
FX-8150は、OCCT1時間が起動しました、4.5GHz(200x22.5)と、4.4GHz（200x22）での性能も測定しましたｗｗｗ
細かなところまでは設定入れ込んでいませんので、参考程度にお読みください～＾＾；

3DMark Vantage － 3DMark Score(Entry － Performance － Extreme)

FX-8150 4.5GHz(200x22.5) 　　　　　　 42169 － 20472 － 11298
FX-8150 4.4GHz(200x22)    　　　　　　 42248 － 20148 － 11284
FX-8150 3.6GHz 定格           　　　　　　 37369 － 19039 － 11108
Phenom II X4 965BE 3.8GHz(200x19)  31528 － 17747 － 11264
Phenom II X4 965BE 3.4GHz 定格 　　  29185 － 16831 － 10962

巷の記事でもFX-8150は8コアなCPUですが、”（ハイパースレッディング）”な4コアと考えると面白いCPUかもしれませんｗｗｗ
Phenom II X6が健闘しているのでちょっと魅力は薄れるかもしれませんが性能は抜群ｗｗｗ

Phenom II X4 965BEよりも格段上の性能ですｗ



3DMark Vantage － CPU Score(Entry － Performance － Extreme)

FX-8150 4.5GHz(200x22.5) 　　　　　　 22393 － 22296 － 22343
FX-8150 4.4GHz(200x22)    　　　　　　 21925 － 21734 － 21834
FX-8150 3.6GHz 定格      　　　　　　　　18924 － 19039 － 19000
Phenom II X4 965BE 3.8GHz(200x19) 12789 － 12719 － 12803
Phenom II X4 965BE 3.4GHz 定格 　　 11650 － 11660 － 11577

CPU ScoreだとやはりPhenom II X4 965BEとは格が違うのがわかりますｗ
高クロック出来ることが効を奏して性能アップにつながっているのがわかりますｗ



3DMark 11 － 3DMark Score(Entry － Performance － Extreme)

FX-8150 4.5GHz(200x22.5) 　　　　　　 8569 － 5755 － 1897
FX-8150 4.4GHz(200x22)    　　　　　　 8462 － 5719 － 1894
FX-8150 3.6GHz 定格      　　　　　　　　8146 － 5629 － 1887
Phenom II X4 965BE 3.8GHz(200x19) 7071 － 5238 － 1843
Phenom II X4 965BE 3.4GHz 定格 　　 6860 － 5139 － 1841

3DMark11でも、性能差は確実にありますねぇ＾＾
Extreme設定になると飽和してしまいますが、Phenom II X4 965BEを3.8GHzにしても定格FX-8150(3.6GHz)には勝てませんｗｗｗ



3DMark 11 － Physics Score(Entry － Performance － Extreme)

FX-8150 4.5GHz(200x22.5) 　　　　　　 7935 － 7954 － 7927
FX-8150 4.4GHz(200x22)    　　　　　　 7639 － 7650 － 7630
FX-8150 3.6GHz 定格      　　　　　　　　6952 － 6974 － 6953
Phenom II X4 965BE 3.8GHz(200x19) 4657 － 4649 － 4672
Phenom II X4 965BE 3.4GHz 定格 　　 4379 － 4377 － 4345

3DMark11のPhysicsは、FX-8150は好成績をマークします。
これならPhenom II X6系列でも性能差ありそうですね～＾＾



続いてCPUの性能をみるためにCinebench R11.5を回してみましたｗ
ただし、これはそれぞれ環境が違いますのでご参考までに＾＾；；；
特にPhenom II X6 1090Tは1号機のデーターをそのまま使用しておりますので環境が違います＠＠；
CinebenchだとCPUコア数も影響してくるのですが、FX-8150 3.6GHzが同クロックのPhenom II X6 1090T 3.6GHzよりも性能は落ちるのがなかなか哀愁をそそりますｗ

せめて、同クロックでは性能越えてほしかった・・・FX-8150たん！；；

しかし、OCしてしまえば性能は伸びますのでGood！

<colgroup><col width="258" style="WIDTH: 194pt; mso-width-source: userset; mso-width-alt: 8256" /><col width="97" style="WIDTH: 73pt; mso-width-source: userset; mso-width-alt: 3104" /></colgroup>

Cinebench R11.5(64bit)	CPU Score
FX8150 4.6GHz(200x23) PC1600	7.52
FX8150 4.5GHz(200x22.5) PC1600	7.34
FX8150 4.4GHz(200x22) PC1600	7.17
FX8150 3.6GHz Normal PC1333	5.95
Phenom II X6 1090T 4.0GHz	6.85
Phenom II X6 1090T 3.8GHz	6.55
Phenom II X6 1090T 3.6GHz	6.18
Phenom II X6 1090T 3.4GHz	5.85
Phenom II X6 1090T 3.2GHz	5.63
Phenom II X4 3.8GHz(200x19) PC1600	4.42
Phenom II X4 3.4GHz Normal PC1600	3.99

最後にみなさん気になるであろう消費電力！
ちょっとバラつきがありますが斜め読みしてくださいｗｗｗ

<colgroup><col width="264" style="WIDTH: 198pt; mso-width-source: userset; mso-width-alt: 8448" /><col width="97" style="WIDTH: 73pt; mso-width-source: userset; mso-width-alt: 3104" /><col width="104" style="WIDTH: 78pt; mso-width-source: userset; mso-width-alt: 3328" /><col width="116" style="WIDTH: 87pt; mso-width-source: userset; mso-width-alt: 3712" /></colgroup>

消費電力（W)	OSアイドル	3DMarkVantage	3DMark11
FX8150 4.5GHz(200x22.5) PC1600	129	356	340
FX8150 4.4GHz(200x22) PC1600	141	350	352
FX8150 3.6GHz Normal PC1333	130	345	345
Phenom II X4 3.8GHz(200x19) PC1600	150	323	304
Phenom II X4 3.4GHz Normal PC1600	135	320	300

アイドル時は、それぞれ100Wを越えるくらいでみんな頑張っていますｗｗｗ
負荷をかけていきますと、Phenom II X4 965BEは300W前半を示しますが、

FX-8150は、300W後半・・・350W程度に上昇！！！＞ｗ＜

完走しなかった4.6GHzでは400W越えたりと消費電力が増えました＠＠；

 

強力に冷却すれば、4.6GHzも狙えそうでしたが、そのためにはCPU Vcoreも上げなければならず、そうなると消費電力も400W越え必至＠＠！

私の捕獲した石ですと4.5GHzあたりがベストクロックな気がしますｗｗｗ


とはいうもののBullたんなFX-8150は性能もアップしてるし（OCすれば＾＾；）CPUパワーも素直な性能アップしますｗｗｗ
Phenom II X6を持っている方でも拡張命令も追加されているFX-8150は買って損はないCPUかと思われますｗｗｗ


・・・でも、次に出てくる第2世代Bullたん（Piledriver）の性能アップ度合いが気になって「待ち？」と言われればそうかも・・・しれない・・・すｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

がんがれAMD!、ばんがれAMD!

にほんブログ村

FX-8150 4.5GHzでOCCT（1時間）通りますたっ！^O^

みなさん、こんにちははぴです＾＾

さてFX-8150を捕獲していろいろ弄んでいる次第ですがｗ
一応、私のところでの環境でOCな目安が出ましたｗｗｗ

【完走OC情報】

4.5GHz（Base 200MHz×22.5倍）
Core電圧　1.4125V設定

にてOCCT 1時間完走でっす＾＾v
但しCPUクーラー（Frio OCK回転数MAX状態ｗｗｗ）



Turbo CORE無効ですが、CnQは効いている模様ｗｗｗ
実際には、4.6GHz（Base 200MHz×23倍）も起動出来ますが、OCCTは通りませんでした＞＜
4.7GHzにいたっては再起動かかる始末・・・5GHzは遠いですｘ

4.5GHz完走時には、

消費電力：400W程度
CPU温度：　78℃

に到達しちゃいます＊＊；
このCPU温度がポイントで、80℃付近に壁があり、これよりも低く冷却しないと正常に動作しないっぽいです＋＋；




いやはや、クロックを上げていくと、みるみるCPU温度が上昇して、消費電力も上がってゆきます＠＠；
うちの環境では、冷却不足で足を引っ張っているようです；；

ちなみ、定格FX-8150でWindows 7をインストールして、Catalystドライバでグラフィックスを認識させた状態はこちらｗ
USB 3.0系と、LAN系が認識されない以外はいたって普通にOSはインストールされますｗ



WEIの結果は

プロセッサ：7.6
メモリ　　　：7.7
グラフィックス：7.9
ゲーム　　　　：7.9
ハードディスク：7.9

いや、サイコガンダムなASUS EAH6970 DCIIはすげえっすｗｗｗ
いきなり7.9いっちまうし・・・あｘ、これはCatalystドライバ入れてますｗ




その他ドライバをもろもろインストールした状態すると、無事にデバイスも認識完了ですｗ
OSアイドル状態での消費電力は
4.5GHzにしても、定格動作でも130W前後で推移してくれますｗｗｗ

定格状態でのFX-8150の負荷消費電力（現在状態）は350W前後ですｗｗｗ

RADEON6970一枚での消費電力ですｗ
CrossFireにしたら、当然負荷時の消費電力もあがるでしょうねぇ・・・



ちなみ、Crucial m4 128GBを3枚使用したRAID 0なCrystalDiskMarkベンチは・・・
シーケンシャルリードが998.6MB/sと凄いことになっております。



ファームウェアを0009にアップしたおかげなのかOSの立ち上がりも速いです＞ｗ＜

BullたんなFX-8150ですが、クロックを上げるには冷却が大事なようですねぇ；ｗ；

にほんブログ村

FX-8150を組み上げてみる！＾－＾

はぴです＾＾
引き続き3号機でのFX 8150の検証作業を続けておりますｗ

先週末を利用して、組み込み作業をしておりましたｗ

写真はPhenom II X4 965BEを使用してCrosshair V FormulaのBIOSを0813へ更新しておいた状態のままですｗ

CPUクーラーは、FrioOCKを使用・・・OCにも役立つかなぁ・・・と考えての事でしたが別なトラブルが発生しちゃいました＠ｗ＠

バックプレートでのネジ締めによる取り付け方式です。
マザー標準のリテンションパーツは取り外して、こちらFrioOCK用のパーツで組みます。

AMDマザーには、こちらAMDと刻んである方を表側にして基板裏側にあてがいましてネジ締めすることになります＾＾

このように六角ボルトを挿しこんで・・・

マザーボードに取り付けますｗ

マザーボードへはこの黒いネジ（ピンボケすみませぬｗ）基板表面から締めつけてバックプレートを固定します。
この黒いネジはプラスチック製となっておりますｗ

黒いネジで取り付け完了ｗ

その後、このAMD専用のリテンションパーツを取り付けますｗ

まずは片方を載せｗ

両方に載せます。

さらに、この金属製のネジで固定します＾＾

手回しで十分固定できますので十分締めますｗ

リテンションパーツの下ごしらえ終了！ｗ

CPUクーラー側にもAMD用のリテンションパーツを取り付けますｗ

こちらはプラスドライバーで固定します。

固定完了！ｗ

さて、こちらがブルたんなFX 8150＾＾
（大人な）おもちゃの缶詰スタイッル～ｗｗｗ

カパッと蓋を開けますと、そこには・・・

「マザーは最新BIOSで使ってねん」

と、赤紙がいきなり入ってるし・・・ｗｗｗ

その他はごくごく普通の内容物でしたｗ
空冷クーラーと、CPUと、シール、保証書ｗｗｗ　そして赤紙ｗｗｗ

空冷クーラーは、Phenom II X4 965BEに使用されているのと同じっぽいです＠ｗ＠
FX 8150といえども激爆熱というほどでも無いんでしょうか？

前評判よりも扱いやすいのか？＠ｗ＠

CPUとの接触面は銅プレートで、ヒートパイプが伸びていますｗｗｗ

こちらがFX　CPU、エンブレムシールとともに～～～

左側がFX 8150、右側のPhenom II X4 965BEとなんら変わらない外見となっておりますｗ

裏側です、左がFX 8150、右側がPhenom II X4 965BEです。
ピン数が数本違います（2本くらい？）

ソケットに装着～＾ｗ＾

ここで問題がっ！
FrioOCKクーラーですと、背の高いメモリが干渉して取り付けることが出来ません＠＠；

この高さだと見事にクーラーと干渉しちまう＞＜

急遽、背の低いメモリを調達しました＾＾；
放熱板がはみ出さない普通のタイプのメモリですｗ

DDR3-1600タイプのOCメモリｗ
これはもちろんDDR3-1600はOC扱いとなるのでBIOSで設定が必要なメモリですｗ

この背の低いメモリですと、FrioOCKクーラーは正常に取り付けることが出来ます。
ネジ穴を合わせてクーラーを載せて、ネジをプラスドライバーで締めますｗ

ネジを締めて、固定されるまで締めますｗ

冷却ファンのついたカバーを取り付けたら完了！ｗ

OSをいれるストレージには、SSDを使用ｗｗｗ
今日の、ブルたんのために、コツコツ集めてきたm4 SSDです＾＾；

もちろん、ファームウェアも0009に自力更新済みの子たちですｗ
これをRAID0にして使用しますｗ

；

データーアシスト様にて迷った挙句、さらなる強化に走ってしまった・・・

EAH6970 DIIでございます！！！
HideさんとこのEAH6950 DII記事を拝見し続けてたところ、そのカッコ良さに惚れてきちゃったというのが正解でございまして・・・ｗ

ちょうど社長がおられたところにこれを手にしたもんですから・・・ちょっとサービスしてもらいましたぁ＾ｏ＾
ありがとうございますぅぅぅｗｗｗ

箱を開けると、ドライバROMが入った紙箱が顔を出しますｗ

さらに緩衝材に囲まれたその中にｗ

鎮座しておりまする、Radeon 6970
デュアルファンがカッコいい！！！ですｗ

3スロット使用の、ドデカ存在感・・・ｗ

まさにHide様おっしゃるように・・・「サイコガ・・・」いやなんでもないないｗｗｗ

基板裏側は、むき出しの状態で特にステーなどの固定具は装着されておりませんｗ
これはこれで放熱対策ということでしょうかねぇ？＾＾；

Crossfireポートの脇に小さくあるディップスイッチですが、これはDVI-IのSingle-Link、Dual-Linkを切り替えるスイッチとなっていて、標準ですとDVI-IがSingle-Linkで動作するようになっております。
Dual-Link設定にすると、Displayportが1ポート使用できなくなります＾＾；

電源は8ピンタイプが2個必要に＠ｗ＠
変換ケーブルが1本付属しています。

存在感ありますね～＾＾
厚みがあって大きく感じられますｗ

付属品は、Crossfireケーブルと、HDMI変換アダプタ、そしてPCI-Express 8ピン電源変換ケーブルｗｗｗ

グラボも装着～ｗｗｗ
CM690ケースには、十分入る大きさでしたｗｗｗ

クーラーもグラボもデカイ！＞ｗ＜

まずは、空冷でのOCを検証してみたいと思いますが、

どこまで力を魅せてくれるのかっ、FX 8150よ！！！

電源入れてみました＾＾
BIOSを更新しておいたせいか、普通に認識してくれました＾＾

UEFI画面になると派手になりますねぇ＾＾；
キーボードでも操作できますが、マウスでもストレスなく操作出来たのはASUSのこのマザーだけでした＾＾；

さて、通常作業のWindows 7のOSインストールｗｗｗ
ここいらは、コーヒーでも飲んで待つだけですｗ

OSインストール後、サクッとFF14ベンチを回してみました＾＾；

LOW設定ですと、SCORE=4127



この時の消費電力は276W

HIGH設定ですと、SCORE=4081

このときの消費電力は、346W

あまり、劇的な性能向上といったところでは無いようです＾＾；
次では定格クロックでの性能や、OCなどを検証してみたいと思います＾＾

にほんブログ村

5970が熱かった＊＊、LANを追加そしてGTX470は・・・

こんにちは、はぴです＾＾
昨日、Opteronな爆熱3号機を立ち上げちょっとプログラムを整理したりしていました。

ああ、そういえば、ギガLANカードでも追加しとくべ・・・って、内部を開けたところ・・・

RADEON 5970が触れないくらいにアッチッチ～＠口＠

手で持てないくらいにメルトダウン・・・寸前ですた＋＋

夏場には、この3号機の冷却では冷やせないようです＠＠；

ちょっと、冷却対策を見直さないと・・・ｗ

L1N64マザーの発熱もさることながら、RADEON 5970は無理そうなので、取り外しました＞＜


nVidiaチップセットの内蔵LANは死亡しているので、ギガLANを追加することにｗ

最近はマザーにLANはついているので、こういう増設カードは少なくなっていますｗ
速度面も考えてPCIスロットではなくPCI-Express　x1対応の物を捕獲済み～＾＾



ロープロファイルにも対応しますｗ
L1N64-WSのような古めのマザーには便利そうですがｗ



IPv6にも対応する、Realtek RTL8111チップ使用のギガLANカードですｗ



付属ひんに、ドライバCD-ROMもありましたが、Windows 7の環境ですと、標準のドライバーがインストールされ、無事ネットワークにも接続することが出来ました＾＾ｖ



グラボもGTX470に換装し、さらっと3DMark１１を回してみることに・・・ｗ

Performance はP3515な結果に・・・
ドライバを最新の275.33バージョンにしたせいかベンチ結果は前回よりもアップですｗ

前回はP2972でした・・・




そして、WEBでの比較もでるんですが・・・

見慣れぬ「STOP」の文字が・・・

ええと、比較できませんってどういうことでしょうか？？？

つまり、「あんたのPCじゃどうにもならん性能だからハード入れ替えた方がいいぜベイベー」って、言ってるようなものでしょうか？？？

・・・

・・・・・・

・・・・・・・・・・　ＯＴＺ


そんなもんｄ



HWMonitorからは、グラボの発熱までは追えませんが、チップセット周りがどうしても発熱してしまうんですよねぇ・・・；ｗ；