大河ドラマ「江」の歴史捜査６追加の続き：斎藤利三の介錯

　２月１３日放送のＮＨＫ大河ドラマ「江」第６回は光秀の切腹で終わっていました。この場面で気になったことは光秀の介錯をしたのが斎藤利三だったことです。多分、利三が介錯したというのは史上初めてのことではないでしょうか。
　★　斎藤利三犯人説を斬る！

　通説では溝尾勝兵衛（庄兵衛）が介錯したことになっています。これは出鱈目といわれる軍記物『明智軍記』が書いたことですが、司馬遼太郎『国盗り物語』がこれを踏襲し、大河ドラマなどテレビでしばしば放映されて定説化したものです。ただし、司馬遼太郎氏は介錯したとまでは書いておらず、槍に刺された光秀の最期に立ち会ったという書き方になっていますが。
　★　明智軍記：朝倉義景仕官説１
　★　明智軍記：朝倉義景仕官説２
　★　明智軍記：光秀・信長仕官説
　★　明智軍記：濃姫・光秀従兄弟説

　ということで、「江」の斎藤利三介錯説は新説か？ということになりますが、それを裏付けるような当時の史料は全くありません。溝尾勝兵衛説も何ら根拠のない話ですので、利三説が出てもおかしくないといえばそうなのですが、「江」では光秀の家臣として出てくるのは利三だけでした（なかなかの好男子でした）。勝兵衛の他には明智秀満もいたし藤田伝五もいたのですが。
　それは何故かと考えると、出演料節約が利三説の理由に思えてしまいます。そういえば、小栗栖の竹薮をスタジオに再現するのにもお金がかかります。それで小栗栖の竹薮が「江」に出てこなかったのかと勘ぐりたくもなります。なにしろテレビ放送界も不況の波をかぶって厳しい状況なのです。民放とは違うとはいえＮＨＫも経費節減に努力しています（多分）。
　★　大河ドラマ「江」の歴史捜査６：小栗栖の竹薮

　あらためて、歴史小説も歴史ドラマも歴史の真実を伝えようとして作られたものではない！ということをご理解いただきたいと思います。著者・脚本家が自分の主張したいことを歴史に名を借りて投射して作り上げた創作（物語）なのです。このことは一見当然のことで誰でもわかっていることに思えるのですが、実際には史実との見境も無く広まっていってしまう現実があります。江戸時代には軍記物がもてはやされて通説が広まりましたが、現代の歴史小説や歴史ドラマは「現代の軍記物」の役割を見事に果たしているのです。

本能寺の変 四二七年目の真実 明智 憲三郎 プレジデント社 このアイテムの詳細を見る

　　　歴史捜査レポートとは？
　　　歴史捜査レポートの目次
【歴史捜査レポート：大河ドラマ「江」シリーズ】
　　　本能寺の変の通説：今年も「江」で登場
　　　兄・万福丸の処刑の真相
　　　万福丸ショック　
　　　父・浅井長政の頭蓋骨
　　　正月の酒宴の出席者
　　　森蘭丸さん？
　　　光秀のきんかん頭
　　　怨恨説踏襲ですね！
　　　『明智軍記』踏襲ですね！
　　　信長の遺体
　　　光秀謀反決意の理由　
　　　小栗栖の竹薮
　　　光秀辞世の句
　　　信長の天下太平
＞＞＞トップページ
＞＞＞ブログのご案内
＞＞＞本能寺の変　四二七年目の真実