歴史への招待：勝木書店「本能寺の変」書評

　北陸・関東で展開している勝木書店さんの『本能寺の変　４３１年目の真実』明智憲三郎著・文芸社文庫の書評です。とても的確にとらえていただき感謝しています。 　＞＞＞　勝木書店のホームページ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 　日本史における最大の謎の1つと言われる「本能寺の変」。本能寺の変については、多くの本が出されています。その多くが光秀の動機解明に主眼を置き、「遺恨説」「野望 . . . 本文を読む

『本能寺の変 ４３１年目の真実』小学生の質問に答える（８・９）

（上の写真は明智光秀居城の京都亀山城の歴史を見守ってきた榎です） 秀吉がねつ造し、軍記物によって汚染され、歴史学界が正そうとしなかった戦国史を今一度洗濯いたし申候 　『本能寺の変　４３１年目の真実』を読んだ歴史好きの小学５年生から著者明智憲三郎へ質問をいただきました。１件ずつシリーズで掲載してきましたが、今回でいよいよ最終回、質問８と９です。 質問８　最近、本能寺の変のリズムネタが流行ってますが . . . 本文を読む

『本能寺の変 ４３１年目の真実』小学生の質問に答える（７）

（上の写真は京都本能寺です） 　『本能寺の変　４３１年目の真実』を読んだ歴史好きの小学５年生から著者明智憲三郎へ質問をいただきました。１件ずつシリーズで掲載いたします。今回は質問７についてです。 質問７ 　明智光秀は反逆者だという歴史的な事実は変わると思いますか？ 回答７ 　反逆者という言葉の定義にもよりますが、光秀が信長を討ったという事実は永遠に変わりません。怨恨説・野望説などの定説が変わ . . . 本文を読む

『本能寺の変 ４３１年目の真実』小学生の質問に答える（６）

（上の写真は京都天王山の竹やぶです） 　『本能寺の変　４３１年目の真実』を読んだ歴史好きの小学５年生から著者明智憲三郎へ質問をいただきました。１件ずつシリーズで掲載いたします。今回は質問６についてです。 質問６　「本能寺の変４３１年目の真実」の本に書ききれなかった事があれば教えてください。 回答６ 　まだ歴史捜査途上で証拠不十分と判断し、光秀が越前で細川藤孝に仕えるようになる前の経歴について . . . 本文を読む

『本能寺の変 ４３１年目の真実』小学生の質問に答える（５）

（上の写真は京都東山三条白川庵です） 　『本能寺の変　４３１年目の真実』を読んだ歴史好きの小学５年生から質問をいただきました。１件ずつシリーズで掲載いたします。今回は質問５についてです。 質問５　本能寺の変の真実としてこれから歴史を勉強する僕たち小学生に伝えたい事は何ですか？ 回答５ 　学校での歴史の授業は何年に何が起きたということを覚える暗記学（たとえば本能寺の変はイチゴパンツ（１５８２年）と覚 . . . 本文を読む

『本能寺の変 ４３１年目の真実』小学生の質問に答える（4）

『本能寺の変　４３１年目の真実』を読んだ歴史好きの小学５年生から著者明智憲三郎へ質問をいただきました。１件ずつシリーズで掲載いたします。今回は質問４についてです。 質問４ 　『歴史捜査』を行った結果として、憲三郎さん自身が最も驚いた発見は何だったのでしょうか？ 回答４ 　最初に驚いたのは「研究者の無視している証拠（信憑性ある史料の記事）がこんなにもたくさん見つかるのか」でした。歴史捜査を始めた . . . 本文を読む

『本能寺の変 ４３１年目の真実』小学生の質問に答える（２・３）

　『本能寺の変　４３１年目の真実』を読んだ歴史好きの小学５年生から著者明智憲三郎へ質問をいただきました。シリーズで掲載いたします。今回は質問２と３についてです。 質問２ 　憲三郎さんは明智光秀の子孫ということですが、具体的にはどのような関係になるのでしょうか？ 回答２ 　このことについてブログに書きましたので、それをご覧ください。 　＞＞＞　ルーツを辿る：先祖明智光秀への道 質問３ 　定説の『怨 . . . 本文を読む

『本能寺の変 ４３１年目の真実』小学生の質問に答える（１）

　『本能寺の変　４３１年目の真実』文芸社文庫を読んだ歴史好きの小学５年生からいくつか質問をいただきました。１件ずつシリーズで質問と回答を掲載いたします。今回は質問１についてです。 質問１：なぜ本能寺の変の真実を調べようと思ったのですか？ 回答１： 　２０歳の頃に読んだ本で「定説は軍記物という物語が創った出鱈目」と知り、それまで信じ込んでいた「怨んで殺した」という話が嘘と知りました。子供のころからず . . . 本文を読む

小和田哲男氏の名言「天守閣」。「森蘭丸」にも期待

　２０１５年１１月１４日東京新聞夕刊の「紙つぶて」に掲載された静岡大学名誉教授小和田哲男氏の「駿府城の天守」と題するコラムの最後に「ちなみに、従来は『天守閣』といわれてきたが、江戸時代以前は天守と書かれ、天守閣とは呼んではいなかったことも付言しておきたい」と書かれています。 　大変、結構な御説であり、正にこういう細かいところから歴史の定説の誤りを正していくのが歴史学者の責務と思います。 　ちな . . . 本文を読む

日光東照宮桔梗紋説を斬る！

　「日光東照宮のあちこちに桔梗紋がある」は虚説です！！ 　このページの【２０１０年２月１２日記事】の証拠写真をご覧ください！　　 　＞＞＞　『本能寺の変　４３１年目の真実』（明智憲三郎著、文芸社文庫）　３５万部突破！！ 　＞＞＞　『織田信長　四三三年目の真実』（幻冬舎）発売！！ 　＞＞＞　『本能寺の変　４３１年目の真実』エピローグ 　『本能寺の変　４３１年目の真実』の読者の分析を以下にご紹介し . . . 本文を読む

ルーツを辿る：先祖明智光秀への道

　私の家系は明智光秀の側室の子で山城国の神社に匿われた於づる丸（おづるまる、「づる」の漢字は「鶴」のへん）の子孫で、名字を明田と変えて明治時代に至ったと伝わります。私の曾祖父・明田潔は明治十四年に内務省に申請して「明智」姓へ復姓しました。このまま明田姓でいると「将来、愚昧な子孫が明智光秀から連綿と続いた家系を認識せず、明田を本姓と誤ることがあれば、先祖の霊に相済まない」ためだったそうです。 　その . . . 本文を読む