菅直人よ、今後一言も口をきくな！ 一切しゃべらなければ＜少なくとも＞『マイナス』は無かろう。

貴殿が「一言」口をきく度に、必ず日本に取っての不幸がおこる。


貴殿は『疫病神』か？

首相とは、一国を率いて「国を発展させる為に」働く訳では無いのか？
首相とは、一国を率いて「国と国民との安全と平和を守る為に」働く訳では無いのか？

貴殿に取って、首相とは『人生の目標』であったらしい事は、漏れ伝え聞いているので解った。

貴殿に取って『ゴール』であった地位は、貴殿が想像出来なかった位の、責任の有る地位なのだ。

首相就任とは、出世欲の「ゴール」では無く、限りない責任の『スタート』なのだよ。

知らなかっただろう。
未だに、理解していないだろう。
理解すら、出来ないのだろう。


だから、平気で「ろくでもない事を」いとも簡単に口にする。
深く考えもせず。

その度に、我々国民は末代までに関わる＜大迷惑＞を被るのだ。

その頃には、貴殿は既にその地位には居るまい。
だから「平気だ」とでも思っているのだろう。

尻拭いは、子孫達へ。
ツケは国民に。


見上げた『大宰相』では有る。

アンタは偉い！
解ったから、もう口をつぐんで、一言もしゃべらないで居てくれないか。


▶菅首相「久しぶりにリラックスできた」　軽井沢で夏休み（産経見出し）

＞「休み中ではあったんですが、この為替のことがね、円高のことがやっぱり、だいぶ気になりまして。多少注意深くみていなきゃなと。このことだけはそう思っています。昨日、（仙谷由人）官房長官や（野田佳彦）財務大臣とも電話ですが話をしまして、財務大臣が財務大臣としての見解を述べられているし、今後も注意深くみていきたいとこう思っております」
【産經新聞／8月14日20時5分配信】


「注意深くみていきたい」

つまり、「何もしない」と言う事ですね。

必要な事は、やらない。
必要も無い事を、やる。

「ほんにお前は。。。」

テレビに映った、インタヴーの顔をみたら、反吐が出そうになった。



▶「お詫び」ではなく「謝罪」、首相談話の表現をめぐり韓国で論争に（サーチナ見出し）

＞韓国政府は首相談話の「お渡し」という表現を「返還」に、「お詫び」は「謝罪」という表現に訳した。韓国メディアは、「強制併合100年がもつ重要性と重さを考えれば日本は今回の談話で『謝罪』という用語を使うべきだった」というのが韓国政府の立場だと伝えた。
【サーチナ／8月13日17時42分配信】


▶韓国各紙「法的無効、言及せず」　首相談話で“クギ刺し”忘れず（産経見出し）

＞朝鮮日報は一面で「日本、植民地支配の強制性は認定、不法性（併合条約の法的無効）は言及せず」との見出しで、「植民地支配の強制性を認めた部分が今回新しく入った。だが、併合条約自体の法的無効については、依然として言及されていない」と報じた。

＞東亜日報も同様の視点で、「菅首相の談話も強制動員（連行）された被害者に対する賠償問題と従軍慰安婦問題などが言及されていない」とし、社説では「今回の談話の内容は、併合条約の強制性を間接的ながら認めたと解釈できるという点で、過去より進んだ歴史認識と見ることができる」と評価した。しかし、「日本の歴史的歪曲が続くならば、謝罪談話と文化財の引き渡しの意味がなくなる」とクギをさしている。
【産經新聞／8月11日9時54分配信】


何が悲しゅうて、外国の＜メディア＞風情に「他国の首相に釘を刺さす」なんて無礼を見過ごさねばならないのか。


▶「文化財を返して！」日本首相の謝罪を認めない韓国－中国メディア（サーチナ見出し）

＞菅直人首相は10日、「日韓併合条約」100周年に際して首相談話を発表したが、中国網日本語版（チャイナネット）は「韓国では予想した効果が見られないどころか、逆に激しい怒りを引き起こした」と報じた。

＞韓国の聯合ニュースは11日、100年前に両国の指導者が日本が韓国を合併した時に調印した資料を示し、これは「日韓合併条約」が国際法に従っていない証明として十分だと指摘した。また在日本韓国大使はこの日、承諾した『朝鮮王室儀軌』を返還するだけでなく、「すべての朝鮮半島の文化財」を返還するよう要求。北朝鮮も10日夜に放送を通じて、日本の植民地統治を厳しく非難し、日本に謝罪と賠償を求めた。

＞韓国の文化財部門や民間の韓国文化研究所は、『朝鮮王室儀軌』を返還するだけなら断固として反対すると表明している。
【サーチナ／8月14日16時8分配信】


菅直人よ。

貴殿は、一体何故に、誰と謀って、敢えて「あのような」発言をしたのかね？
どのようなメリトとを、我が国にもたらすと考えたのかね？

『消費税』
『円高』

よけいな事を考えるな。
貴殿のオツムで。


▶買いかぶられた首相談話　中国サイト「なぜ韓国にだけ」（産經見出し）

＞ある中国の対日関係者は「日中は歴史問題で紛糾する時代に戻るべきではないが、われわれが懸念するのは菅首相の談話が中国国内の反日世論に火をつけ、政府の対日政策を縛ることだ」と述べた。国内にさまざまな問題を抱える中国指導部は、ネット世論の動きに敏感だからだ。

＞しかし、中国の国際関係学者や戦略専門家の懸念は、別の面にある。首相談話の狙いは、「中国に対抗するため米日韓同盟を強化するのではないか」（遼寧社会科学院・呂超研究員ら）といった懸念だ。


菅直人よ。
貴殿は、中国国内で起こるであろう、このような反応を計算した上で、発言したのかね？

たぶん「考えても居なかった」ってところだろう。

しかし、『国際関係』と言う物は、こういう事なのだ。
一国の首相の発言とは、こういう物なのだ。


＞とくに首相が１０日の記者会見で「日韓に米国を加えた３カ国協力は地域の安定に重要」と述べたのは、中国を刺激せずにいなかった。

＞首相談話が中国の警戒心を呼び起こす狙いを秘めているかについて、清華大学の劉江永教授は、中国紙の取材に懐疑的な意見を述べている。日本事情に通じた教授は、首相談話が中国との対抗を視野に入れた戦略的決定ではなく、一部政治家の思い入れに基づく微笑外交にすぎないことを見抜いているのだろう。
【産經新聞／8月13日21時27分配信】


▶菅首相談話、韓国では「すべての文化財返還を要求すべき」との声も（サーVチナ見出し）

▶なぜ韓国だけ？「菅談話」、「中国にも謝罪を」の世論を誘発―中国メディア（レコード・チャイナ見出し）

▶日韓併合首相談話、「文化財返還はほんの始まりに過ぎない」－韓国メディア（サーチナ見出し）

＞また日韓の知識人が1000人以上が署名した「日韓併合は根本から無効であった」という主張に触れておらず、儀軌の返還も韓国の文化財図書の長期的な返還に基づいたものでない。日韓併合は合法という認識から、この談話は脱却していない、との専門家の指摘を紹介している。
【サーチナ／8月10日12時42分配信】



韓国は、未来永劫、＜謝罪＞と＜保証＞とを求め続けるであろう。
現中国共産党政府は、自己の権力保持の為には、「反日宣伝」を止める事は無いであろう。


菅直人よ。

地理的に、決して無くなる事の無い、これらの＜隣国＞との関係を保ちながら、アメリカにのみ忠誠を誓って、国民から搾取を続けるだけが存在意義であるかの如き『霞ヶ関官僚』どもの操縦に身を任せる事無く、世界中の国々と共存を計り、等距離外交を巧みに行い、平和を追求し、世界的不況の渦の中で『デフレ』を克服しながら、国の経済を回復させ、国民に貧富の差も社会保障の享受の差もなくして、我が国を「正しい方向」に導いて行く。

そのような『頭と気概』とを、貴殿は持ち合わせていると、信じているか？


首相の立場。
首相の発言。


菅直人よ、理解出来るか？


お願いである。

もはや、一言も口をきくなかれ。
そして、トットと９月１４日で消えておくれ。