真空管のサブシステムでＳＰ‐５０を鳴らす

プリをばらしてしまったので何で鳴らそう？

ヤマハのＰＳ‐ＬＸ８０ではすぐに飽きる。

そうだ、ＥＬ３４ＰＰのステレオタイプを持って来よう。プリはＸ７＋Ｕ７カソホロ。

ある意味私の真空管アンプの基準だ。

これがいまいちだったらプリのシングル化が本物だし、良かったらＴＲプリメインをプリで使った時の変わりようがスピーカーもしくは部屋・セッティングが原因だろうと判断できる。

 

まあ、その前に久しぶりなので試験的にＳＰ‐５０で鳴らしてみた。

低域を出すためと、プリの解体にスタンドに使ってた丸椅子を外したので床に直置きとしてみた。

超低音がないので物足りないが、一応低音がふっくらした。

そうだった。このスピーカーは低音が寂しいのを床に近付けるか壁に寄せてバランス取るんだ。

そして懐かしい感じになった。

ツイーターが低い位置になったのでハイ落ちがすごいのも一因か。

これだと私には物足りない。

 

 

 

 

ＤＳ‐３０００で鳴らしてみた。

思ってたよりは良く鳴っているが、細かいニュアンスが出てない。

張りの有るというより硬い棒で叩いてるようなカンカンした感じ。

それ以外はメインのアンプより一段落ちるが聴くに堪えないわけではない。

安定感と言うか聴いていて安心できる音。

なかなか面白い。

 

記憶ではこのアンプがここまで鳴ったことはない。

っとすると、ミッドハイの振動板交換か、セッティング。

位置替えをする前は今ほど鳴ってなかったから、今の位置がハマったのか。

まあ、もう戻して確認する気はないからこの辺にしておくか。

 

位相ずれかと思ったが、スピーカーケーブルのプラスとマイナスを入れ替えてみたが問題無い。

そういえば、サーマックス？のテフロン被覆のクリーミーな音が気にならない。

良く聴くと片鱗が聴こえる、程度だから問題無い。

多分「サブだから」と言う気持ちが有るからこれはこれで良いかも、なんて思えるのかな、なんて考える。

 

良い感じで鳴っている。

 

２０２２０３２６

ＴＡＣ-１ Ⅱ型の検証

先日電圧測定をしたが、ＴＡＣ－１　Ⅱ型のプリが設計通りにいかなかった。

初段１２ＡＸ７について設計値は、

負荷抵抗１００ｋΩ

負荷抵抗入口電圧１５４Ｖ

カソード電圧１．２Ｖ

カソード抵抗２ｋΩ

二段目カソホロのグリッド電圧１１２Ｖ

これで検証するとどうもわからないことがある。

上杉さんの事だから、普通の動作例を使わないのか？独自の動作例を持ってるのか？などと勘繰った。

まず、プレート抵抗入口が１５４Ｖでは低すぎる。もしかして、プレート抵抗と何かの抵抗が合成して変わってるのか？ドロップ抵抗とブリーダー抵抗がある。次段のグリッド抵抗もある。こんなの一個一個検証してたら、泥沼じゃないか？そう考えると目の前が真っ暗になった。「性能引き出してないこのアンプやめるか？」と考えた。

 

少し経って、

「じゃあなんでたくさんの人が同じ設計（動作例）を出してるんだ？見るからにＴＡＣ-１型もそんなに変わったものではない」

そう思えてきた。やめる前に、動作曲線を引いても良いんじゃないか？そう考えた。

引けば引くほどこの動作点が分からなくなった。

条件を整理して、

プレート抵抗入口電圧１５４Ｖ

カソード抵抗２ｋΩ、カソード電圧１．２Ｖ、カソード電流0.6ｍＶ

これらから、０Ｖ時の電流２ｍＡくらいを仮定して、

プレート抵抗を探す。

これで出た回答が約８２ｋΩ。

おお、こいつはもしかして・・・

ブリーダ抵抗はプレート抵抗と繋がってアースへ。こいつでプレート抵抗が変わってる？

抵抗を並列で合成すると、７７ｋΩ。０Ｖ時の電流を少し弄ってやると出来た。

表の緑の線がそれなのだ。

だが、こんなのは当てはまらない。

実機テストでカソードを０．６ｍＡにするためには入口電圧を上げなければならない。

設計のソフト、ＴＩＮＡでも同じ結果だった。まあ、このソフトは使い切ってないので不完全だったかもしれない。参考だ。

では何だったのか？入口電圧を２５０Ｖ、プレート抵抗を１００ｋΩとすると０．６ｍＡ流すのに電圧降下が６０Ｖ。よってプレート電圧が１９０Ｖとなる。これは実機テストの結果に近い。この辺が回答だと思う。

 

 

負荷曲線を検討し終わり、「なんか意味あったのか？」そう思った。

よく考えると、オーディオ真空管アンプを組み始めて四半世紀が経った。そして初めてこの線を引いた。まともに引けたのは今回が初めてだ。

実機テストと合わせたので、割と近いものだということが分かった。

上杉さんの回路図が間違いではないか？と確信が持てた。

最初はこんなに低いプレート電圧で何かいいことがあるのか？それが上杉さんのノウハウなのか？さすがプロは違う。私なんかが真似しようとするのをあざ笑ったてるのか？

参考までに、２５年ほど前、プリアンプを組んだ。５０年近く前上杉さんが設計したマツキントッシュイミテーションタイプだ。これはダイナミックレンジを上げるため、真空管を高電圧で使う、とかあった。その時から比べると、大分変ったものだ。それでも使った基本的な回路は変わってない気がする。

 

 

真空管アンプを組んだ中、プリアンプに使った時間が一番長いと思う。

それが今回、自作の限界か、そこまで思った。

ショックのあまり今回の検討は意味の無い感じがしてならない。

しかし今になって思うと凄いことを始めたのだ、そう思えた。

自作をやって怖いのは、最高と思ってた機器が欠陥だった時、だ。

まあ、そのために検証として、トランジスタアンプを用意してるのだが。

いい経験になった。

ＴＡＣ-１ Ⅱ型 鳴らす。

昼間はどうも音が良くない。

日が暮れてから音を出す。

昨日調整した、ＴＡＣ-１　Ⅱ型　プリアンプ。

一曲分位は違いが分からなかった。

二曲目から違った。

歌手の表情が見える感じ。コーラスも。

今までは、もやもやの中で歌ってたんだ。

個々の音も混ざらず、独立して飛んでくる。

解像度が上がった。

全体の音色が硬いか柔らかいか、と言われれば依然硬いが、金属質な響きが減っている。

 

ついでにパワーの電源ケーブルを少し変えた。

壁コンについてたミツマタ（ヨツマタ？）を外し、タップにつけてた電力メーターとミツマタを外した。

さらにクリアさを増した。

 

素晴らしい。

 

 

動作点を変えた、というのもあるが、電源のチョーク一個とドロップ抵抗を外したというのもある。

この抜けの良さは、電源、と思う。

表情が見えるようになったというのは動作点、だと思う。

こういう風にいじれるのが自作の醍醐味。ほんとは設計なんだろうけども。

楽しい。

 

 

思えば最初に作ったアンプはプリアンプだった。

 

最初のプリは一生もんのつもりでパーツは知る限り最高（高価）なものを使った。

マツキントッシュの超有名プリのイミテーションだ。こいつは途中組み直しを何回かしながらしばらく使った。

 

次は一段増幅+カソホロ+出力トランス。こいつは気に入らず、すぐに解体。

 

カソホロでトランスが動かせるんかい？ということで、ＰＰでトランスを駆動。どうもトランスの音というのがあるように感じた。

 

そしてＴＡＣ-１型。プリの音を感じさせない、そのまま増幅という感じが良かった。ちょっと薄味だが、現在までメインとして使っている。

 

そんなわけでもう少し濃いめのプリが欲しいと思ってる。まあ、それ狙うとこの解像度、抜けの良さもスポイルするんだろうな、と思う。

 

以前はプリ無しＣＤ直結という時期もあった。

しかし、抜けは最高にいいのだが低音が無い、カチカチな音ということで、試しにプリを繋いだらトロっとした感じと余裕みたいな感じがが出て「必要」となった。確かに細かいノイズのような信号はどこかに行ってしまったかもしれない。音を全部出してないのかもしれない。元の音を加工するのは避けたかった。

それ以降、プリはずっと使っている。

ＴＡＣ－１初期型 その２

ＴＡＣ－１Ⅱ型を調整してる間は初期型を鳴らしている。

こいつには不満がないばかりか、らしい鳴り方をして好ましい。

全体に音色に単調な部分があるが、不満があるわけではない。

音場が広い。聴いてる最中は問題無いのだが、後で思い起こすとちょっと無理してる感じがしないでもない。

低音は下まで伸びてないが、量感でバランスしてるよう。

パソコンしながら聴いてるのだが、ほんとに気持ち良い。

メインのⅡ型は音色が豊富なのだけれども、ちょっと作り物っぽい。こちらは若干余裕を感じる。

 

初期型はコンデンサにフィルム（ＡＳＣ）を使い、ダイオード整流。ＶＲはコスモスの汎用品。

Ⅱ型はオイルコンを使い、真空管整流。ＶＲはアルプスの超高級品。

 

これだけの違いがあるにも関わらず、初期型は健闘している。

これだけの違いがありながら、これだけの差しかない。

しかしこの差が問題なんだ。

 

乱暴に言うと、初期型は市販よりちょっといいもの。一般的には十分な音質と思う。Ⅱ型は差は少ないものの、初期型では出ないものを持っている。オーディオ的な楽しみ。

両方に気になるのは、デカップリングコンデンサが左右共通ということ。分けたほうが良いというが、効果を実感したことはない。

配線が高圧とアースが錯綜している。

アース線が普及品。

ＶＲのシャフトがケースに当たる。感触が良くない。

照明を付けたい。

 

まずは音を聴いてからだ。

プリアンプの調整

先日、違うプリアンプの検討なんてやったが、現状のＴＡＣ－１のⅡ型が完成ではない。

４年前に作ったのだが、その頃は作って作りっぱなしだったんだな。

１２ＡＸ７のＥｂが１５６．６Ｖ（１５４Ｖ）、Ｅｋが0.95Ｖ（１．２）、１２ＡＵ７のＥＰが２０２Ｖ（２１８Ｖ）という実測データ（カッコ内は設計値）。これを調整する。

 

目標はカソード電圧の１．２Ｖ。Ｒｋが２ｋΩなので電流値は０．６ｍＡとなる。

 

まずはＥＰ電圧を上げる。電源のドロップ抵抗。４７．２ｋΩを４６ｋΩにしてみる。

１５６．６Ｖから１５６．３Ｖ・・・

上げるはずが下がった。

 

今度は４６ｋΩを思い切って３３ｋΩにする。

こんなもんしか上がらないの？

 

うーん割と上がらない。今度は２０ｋΩにする。

これでもダメなの？Ｅｋは１．０１０Ｖ。もっと上げたい。

二段目ＥＰの電圧を計ったが、あまり上がってない。大元で上げるか。

二段のチョークの間に２ｋオームの抵抗がある。

これを１．８ｋΩにしてもあまり変わらなかった。後段のチョークと１．８ｋΩを外してしまった。

 

これでやっと行ける。１２ＡＸ７のＥＰは１８７．２Ｖ

１２ＡＵ７のＥＰが２１８．０Ｖ

まあまあか。そして肝心のＥｋが１．１４７Ｖ

１．２Ｖには少し足りないが、まあ、良しとしよう。電源のドロップ抵抗を１０ｋΩにするか。その辺の微調整は、音を聞いてからだ。

とりあえず今日はここまで。

プリアンプの測定 その４ 電圧測定

先日プリアンプの電圧測定を簡易的に行った。

カソードの電圧は設計では１．２Ｖだが、実測０．９Ｖとなった。差は25％。ちと大きくねか？通常設計値の１０％以内というのだけれども。

画像は夜に計ったものだが、電源電圧が少し高いのか、５％ほど高めな数字だ。

以前からカソードの電圧上げるなんてどうするの？状態だったが、最近ＥＬ３４ＰＰｍｏｎｏで少しでも勉強した。

カソード抵抗Ｒｋは２ｋΩなので０．６ｍＡ流れるはずだが、実測の電圧より０．４５ｍＡしか流れてないことになる。

プレート抵抗ＲＰは１００ｋΩなので、設計ではＢ+電圧Ｅｂｂは154Ｖだから、ＥＰは電流値を０．６ｍＡとして計算すると、プレート電圧EＰ９４Vとなるはずである。

実測してみると、Ｅｂｂは１５６，６Ｖである。当たり前だ、このようになるようにドロップ抵抗で合わせたのだから。そしてＥＰは１０９．６Ｖだった。

設計は１１２Ｖで、まあ、たかだか２Ｖ何だが、なんかおかしくないか？

 

 

やはり真空管は既定の電圧ではなく電流を流してあげないといけないのではないか？

動作例をネットで調べた。

【１２ＡＸ７カソードバイアスの動作例】

ＲＰ１００ｋΩの時、Ｅｂｂ２００Ｖ、Ｒｋ１８００Ω、Ｉｋ０．６５ｍＡ、ゲイン５０．０、歪４．８％ 

　　　　　　　Ｅｂｂ２５０Ｖ、Ｒｋ１５００Ω、Ｉｋ０．８６ｍＡ、ゲイン５６．５、歪３．９％

　　　　　　　Ｅｂｂ３００Ｖ、Ｒｋ１２００Ω、Ｉｋ１．１１ｍＡ、ゲイン５７．０、歪２．７％

　　　　　　　Ｅｂｂ３５０Ｖ、Ｒｋ１０００Ω、Ｉｋ１．４０ｍＡ、ゲイン６１．０、歪２．２％

　　　　　　　Ｅｂｂ４００Ｖ、Ｒｋ８２０Ω、Ｉｋ１．７２ｍＡ、ゲイン６３．０、歪１．７％

 

２００Ｖ、これがＥｂｂ最小の数字で、これ以下のデータは無い。傾向から見ると、これよりＥｂｂを下げるとゲインが下がり歪が上がる。

勝手に作ると、

ＲＰ１００ｋΩの時、Ｅｂｂ２００Ｖ、Ｒｋ２０００Ω、Ｉｋ０．６０ｍＡ、ゲイン４５．０、歪５．２％ 

こんな数字無いのだが、仮にＲｋを２ｋΩと一割ほど上げたら電流値が少し下がり０．６ｍＡ、歪も少し上がり５．２％この辺になるんじゃないか？Ｅｋが０．４５ｍＡはちと無理があると思う。

 

 

やはり１２ＡＸ７は０．６ｍＡほど流した方が良いと考える。

そうするとＲＰ１００ｋΩが間違いか、ＥＢＢの１５４Ｖが間違いか。

まあＲＰはパラメーターとして決めてからＢ電源を決めるので、Ｅｂｂが小さいのだろうと考える。もう少し動作点について調べてみよう。

 

 

今まで真空管は分かってきた気になってたが、まだまだ、こんな基本が分かってないんだ。

 

 

条件として、１２ＡＸ７は０．６ｍＡ流す、負荷抵抗は１００ｋΩ、カソード抵抗２ｋΩとする。

ＩＰ０．６ｍＡ、ＲＰ１００ｋΩより、ＥＰ1５２Ｖとなる。

ＩＰ０．６ｍＡ、ＲＰ１００ｋΩ、ＥＰ1５２Ｖより、ΔＥｂ（？）６０ＶなのでＥｂｂ２１２Ｖとなる。

・・・でも実は二段目カソホロのＥｇは設計値が１１２Ｖなんだよな。

 

これで調整するか。

プリアンプの測定 その３ 周波数特性

ＶＡＬＶＥ’Ｓ　ＷＯＲＬＤというＨＰを参考にさせていただいて、再度プリアンプを測定してみる。

ここによると、プリアンプは負荷に１０ｋΩの抵抗を繋げてるらしい。

そうか、後段のパワーアンプの入力インピーダンスを見立ててるんだ。

何か余ったピンプラグは無いか探し、１０ｋΩの抵抗を取り付け測定してみた。

最初歪が小さく超高性能プリかと思ったが、接触不良を起こしてた。ピンジャックのピンが細いのかもしれない。

 

歪は１％以下。なんかよく分からない。多分良く使う出力電圧は１Ｖぐらいなので、その辺では問題無いし、１０Ｖ以上の出力電圧って、何か意味あるのか？どうすんだろ、ヘッドルームのマージンか？

出力電圧１０Ｖの時の入力電圧は０．１７ｍＶとなった。設計が０．２ｍＶとなってるので四捨五入か？いい所だ。

 

だからどうした？なんか意味の無い測定っぽい。

 

ＴＡＣ-１の製作記事を再度見直した。上杉さんは、負荷抵抗を１ＭΩでやっていた。理想状態か。１０ｋΩだと最悪の状態なのかも。どっちにしてもそんなので不具合が出てはいけないのだが、統一してほしいものだ。

 

今になって分かった。

「間違いなく配線ができ、ハンダ付けができる人ならだれが作っても完動」上杉さんがいつも言ってた。

そりゃそうだろう。と思っていたが、測定をして分かった。

発振もせず、歪も少なく、ちゃんと出力する。私が設計するとこうは行かないと思う。

凄いことなんだ。

 

もう少しプリで遊ぼう。

プリアンプの初期型試聴

現用のプリアンプⅡ型を測定してるとき、試作の初期型を鳴らしていた。

音場が一回り小さく、音色が単調。まあ、一般のアンプのレベルと思う。以前はこれをメインで聴いていた時期もあったと考えると、感慨深い。

二日も鳴らしていると、以前とは違う鳴り方となった。

音場が広がり、音色がしっとりというか、金属臭さが減った。ん？と思った。もしかして実力発揮してなかったのか？と思った。

測定が終わって、Ⅱ型に戻した。

やはりこちらの方が上だ。音場がもう少し広がる。抜けもいい。ほっとした。

あれ？以前よりも金属的な感じが減った。・・・そうか、壁に掛けたオーガンジーを一枚増やしたからか。よしよし。

それにしてもなんか、一音一音が押さえつけられた感じがする。なんか、はじけた感じがしない。

もしかしたらパワーアンプのカソードパスコンを付けたからか？中音で、バックの聴いたことが無い音が聴こえるようになった。でも全体につくりっぽい音になった。これでは長く聴けない。聴く気にならない。

プリアンプの測定 その２ 何やるの？

プリアンプは何を測定するのか？ネットで調べてみた。

が、見当たらない。

以前拝見してた、　valve's world　というＨＰで測定値が出てた。

基準出力電圧　　１Ｖ
入力感度　３００ｍＶ　（ゲイン10.4ｄＢ　約3.3倍)
最大出力電圧　１３Ｖ以上
歪率　　0.03％以下（１ＫＨｚ基準出力時）
再生周波数帯域　　７Hz～７５KHz　（-0.5ｄB)

こんな感じだ。

 

測定してみた。

１０００Ｈｚで、基準出力１Ｖの時、０．３８％。

この時入力電圧０．９Ｖでゲイン０．９２ｄＢ・・・ちと小さすぎやしないか？

もしかしたら、負荷に抵抗を入れてないからか？

まあ、以前よりＶＲつまみの位置が下寄りになったのでオッシレーターの出力がこんなに小さいハズは無い。

分からないが異常ないのでこのままとする。

プリアンプの周波数測定

パワーを測定した続きで、プリアンプも測定した。まず、歪率。これは0.039％　ａｔ　１０Ｖとなってなんかおかしい。低すぎ。

なのでこれは参考とする。周波数特性は、高域で少し落ちているが、低域はこれを見ると十分。だが、グラフがパワーアンプ用で、この条件にスピーカーの出力と抵抗があり、これを入れなければならない。適当に１Ω１Ｗと入れておいた。

プリアンプの測定とネットで検索したが、出てこない。あまりやられてないようだ。

今回はあきらめる。

違うタイプのプリアンプ検討

ＴＡＣ－１型のメイン機の気になるところ、もう少し音に力、躍動感が欲しい。

一段増幅+カソードホロワ。こいつってどうなの？

以前ラジ技の石塚氏？が言ってた。カソホロは最悪と。

それが気になってたわけじゃないが、もう少し何とかなんないか？

どうもＭＴ管では力不足のような・・・

もう少し強力な回路が無いかな・・・

私の知ってるプリは、大体ＭＴ管の二段増幅とか、シンプルなのが多い。

以前、氏家という人が作ったプリ、確か５極管を使った、ＮＦＢを大量に掛ける飢餓回路？あれに興味が出た。しかしあれは製作・調整が難しい。

見るだけ見てみるか。

ラジ技誌１９９２年２月号。大分古いな。私が最初に作ったＥＬ３４シングルアンプが載っていた。懐い。

二段目にＥＦ８６の五極管を使った、カソホロアンプ。カソホロから出力と、初段に戻しながらトーンコントロール、このトンコンにＮＦＢ抵抗を組み合わせ、高帰還としてる。全体にあまり見たことのない回路だ。

今回路図を見るとそんなに難しいものではないと思う。回路図の書き方に癖があるっぽい。でもアースをちゃんと線で結んでるとか、こういうので回路図に慣れたかった。実際にはカソホロに電解コンデンサを使ってるって、あまり好みではないな。時間ができたら作っても良いか。

 

 

 

あと、真空管をパラで使ったらどうか？

今は左右の管を一本で賄ってる。これってクロストークには悪いんじゃない？

ってことでパラで左右一本ずつ使ったらどうなの？折角フォノイコもパワーもモノで組んだのだから、できるだけ左右分けたい。ＶＲは、左右に分けると莫大な費用が掛かるから、妥協。

という訳で、ネットで調べた。

１２ＡＸ７の場合、電流値が一定なので、二本分流れる。なのでプレート抵抗とカソード抵抗を半分にする。らしい。

増幅率は変わらないが、インピーダンスが半分になる。ふむふむ。

動作としてはパラシングルに近いとか。

それならプッシュプルで組んだ方が良いとのこと。

そりゃそうか。それでＳＲＰＰがあるんだ。

でもあの回路、上側の真空管が遊んでるっぽくって嫌いなんだよな。

でも使ってる人は結構いるから、一回聞いてみたい。

作るのは遠慮するかな。

 

そういえば、西電気の９１とか、送信管使ってるアンプとかは、どんなプリをあてがう？

これは後から調べよう。

ＴＡＣ－１ 初期型

メインのプリを眺めている間、初期型を鳴らしてみた。

 

記録を見たら、ＣＲフォノ、ＮＦフォノを組んですぐ組んだ。Ｈ２２頃。もう８年も経つのか。

中を確認。真空管はＪＪとエレハモで程度は良さそう。

部品配置は上杉さんの設計に近づけたので、結構きれい。

拘らないと、こんなにすっきり出来る。

そして音出し。

あやや、ひどい音だ。こんなに悪かったっけ？

ガサガサ、広がらず、お団子。

メインとの差は認識してたが、こんなに悪かったか？まあ、メイン機が良くなったのだろう。

ウトウトしながら小一時間鳴らしたら良くなった。

低音が弾力的になり、広がりも出た。

ただ、高音はあっさり、中音は何というか、音色が少ない。トランジスタのＴＡ-ＦＡ７ＥＳの鳴り方に似てる。

多分上杉さんの目指す音はこれなんだなと思う。

ほんのり薄化粧、刺激的な音は出さず。

ただ、元気な音ではないと思う。

メイン機との違いは

配線材

ＶＲ。（東京高音）

シャーシー

入力、出力コンデンサ（フィルム）

今までは最高級パーツを使う、そうすると抜けが良くなりある所から世界が変わる、そう思ってた。初期型はトランジスタアンプとそんなに大差ない。しかしメイン機は真空管らしい音、というか、トランジスタと明確に世界が違う。・・・ちと大げさかな？トランジスタではこの世界が出ないだろう、そう思う音が出る。

ただし、金属的な音になってしまう。ややもするときつい音。

チョークが二個もついて、音が死んでない？そんな不安が来る。

初期型を聴いて、プリにはもっと力が出るはず、そう期待してしまう。

 

初期型のこの丁寧な鳴り方もたまにはいいと思うのだけれども。

プリアンプの現状

フォノイコ、パワーがまとまったので、プリを見直してみた。

つまみを替えて、中も見てみようと思った。中を開いてみた。

今思うと結構な密度感。我ながらよく組んだものだ。ブログを見直すと２０１４年だから４年ほどになるか。

密閉だから結構きれい。埃もほとんどない。ハンダのヤニの飛び散りも少ない。

ヒーターはAC点火なので、DCにしてた時のラグが残ってる。ブリッジも。そういやヒーターアース取ったかな？無さそうだ。

増幅部の配線ももうちょっと整理できそう。アムトランスの単線使ってるし。

電源部にチョークが二個。そしてドロップ抵抗が二個。これは酸金だ。DALEの巻き線に替えたい。

アース線も順番が少し違いそう。

出力のジャックのネジが緩い。

入力のコンデンサと抵抗、これ外したいな。

鏡面仕上げのフロントパネルも磨きたいし、麦球で証明も付けたい。

手を入れるか微妙なとこだな。もうちょっときれいに行けないかな？とも思う。

プリアンプのつまみ

先日会津若松で買ってきたつまみを取り付けてみた。

お気に入りの茶色のつまみをVR(右）に、シルバーのつまみをセレクター（左）に。

触ってみると、VRは小さすぎ。ちと重い。

セレクターと入れ替えた。

感触としてはこっちのがしっくりくる。決定。

前のは超重量級大口径つまみだった。これだとﾒﾝﾀﾏｷﾞｮﾛｯ、って感じ。アンバランス。

セレクターの方はつまむ部分があるタイプで、かのジェームスさんのローノイズプリ２Lのつまみに似ている。もっと個数があってそれで統一すればでデザインも纏まるだろうけど、二個くらいじゃあね。それに結構使い易くない。

つまみに拘ると、深い。

プリアンプのヒーターアース

プリアンプのヒーターをＡＣにしたのが２０１５.１１.１１らしい。この時から「ジー」というハムが出ていた。ＡＣだから仕方ないというのと、これをやってもしハムが消えなかったら・・・などと考えて対策を怠っていた。一年ぐらい経ったらハムもなぜか小さくなったし。

本日、ヒーターにアースを取った。折角アームが調子良くて音が良くなったので。

結果は大成功。ハムはほとんど無くなった。ほとんどというのは、計測したわけではないが、試聴位置ではほとんど聞こえなくなった。夜中の静かな時にもう一度確認する。

 

 

 

そして夜になった。暗騒音的な何かは聴こえる気がする。レコードをセットしないでヴォリュームをぐいっと上げたら微かに「むー」というノイズが聞こえた。まあ、これなら良しだろう。ノイズが無くなったせいか、小音量でも不満なく聴こえる。昨日までは何かつまらない音で聴く気になれなかったが、今日はこれなら聴ける、というレベル。

しかしプーランクを掛けるとＳＹＮＥＲＧＹがビビる。寒いから仕方ないか。