昨日レコードが片チャン鳴らなかったので、原因を探してみた。
ＣＤを掛けてもＢｏｏｏ。
ＲＣＡケーブル？どこかな？
ボリュームボックスとラインアンプを繋ぐケーブルを触ったらさらにブー。
これか。
自作のラインケーブル。６Ｎ‐ＡＷＧ１８とテクニカのピンプラグ。シールドはトライガードのみ。
外したら、ピンジャックの方の中身がへこんでた。
ＷＢＴ０２０１。こいつは前科が有るので、同じく補強した。
一緒に余ってた鉛インゴットを内部に仕込んだ。ピンプラグを挿すのにズレないよう重量増強。
折角なんで、ピンジャックを入れ替え、セレクターと合わせた。
（セレクターを左に回すと右のジャックに切り替わる）
これでちゃんと音が出た。
２０２０１２１７
手持ちのＧシェルがどのエスピーユーのなのか気になって調べてたら歴代機種が気になって少しまとめてみた。
左からTYPE 年式 出力 インピーダンス エネルギー
GE '63 0.05mV 2Ω 1.3mW
Gold GE '81 0.2mV 3Ω 13.3mW
Reference GE '89 0.2mV 3Ω 13.3mW
Meister GE '92 0.3mV 1.5Ω 60mW
Classic GT '94 7mV 2.1Ω 23.3W
Meister Silver GE '96 0.32mV 1.5Ω 68.3mW
Royal G '98 0.2mV 6Ω 6.7mW
85 aniv '03 0.4mV 3.5Ω 45.7mW
Synergy GE '05 0.5mV 2Ω 125mW
MC3000 '87 0.1mV 5Ω 2mW
ほんとはこれ以降にも機種は有るのだが、マークⅡとかで特に気になるものではない。
この辺が私の黄金期。
これで見るとＳＹＮＥＲＧＹはダントツ。
ＧＴはトランス付きなのでちと違う。
マイスターの低インピーダンスは少し気になる。
シリーズから外れるが学生の頃凄い音だと思ったＭＣ３０００はさほどではない。
インピーダンスと出力では一概には決められないな。
２０２０１２１７
エスピーユーＳＹＮＥＲＧＹの音が緩いので、他のＧシェルに換えてみる。
純正の物よりこちらが良い。
高音はあまり聴こえないが、末広がりの雄大な音。
ブオンと響く低音が心地よい。
全体にふくよかなのは、響きではなく一音一音に付帯音が有るからかな？
音場はスピーカーより前に作る。
ヴァイオリンは何か音色が乗っていて少し鈍る。
ただ、音色も音場も吹奏楽をやってた頃を思い出す。
一音一音は純正の時よりもシェイプされた。
そして高校の先生のところで聴いたものもこんな感じだったと思う。
これはこれで良いが、私はＥＭＩＮＥＮＴのような分析的に鳴らす方が好きなんだ。
シェルを金属タイプ（多分アルミ）にするとき、いくつか事故が起きた。
まず、シェルリードの端子を折った。しかも二か所。
取り敢えずハンダ付けで対処。
そのシェルリードを接続するとき、ラジオペンチがずっこけ、オルタネーター部分に吸い付かれた。
気が付いたら下画像の白い四角位置へラジペンの先が持ってかれた。
スタイラスが折れなかったのは奇跡だった。
ただ、コイルを痛めなかったかは鳴らすまで解らない。
テスターで確認（ほんとはいけない）したら、一応導通は有ったので大丈夫かと思う。
この後、音出ししようとしたら片方出ない。追っかけて行くとフォノイコのようだったが、電圧測定も問題無い。
終いにゃ「ぶー」と鳴り出す始末。
夜なんで今日は諦めた。
アンプかと思ったが、シェルリードが一本刺さってなかった。
以前このシェルにした時はちぐはぐな音だった。
ＳＹＮＥＲＧＹの滑らかさに金属の硬さが乗った感じが溶け込めず、「ダメか」と思ったものだ。
今回は行けそうな気がしたので、シェルリードをゾノの８Ｎにした。
ＳＹＮＥＲＧＹ純正とメタルのシェルは、ピンの太さが違う。
ＳＹＮＥＲＧＹとＳＬ１５Ｅのオルタネーターのピンの太さも違う。
金属のシェルは、デザインとロゴ（ゴシック）により、多分初期の物、ＧかＧＴ（Ｅ）当たりの物で、内部の錘が小さいことからＧＴ（Ｅ）の物かと推測する。
純正シェルはエポキシを流したことにより音がふやけてるのかもしれない。
２０２０１２１７
カートリッジを並べてみた。
ＥＭＩＮＥＮＴ
０．５ｍＶ １．８Ω
実際の音は少し違うのだが、壁に一列に並んでいる、フラット、エネルギーが一様というイメージになる。
オーディオ的に言えば優秀。
ＳＹＮＥＲＧＹ
０．５ｍＶ ２Ω
中低域に少し膨らみあり。クラシックには独特の音色が心地よいが、ポップスには邪魔かな。
ボディがプラスチックじゃなかったら・・・
ＤＬ１０３ＦＬ
０．２８ｍＶ ３０Ω
フラットで高解像度。癖も無い。けど、上の二つに比べるとエネルギーが薄い。
ＤＬ１０９Ｄ
３ｍＶ ーΩ
今のところベストＭＭ。１０３ＦＬに似てる。フラットで特徴無いのだが、時々キラッというかギリっとする。
Ｖ１５ＴＹＰＥⅣＭＲ
４ｍＶ １，３８０Ω
１０９Ｄといい勝負。システムによっては上になる。
これもフラットだが、かさついた時がある。線も細い。ハマると元気良い音が出る。
Ｖ１５ＴＹＰＥⅤｘＭＲ（ＪＩＣＯ針）
０．３ｍＶ ーΩ
Ⅳより艶が出て歯切れがよくなるが、きつめになる時がある。
Ｍ９７ＨＥ
４ｍＶ １，５５０Ω
クリーム色の感じがする。きつい感じは無く優しい音だが、オーディオ的にも満足できる音。
少し古めのレコードが良い。雰囲気で聴くのは最高。超楕円針。
ＤＬ８Ａ
ーｍＶ ーΩ
１０９Ｄより大人しいが、１０３ＦＬよりは少し派手かな。
バランスは良いが、エネルギーがほんの少し弱い。
ＳＬ１５Ｅ
０．０２５ｍＶ ２Ω
嫌な音は出さないでワイドレンジな感じだが、全体に薄い。
状況でコロコロ変わる。
Ｍ９７ＥＤ （ＡＰＩ’Ｓで購入）
４ｍＶ １，５５０Ω
９７ＨＥと音色が似ているが、高音が減り、中音寄りになる。
変わり種を聴きたいときには良いのかな、と思う。楕円針
Ｍ９７Ｂ （ＡＰＩ’Ｓで購入）
４ｍＶ １，５５０Ω
９７ＥＤと音色が似ているが、さらに高音が減り、中音寄りになる。ほぼ中音のみ？丸針。
ＡＰ‐１ｐｈ
５ｍＶ －Ω
バランス的には９７Ｂに似てるが、音色が青か緑の感じ？
以前の庶民級？を確認するのに、なぜかたまに聴きたくなる。
ＶＭ‐２２Ｇ
-ｍＶ -Ω
プレーヤー付属のカートリッジらしく若者向けの売れ筋の感じ？
針が痛んで本領発揮して無いようだ。
ＤＬ１０２
０．５ｍＶ １４Ω
ＭＯＮＯ針なので比較はできないのだが、分厚いというか線の締まった太い音。
２０２０１２１６
メインシステムが決まったようだ。
カートリッジはＥＭＩＮＥＮＴ、昇圧トランスはＳＴＡＧＥ２０２
アームはＳＭＥ３１２
タンテはＤＰ８０、キャビは大理石
フォノはＬＣＲ型
プリはオートバランス型
パワーはＥＬ３４ＰＰ三結
スピーカーはＤＳ‐３０００。
ＣＤプレーヤーはソニーのＳＣＤ‐ＸＡ７７７ＥＳなのだが、こちらはきいてるときは滑らかだなと思うが、あとで思い出すと細かいギザギザを繋ぎ合わせてる、そんな感じ。
対してアナログは、なにか情報が欠落してる気がするが、聴いてるときは不満はない。
エネルギーは両方とも同じ感じ。
甲乙つけがたい。
以前はどうしてもアナログの方が弱い、出し切ってない気がしてたが、ＬＣＲフォノの調整が進むにつれ同じになってきた。
今はどちらが良い、と言うのは無くて、聴く音楽がＣＤかＬＰかで分けている。
うちでのメインになるＥＭＩＮＥＮＴだが、ＳＭＥ３１２との相性はもう一歩のような気がする。
音が軽めに行く。アームの材質のマグネシウム、という気がする。
もちろん聴いてるときは満足なのだが、少し経つとそんな思いになる。
それはこのアームにＭＭカートリッジを付けて聴いたときに感じる。
いま、カートリッジをＤＬ‐８Ａに換えてみた。
もうこれで充分じゃん、そう思う。シュアのカートリッジを付けたときもそう思う。
性能をほぼ発揮させてると思う。
ＥＭＩＮＥＮＴと比べると、絶対性能は落ちるが肉薄している。
３１２は軽針圧用アームなんだと思う。
３１２はかっこいいのと３０１２Ｒを弄り回したのでこいつはいじらないで使おうと思ったが、少しずつ手を入れていこうと思う。
今、カートリッジが１０個ほどある。死ぬまで使いきれるか？と思ったとき、一本位針摩耗で使えなくなるまで鳴らしてみよう、なんて思う。
ＤＬ‐８ＡでＬＰ１０枚（片面）ほど鳴らした。
最初はワイドレンジで「これで充分」と思ってたが、物足りなくなってきた。
なんか抜けが悪いもっさりな気がしてきた。
ならエスピーユーＳＹＮＥＲＧＹを鳴らそう。
こいつは裸にして３１２に付けるよりも、サブのトーレンス＋３０１２Ｒが似合う。
音よりも”みてくれ”で組み合わせ。
こってりでもなくあっさりでもない。
抜けが良くないが悪い訳でもない。
木質感の鳴り方だが、金管が鳴らないわけでない。
と、言い切れない、否定な言葉ばかり出てくる感想。
中途半端なバランス？
酷い言いぐさ。
でも安っぽい感じは無くメインのタンテと良い対比だと思ってる。
２０２０１２１５
たまに「どんなアンプが良いか？」という質問を見る。（私に来る訳ではない）
フェイスブックでだ。
Ｙ知恵袋でもあるかな。
まず、予算もあるがどういう音を出したいのか、見てくれが大事なのか、目的を決める。
使うスピーカーは？
８０年以降か、前か。
ユニットの数は？
まさかパソコンの付属の物？
それによってアンプが絞られる。
出力の多きものか、小さいものか。
お店で実際に聴いた方が良い、と言うのは頷ける。
参考に他のシステムも聴いてくる。
が、それまでに知識が欲しい、と言うのが質問者の思うとこだと思う。
出来れば貸出し機を実際家で鳴らしてもらいたい。
雑誌を読むのに反対はしない。ただ、読んでも「鵜呑み」にしない事。（こういう機械がある）と参考にとどめる。
雑誌に実際の機器が載っている場合は参考にしても良いかもしれない。
そして、買って終わりではない。
鳴らし方がある。
部屋のどこに置くか、スタンドは何にするか。
以前は壁につるしたり、ビールケースの上に置いたり、考えられないものもあった。
それからスピーカーとアンプが本領を出すのに時間が掛かる。
スピーカーもアンプも初めて鳴らすなら３ヶ月は我慢して聴く。徐々に変わるはずだが、「あれ？良くなってる」と思うときが来るはず。
アンプとスピーカーの馴染み。
あとは設置による接点の馴染み。
私の場合は５年掛かった。
その後、できれば他の人に聴いてもらう。
もし可能なら他のタイプのアンプを借りて換えてみる。
それと高価なアンプで鳴らしてスピーカーの能力を知っておくのも良いと思う。
価格はスピーカー左右分の２倍（理想）。
そうして詰めていく。
私の場合、聴いたことのない回路のアンプを自作。
結構キケンなんだが、割と上手く行く。
幾つか作って自分の好みに合うものを残していく。
評価にはもちろん「自分で作った」と言うバイアスがかかる。
ので、市販のアンプも幾つか持っている。
それらとは一長一短。
２０２０１２１４
セッティング・調整が終わった。
現時点ではやることはやってある。過去最強の音が出てる。
仕上げとしてバナナ端子を外して直接繫いだ。
一応ＯＰＴの二次側引き出し線に抱き合わせてスピーカー端子に挿して締めてある。
バナナ端子では、スピーカーケーブル～バナナ端子～スピーカー端子～ＯＰＴ引き出し線 だった訳だ。
これで汚れの取れた音になった。
極微小な違いだった。
でもバナナは無い方が良い。
２０２０１２１４
※個人的な感想で、私の誤解もあるかもしれません。
オイルコンデンデンサーは数が多いので別項にした。
現在コンデンサーでは一番のお気に入り。
ビタミンＱ 左から１３１Ｐ １９６Ｐ １０３Ｐ １９６Ｐ（ブチル巻き）
これは珍しい、と買ったが、よく見るとＳＰＲＡＧＵＥと有る。（未使用）
１９６Ｐを使ってからカップリングコンデンサーにはオイルコンデンサーが多くなった。が、１９６Ｐの０．１μＦの手持ちが無いので今使っているところはない。
最初カップリングコンデンサーにフィルム（ＥＲＯの青い奴）を使っていたが、雑誌でオイルコンが良いというのを見つけてアキバで買ってきた。当時’９０頃、三栄無線で売ってたのが１９６Ｐだったと思う。
オイルに換えたら肉感が出て実体により近づいた。その後フィルムがひりひりした感じと言うのが分かった。
他にＷＥＳＴＣＡＰ
私の駄耳ではビタＱとの違いが分からない。
ＧＵＤＥＭＡＮ
聴き比べては無いが、同傾向。
ロシア製などがある。（左は未使用）
上の右画像はスピーカーネットワークで、オレンジの四角い箱の物。ロシアンと言って特にダメではない。
ハーメチックシールは無条件に良い。
モールドのブラックビューティーは少し音色が濃いめ。ノイズが有るのかもしれない。
ＪＡＮＴＺＥＮ
音色は良いのだが、少しギラっとする感じが有るような気がする。
日本のオイルコン。フィルムコンよりはさらっとしてないが、海外品よりはあっさりしてると思う。
日本ケミコン（未使用）
珍しくて買った。
東一（銅箔）
ワイドレンジと言うか、音が薄いというか。ダメではない。
春日無線
東一に似てるかな。
ＤＥＬ ＲＩＴＯＭＯ
キラっとした感じがあるような、無いような。
オイルコンが無くなったらオーディオ止めようと思ったが、最近フィルムコンでも使い方では面白いかなと思うようになった。
２０２０１２１１
手持ちのコンデンサーについて、音質の感想を述べてみたい。
個人的な感想です。誤解があるかもしれません。
音質で種類を分けると
電解コンデンサー
オイルコンデンサー
フィルムコンデンサー
タンタルコンデンサー
マイカコンデンサー
が有る。
電解コンデンサー
ブラックゲート
ニチコンＦＧ・（ＫＺ）
評判は良いのだが、容量と設計の関係もあり良く分からない。ただ、悪いことはないので結構使ってる。
ＴＭＣ
ＪＪ
大容量はこの辺しかなくなったので選択肢がないが特に問題はない。
電解の一部としてのタンタルコンデンサ。
電解程癖が無く、フィルム程つるんとしないのでよく使う。
フィルムコンデンサー
ＡＵＤＡＰＨＯＮ
電源に使ったが、良く分からない。
ＡＳＣ 左が最近の物。右が古いもの。
最近のは柔らかい音ではないのだが、クリーミーな感じがある気がする。
ＥＲＯ（新）ＶＩＳＨＡＹ？
ワイドレンジ。フィルムでは一番好きかも。
ＥＲＯ（旧）ＥＲＮＳＴ ＲＯＥＤＥＲＳＴＥＩＮ
青い方は古く情報量が抜けてる感じ。黄色い方は良く分からない。
ＲＩＦＡ
癖を感じない。少し抜けは良く無いのかな？気にするほどではない。
ＳＵＮ ＡＵＤＩＯ
フィルムなのだが電源に使う。
ＣＯＲＮＥＬ ＤＵＢＩＬＩＥＲ（メタライズドペーパー）
筒のような空っぽな感じの軽い音。
Ｍｕｎｄｌｆ Ｍ‐Ｃａｐ
高域にキツさのような艶が乗り、スピーカーには使えなかった。
今なら良いかも？でも耐圧・容量が有るので電源に使いたい。
ＳＴＬＸ
特に音は記憶にない。かさついたような、粉っぽいような・・・思い出せない。
マイカコンデンサー
これも高価であるが、真空管のカップリングには使わない。物足りなく味付けが欲しい。
ＮＦＢに使うと無色透明。音の変化が極小。
他にＳＯＬＥＮ ＳＣＲ、ＫＭコン などが有ったはずだが紛失した。
ＫＭコンは確か青い奴でキャラメルの角を取って少し大きくしたような感じ。
確かメタライズドフィルムだったと思う。故松並希和氏の設計とか。その頭文字をとってＫＭコン（ケムコンって呼んでたかなぁ）だったはず。
２０２０１２１１
スピーカーの内向きを少し戻したいと思うが、その前にレコードを掛けてみる。
使うのは真空管のシステム。
LCR型フォノイコは前に段間トランスのＨＬ‐２０ｋ‐６をパワーに移植したのを戻したままだったので、念のため電圧測定をしてみた。
Ｌｃｈの配線忘れが有って修正後、各電圧は少し高めだが特に問題ない。
早速掛けてみた。
おお、割とすんなり出た。
馴染むのに少しかかるかもしれないが、最初から良い音が出た。
少し左右に音が分かれ気味だが良いだろう。
なんというか、凄みのある音だ。
こんな鳴り方今まで無かった。
ナッツクラッカーを掛けている。
このＬＰは多分オリジナルでは無くてきつめの音だが、前より角が取れた感じになった。
ＥＭＩＮＥＮＴも少しエネルギッシュになったかも。
これ見よがしに「すげえ」となる鳴り方はしないんだよな。
真空管アンプだからかな。
Ｆ５５５ＥＳＸⅡだとどう鳴るんだろう？
２０２０１２１０
ＤＳ‐３０００はなぜ４ＷＡＹなのか。
ミッドハイの高域を伸ばしてツイーターを省いた方がシンプルでもっとまとまりが良くなるのではないか。
ユニットの数（種類）は少ない方が良い。
２ＷＡＹスピーカーの名機は多い。しかしそれは少々古い設計で、シンセサイザーの音などには苦しい様に思う。
そこで出来たのが３ＷＡＹ。
帯域的には問題ないが、しかしクロスの位置に問題ある。
声の辺・８００Ｈｚ前後にウーファーとスコーカーのクロスオーバーが来てしまう。
Ｓ‐９５５Ⅲ、ＤＳ‐２０００ＨＲ、ＮＳ-１０００Ｍなどが思いつくが、みな国産。
ウーファーをフルレンジで使っている４３１１の評価が高いのも頷ける。クロスは１．５ｋＨｚ、６ｋＨｚなので、ウーファーはほぼフルレンジ、それにツイーターとスーパーツイーターになるのか？
ただし下は４５Ｈｚとなっている。
そこで考え出されたのが４ＷＡＹ。
中低域の”中抜け”を補うためのミッドバス。
なるほど。
「ユニットが多いほど売れる」 などと言うセールストークではなく欠点を克服するための手段だった。
イメージ的にはミッドハイの方が声の帯域に近いが、ミッドローだった。
２０２０１２０８
どうせ使わないのだが、サブウーファーＤＳ‐Ｗ４６１の設置方法を少し変えた。
（以前書いたＤＳ‐Ｗ４５１の４５ｃｍは間違いです）
１５ｃｍのキューブを足に使ったが、真っ直ぐ置けない。SWを載せるときにどうしてもズレてしまう。
そういえばクローゼットにＤＫ‐５が眠っている。これを二つ共使おう。
ＤＳ‐３０００との高さの差が気になっていたが、いい感じになった。
２０２０１２０８
米国の大統領選挙。
※何分個人的希望が大きいので真に受けてはいけません。
もしかしてトランプ氏はまだ大統領？
バイデン就任式の映像は録画？ホワイトハウスの内装とは違うという指摘がある。
州兵がバイデンに背を向けている画像が有り、この人たちをだれが配置したか分からない。
バイデンのホワイトハウスでの映像が有るが、映画会社のセットを使用して撮影したという噂。動画の低評価が高評価の５倍。
鍵が掛かっててホワイトハウスに入れなかった画像有り。トランプは鍵を引き継がなかったとか。
情報機関は病気のこと以外の情報をバイデンに公開拒否している。
イタリア、オランダの内閣が辞職した。バチカン銀行の責任者が逮捕。
メルケルも退任すると。
そして習近平の行方が分からない。
一番の問題は、下院がトランプを弾劾するといっていること。
これはNHKでも見た。
大統領を退いた人間を、そもそも弾劾できるのか？
以上によりバイデンの就任は茶番？？？
既に軍に権限を移管してる？
だとしたら面白いのにな。
トランプはキリストにならって何もせず刑を受けた。退いてもその意は引き継がれると。
なるほどと思ったものだ。
ただ述べるだけではうちの音がどのようなものか他人には解らないと思っている。
大変申し訳ないが、比較の基準となるスピーカーを選ばしてもらって比較してみる。
私の聴いたものがどの程度の能力を発揮してるかは解らない。
それでもどんな感じか、が説明できれば、と思う。
ビクターのＳＸ‐９００Ｓｐｉｌｉｔと言うスピーカーが解像度では最高と思ってる。
それに比べると解像度はやや落ちる。あちらはきらっと輝く音だが、ＤＳ‐３０００は輝かない。ほの暗い感じで木質感が全体に来る。付帯音かなと思う。
アヴァンギャルドのシステムは、音場がリアル。ステージを見てるよう。
高校の先生宅で聴いたタノンイの署名スピーカーも似ている。
それに比べるとうちのシステムは少しデフォルメが掛かっている。
ジェームスさんのスピーカーシステムは、４３５５、エヴェレスト（旧）くらいしか聴いたことが無いが、あれも音場が広い。
しかしアヴァンギャルドのようなリアルさは感じられなかった。
それに比べるとうちのシステムは少し音場が小さい。とはいっても普通のシステムよりは大きいと思われる。
千葉のＫｅｎ’Ｓ ＡＵＤＩＯで聴いた福山雅治はリアルだった。立体的・ホログラフィックの様。
像が少し大きめですぐそこにいるような気がした。
けれど何か充実感のようなものが足りない。
対してうちのシステムは二次元的、平面だ。
こういう音を出したいというチューニングは、その前に機器を”ちゃんと”使っているか、が問題としてある。
その後にもっと柔らかい音、下まで伸びた重低音、を目指すべきだと思っていた。
しかしアンプのチューニングをするにつれ、そういうものは後から付いてくるような気がするようになった。
音場に関しては、音量を少し上げなければならない。通常の音量では少し音場が狭まる。
なので今は不満は無い。
うちのシステムでは、ホログラフィックな音像は難しいなと思っている。
その代わり、横の広がりは自然だと思う。
それから音数の多さ。出るべきものはすべて出す。
音楽を聴くのに必要ないといわれるかもしれないが、カットしていい音など無いと思っている。
そういう意味では今のシステムは良いところまで来たと思う。
２０２０１２１１
今まで平面に並ぶ音はデジタル（ＣＤ）、アナログ（ＬＰ）は一個一個の音が浮き上がる、などと表現してきた。
これはまんまトランジスタアンプ、真空管アンプの事だ。
なんという勘違い。
ＣＤでも真空管アンプで鳴らすと一個一個の音が浮き上がるし、ＬＰでもトランジスタアンプで鳴らすとずらっと並ぶことがある。
イメージ的には真空管アンプはステージの上で聴いてる音。
トランジスタアンプはホールの最後部で聴いてる音。
２０２０１２０６
