ミュージカルフィデリティのＣＤＴを鳴らしているのだが、これがまた変わった音が出る。
構成としては１２ＡＵ７＋ＦＥＴ出力だと思ってたので手持ちのエレキットＴＵ‐８７８ＣＤと同じと思ってたが、こちらの音はツブツブガ高鮮度、という感じ。
ＣＤＴはもわっとする。
この音はトランスだと思う。
内部を見てみたら、シールドされた四角い箱が有る。
下画像上の真ん中辺、銀色の四角の物。
この四角の右側にチロッと配線が出ているが、これは右下の茶色の基板から来ている。
多分ＤＡ変換された信号と思う。
そして真空管へ？
ＦＥＴ出力をトランスで受けているのかと思ってたがちと違うようだ。
ＤＩＹａｕｄｉｏというコミュニティサイトに興味深いものが有った。
なんと回路図が有った。が、これは所有者が起こしたものかもしれない。
この中にトランスが有った。
ＤＡ変換後の信号をトランスで受け、真空管のグリッドに送っている。
そして後段から前段カソードにＮＦＢが掛かっている。
これがこの機種の音の秘密かと思う。
２０２３０７２９
姉のＣＤプレーヤー、ミュージカルフィデリティ―のＣＤＴの音が出なくなったという。
トップローディングだから、と思い、とりあえず持って来いと言ったら本当に持ってきた。
電源は入る。蓋を捕まえる爪が折れているので、蓋におもりを乗せる。
ＰＬＡＹ，音が出た。
が、その一回だけ。以降は蓋閉を読み込まなくなった。
ああ、これはいける。
鉄製の蓋をあけ、ピックアップ部を外す。
リッドが閉まると接点が入る機構が有るので接点を拭いた。少しやすりで磨いたりもした。
これで再度ＰＬＡＹ。
あっけなく音が出た。
終了
２０２３０７２４
プリのＯＰＴ二次側に終端抵抗を取付け、パワーのＩＰＴを高インピーダンスで使った方が音場が広がった。
プリのＯＰＴの抵抗無しで今までやってきたが、これってもしかしてマッチングがいまいちなのか？っと考えるようになった。
それでも超低域がスパッと無い感じに聴こえるので、今９００ΩくらいのプリＯＰＴ二次側を８００くらいにしてみようか？
さらにプリのＯＰＴ終端抵抗をパワーのＩＰＴ二次側に持って行ったら音が変わるか？
そんなことを目論んでる。
前回はマッチングではなく終端抵抗で伝送インピーダンス調整したほうが良いと思ったが、終端抵抗無しで有り程のマッチングが取れないか、と考えるようになった。
この辺も実験してみたい。
次回からトランジスタアンプに少し移行します。
２０２３０７２９
Ｆ特を測ってみたら問題外だったが、トランスの使い方を変えるとどんな音が出るか？
確認してみた。
最初は怖いのでＡＲで鳴らしてみた。
低音は結構出てる。あんなF特でこんなに出るんだ。
ただ、ホログラフィックに浮き上がらない。
そして鮮度感は落ちた。やっぱりな。
まあ、一応ＤＳ‐３０００でも鳴らしてみた。
やっぱりこんなもんか、と音量を上げてみた。
これがびっくり。
部屋の横幅を超えて広がった。
超低音はも少しほしいが、高音と低音のバランスが取れてる。
ただ、やっぱり鮮度感は６００Ωで使った方が良かった。
どちらを取るか？
今までのマッチングで使った場合、結構広がってたと思ったがあれはまだ未完成だったようだ。鮮度感は最高。
対して現在のプリのＯＰＴ二次側に抵抗をパラった場合、エネルギー感がすごい。
トランス付き真空管アンプでここまで出るのか。
鮮度感は普通のアンプって感じ。
音量も上がったみたい。
正直真空管アンプではここまでは無理と思ってた。
せっかく広帯域にアンプを作っても、トランスで制限する・・・
鮮度感はパーツ交換などで向上するかもしれないが、広がり（マッチング）は回路の問題。
前の６００Ωマッチングではマッチングがいまいちだったのか？
結構ショック。
いまの設定で鮮度を上げるチュー二ング、か、
６００Ω伝送で広がりを出す、これは難しいのではないか？
なのでＮＰ‐１２６をもうワンペア入手してルンダールと入れ替える？
できるかな？経済的に、
２０２３０７２５
コメントを頂いた件、検討してみる。
プリのＯＰＴの二次側に１．２ｋΩを繋ぐ。
(パワーのＩＰＴのＬＬ１６８９は１：２．２５)
センタータップ接続なのでインピーダンス比は１：１．１２５＋１．１２５。
パワーのＩＰＴ一次側を１０ｋで使うには二次側は１６ｋぐらいになる。
これで行ってみよう。
が、手持ちのパーツが無い。
プリの１．２ｋは１ｋとした。ここは音に影響するのでビシェイのＶＡＲとした。私の手持ちで最高級品。
パワーのトランス二次側（＝１２ＡＸ７のグリッド抵抗Ｒｇ）はアルファの１２ｋとした。
これで測定してみた。
伝送ライン（パワーＩＰＴ一次側）は１．４５ｋΩとなった。
ちと低いのでＲｇを８２，５ｋにしてみた。
これでは上げすぎだったので、８２．５ｋに３００ｋを抱かせ、６４，７ｋとした。
これでパワーのＩＰＴ一次側はほぼ１０ｋ（９ｋ？う～ん）となった。
プリ単体のＦ特を測ってみた。
８０ｋのピークは無いが曲線が不自然だ。
下グラフ赤線。
太い方が８２．５ｋ、細い方が６４．７ｋ、
パワーを繋いでパワーのスピーカー端子でＦ特を測ってみた。
下グラフ赤線
問題外なので低域だけ測って辞めた。
ちょっと残念。
試聴はあとで。
２０２３０７２４
色々音量を上げて聴いてみた。
ＣＲフォノイコ、トーレンス５２１、１０３ＦＬ。なんか「ほっこり」という言葉が合うように思う。
オーディオ追及が馬鹿みたいに思える。
これで音量を上げてみた。
良い感じなのだがゲインが少し足りない。
つまみを二時の位置にしてももう少し音量が欲しい。
まあ、悪くない。
ＬＣＲフォノイコ、デンオンタンテシステム、ＤＬ１０９Ｄ。
これは爆音になる。
が、１０３より少し劣るかな。
なんか作り物っぽくなる。
もちろん組み合わせの、インピーダンスの不整合は感じないのでカートリッジのキャラかトーンアームとの相性か。
カートリッジをＤＬ１０９ＤからシュアのＭ９７［Ｂ］にしてみた。
これが当たった。
中音のもやっとした締まりのないカートリッジと思ってたが、フォノイコとアームが良い相性をしめした感じ。
ハイファイに聞こえる、が、このカートリッジ特有のクリーム色の？音色が残る。前はこれが空気感にも乗ってたような気がしたが、今はその空気感が済んでいる。
いやいや、思わぬ組み合わせになった。
色々な組み合わせで鳴らしたが、ＣＤも含めて低音の「ブリブリ」感がすごい。
その分高域の伸びは制限されるがこれは目を瞑る。
このスピーカーは音場を作るスピーカーだ。
何をいまさらな。
前回色々な海外のスピーカーを並べたが、あんな音はこのスピーカーでは無理。
このスピーカーは映画のスクリーンを見るようなイメージ。
立体感は無く奥行きの無い画面が聳える、そんな感じ。
２０２３０７２０
チューニングしてると音が薄くなる。
いちおう目指すというか参考にしてる音は
ＪＢＬ４３５０
、Ｄ５５０００。
タンノイオートグラフ
ハーベスＨＬコンパクト
アポジーカリパーシグネチュア
セレッション７０００
画像はオーディオの足跡様より
なんと、どれも薄い音ばかりだ。
ＪＢＬはパリッ、パカッと薄い
タンノイはもやっと煙のように薄い
ハーベスは薄暗いけど薄い
アポジーは透けて見えるように薄い。
セレッションはシルキーで薄い、でもこの中では濃い方。
では濃い音ってなんだ？
ヤマハのソフトドーム？
あれ？濃い音って国産から出るのか？
国産は無機質で・・・薄いと思ってた。
そうなんだ、そうすると私のＤＳ‐３０００は濃い部類に入る？
認識から改めよう
２０２３０７１８
ＮＰ‐１２６を使い始めて１０年にもなるか。
確かヒノオーディオで購入。
当時は一個・・・今の半値位だったと思う。
私の場合、このトランスは２０ｋで使うよりも１０ｋで使うほうが良い。
低域が伸びるというより音がスピーカーから離れる、
パワーのライントランスもＮＰ‐１２６にしたいところだ。
まあ、今のＬＬ１６８９でも不満は無いが、同じ物を使ったらどうなるか？聴いてみたい。
プリのＯＰＴとパワーのＩＰＴを同じものにするとしての候補は
ＬＬ１６８９・・・インダクタンスが足り無さそう。
ハシモトＨＬ‐２０ｋ‐６・・・ＬＣＲフォノイコはこのトランスでなければ低域が確保できない。よって後二組必要になる。
ＴＳＭ・・・インダクタンスが足りない。
タムラＡ‐８７１３、ＴＤ‐２・・・直流が流せない。
っとなるとＮＰ‐１２６をもう一組、となる。
多分低域と高域のバランスが良い。若干低域寄り。
直流も流せる。
音色に少し濃いものが有る。
音楽を変質させてしまうほどではない。
なるほどよく考えられたトランスだ。
２０２３０７１７
過去記事を見直したら、パワーのグリッド抵抗Ｒｇを下げたときの各定数を測定したものを上げてなかったようだ。
※下図の左側（プリ部）のＯＰＴは１０ｋで使ってるようになってますが２０ｋで使ってます。
プリのＯＰＴは２０ｋで使ってるはず。ＥＣＣ８８の負荷は６．８ｋ。
パワーのＩＰＴはＬＬ１６８９で、初段１２ＡＸ７のグリッド抵抗は２ｋΩ。
ここを基準に調整してきた。
現在は
プリの真空管の負荷は４．７ｋ（！）。ＯＰＴは１０ｋで使う。
パワーのＩＰＴはＬＬ１６８９、初段１２ＡＸ７のプレート抵抗は２００ｋΩでプレート電圧は２４０Ｖほど。
グリッド抵抗は３ｋΩ。
おお？大丈夫か？
２０２３０７１７
ＬＣＲフォノイコが思いのほか良く鳴ったのでＣＲフォノイコを鳴らしてみる。
こっちの方が良かったら、ＬＣＲフォノイコはなんかおかしいということになる。
杞憂だった。
ＣＲフォノイコはなんかモヤがかかってるがピリッとしたところが有る。
優しい鳴り方。
低音もびよぉーんと響く。
嫌いではない。
マッチングは悪くない。
完全に（私の中では）ＬＣＲフォノイコの方が上だ。
でもプリの入力を変えずにプリのＯＰＴのつなぎ方を変えてパワーの初段Ｒｇを変えたのに音が変わるって・・・
ナニ？
ま、これからの課題にしよう。
２０２３０７１８
プリのＯＰＴを２０ｋから１０ｋに替えて、パワーのグリッド抵抗を２．２ｋから３ｋに替えた。
ＤＳ‐３０００で鳴らしてみる。
ＡＲで試していい結果だったので期待したが、やはり良かった。
もっとズドンと来ると思ってたが、ふわーっと空気に溶け込むような鳴り方になった。
これはこれでうれしい。
２０ｋだった時は今思うとなんか苦しい感じだった。
低音も結構出てる。
ベースギターの音階が良くわかる。
「来た」 感じ。
２０ｋで聴いてた時も良かったはずだが、今の方が全然いい。
いったい何をやってるんだかハハハ、な気分。
２０２３０７１７
鳴らしてみるにあたってグリッド抵抗を弄ってるので万が一のためにスピーカーをＡＲにした。
今スピーカーを飛ばしたら泣くに泣けない。
これがびっくりの良音だった。ホログラフィックに浮き上がる。
ああ、これが私の好きな音だ。
いっそメインスピーカーにしちゃおうか、なんて思う。
誰だ音が死んでる、なんていったのは。
アンプだった。
これを聴く限り良い感じだ。
マッチングもよさそうだ。
20230716
プリのＯＰＴを１０ｋにして測定してみた。
上グラフ緑線がＯＰＴ１０ｋでパワーの初段Ｒｇが３ｋ。
赤線はOPT２０ｋＲｇ２．２ｋ。
各部の電流電圧を測定し、インピーダンスを出してみた。
プリ
ＥＣＣ８８の負荷は４．８ｋ
出力インピーダンスは８００Ω程
伝送ラインのインピーダンスは４２９Ω
パワーの初段１２ＡＸ７のグリッド抵抗Ｒｇ３ｋΩ
入力インピーダンス３６０Ω程
こんな感じになった。
パワーのＲｇを３ｋとしたのは計算上プリのＥＣＣ８８の負荷が大きくなりすぎるかと思ったから。
でも２．２ｋΩでも行けそうな感じがする。
プリのＯＰＴが１０ｋでも２０ｋでもＥＣＣ８８の負荷が変わらない、ってのにビビってしまった。
聴いてみて低音が無さそうなら下げてみる。
あとは試聴なのだが、Ｒｇを弄ったので変なノイズを出すとスピーカーがやばいので、別のスピーカーを鳴らそうか。
２０２３０７１６
プリの周波数特性にピークが出来る件、パワーのＩＰＴのＬＬ１６８９の取説では、
「ソースインピーダンスが低いと起きる」
というようなことが有る。
ソースインピーダンスが低い？
プリのＯＰＴのタップを換えて２０ｋから１０ｋに変更しよう。
上グラフ、赤線がＯＰＴ２０ｋ、パワーＸ７Ｒｇ４０ｋ
青線がＯＰＴ１０ｋ、パワーＸ７Ｒｇ２．７ｋ
抵抗値が違うが全くダメだ。
このトランスどうやって使うのだろう？
２０２３０７１６
前回差動プリ単体のＦ特を測ったら８０ｋ程のところにピークが出来た。
これを見たらもう聴く気が起きない。
（でも良い音なんだよなぁ）
過去記事を見てたら見つかった。
しかしその時はスルーしてた。（えっ）
ならばＬＬ１６８９では？ その６／１１ Ｆ特を見てもわからず - analog player ＆ Vacuum valve amplifier （Electron Tube Amp）
なんてこった。
説明書によると、ＬＬ１６８９ではソースインピーダンスが低いと起きるらしい。
二次抵抗を使用すると軽減できる・・・
二次抵抗使ってんじゃん。
ってことはこれで軽減してこれってことか？
プリの測定でパワーを負荷にしてるが、負荷を抵抗に置き換えたらなくなった。
パワーの入力トランスがプリの負荷になって、プリの出力に影響をしてるってのが良くわからん。
昨日のグラフから、二次側（Ｘ７グリッド抵抗）抵抗値を変えても無くなりそうにない。
このトランス、ここに使うもんじゃないのか？
もしくは使い方が間違ってる？
２０２３０７１６
