プリの低域を何とかしたい F特基準でＲｇ決める その４／１０ ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ

差動プリを鳴らしているのだが、低域がもう少し欲しいと思った。プリとパワーを繋いだ時のＦ特を測ってみたが、良くない。

パワーの初段グリッド抵抗Ｒｇを色々変えてみた。

プリのＯＰＴ二次側にシリーズに抵抗を入れてみた。

プリの出力管とＯＰＴの間に抵抗を入れてみた。

これでは結果はみな同じ。

（※この中に見落としが有ります）

 

 

さて、どうしたものか。

大分前、プリとパワーを繋いでＦ特が低域端で－３ｄＢまで行ったはずなんだが。

ちょっと過去記事を探したが出てこなかった。

たしかあの時はプリがオートバランスの時だったはず。

この回路に戻ろうとは思わないが、この時の実績があるので何とかなるハズ。

 

 

まず、基本に戻って、伝送ラインが６００ΩになるＲｇは？

７．５ｋΩ程で伝送ラインが６００Ωになるはず。

これでは低域が悪い。

 

 

 

今までのことはちょっと置いといて、もう一回測定してみる。

パワーのＲｇを可変抵抗にして、パワーの出力でＦ特が良くなるところを探す。

ほんとはいけないのだろうが、ＲｇゼロΩから１５Ｈｚの時の出力を測っていった。

そして－３ｄＢとなるところのＲｇを測ったら１．６５ｋΩとなった。

うーん低いな。

 

ちと気になった。

ここで５６８７の最大定格より、

プレート損失４．２Ｗより、Ｅｐが１８０Ｖなら２３ｍＡ。

これを超えると過負荷になるのか？まあＮＰ‐１２６の最大が２０ｍＡだからここまでは流せないな。

過負荷ってそういうことなの？

 

 

もしかして、６００Ωで入出力しても伝送ラインは６００Ωにならない？

プリを６００Ωで出力しパワーを６００Ωで受けると半分の３００Ωになるのかな？

っとすると今まで誤解してたかも・・・。

プリを１．２ｋ出力してパワーを１．２ｋ入力受け、これでは５６８７の負荷が軽すぎ？？？

しかもトランスの定格を外れてたところで使ってた？？？

 

なんか記事投稿してて恥ずかしくなってきた。

 

２０２４０４１３

プリの低域を何とかしたい ＯＰＴ２次側に４７０Ω抵抗 その３／１０

差動プリもＩＰＴ付ＰＰパワーも単体のＦ特は良いのだが、繋いでＦ特を測ると悪くなる。

ああ、なんか前にもこんなこと有ったかな、３～４年前に。

あの頃は二段増幅でいくつかやりよう有ったが今は差動増幅なので対策しようがない。

 

もう藁をも掴む気で、は言い過ぎだが、一つ思うことが有る。

プリの負荷はパワーの初段で決まるが、プリの出力インピーダンスはパワーに影響しないのか？

 

以前、プリの出力インピーダンスを測ったら２００Ω程になったことが有った。

これはプリの出力管５６８７の内部インピーダンスを３ｋΩとした場合、ＯＰＴの出力トランス巻線比よりこのくらいになると判断する。

これってパワーのＩＰＴの一次側インピーダンスも２００Ωになるのでは？

そんなことを考えた。

パワーのＩＰＴの一次側から見たインピーダンスと二次側から見たもの両方を合わせるのでは？と思った。

プリのＯＰＴ二次側に直列に４７０Ωを繋いだ。

ちと高いがこれでプリの出力インピーダンス（伝送ライン）が７００Ωちょいになるハズ。

最低域（１５Hz）だけだが、これでＦ特を見たが良くなかった。

Ｆ特は取らなかった。

はあ。

 

２０２４０４０９

プリの低域を何とかしたい パワー繋いでＦ特測定 その２／１０

プリ単体でＦ特を測ったら結構よかった。

なんで低域が出ないんだろう？

パワーを繋いだＦ特を測ってみた。

上グラフ赤線だ。良くないな。青線はこのプリを組んだ頃のもので、今のとあまり変わらない。

これをもう少し良くしたい。

ここからは１ｋＨｚから下のＦ特のみ測定した。

上グラフの低域の一番いい緑線はパワー単体の物。

低域が下から二番目の青線は現状：初段グリッド抵抗Ｒｇは８．２ｋΩ、プリの終端抵抗は１．２ｋ。

プリの真空管５６８７の負荷を下げてみる。Ｒｇを１０ｋ、終端抵抗を１ｋとした。低域はさらに悪くなった。

赤線は初心に戻って終端抵抗を外して見た。少し良くなったがそれでも低域端で－６ｄＢ。

もう少し何とかならんか。

これでプリの出力管の負荷を重くしようと思った。Ｒｇ５．３ｋ。

これだと先のＲｇ１０ｋ（赤線）とほぼ一緒になった。

 

以下グラフは無いが、ＯＰＴに電流を大量に流すから直流磁化してるからだとＦＥＴを一個外して１２ｍＡから８ｍＡにしたら低域が悪くなった。

ＯＰＴの二次側を２０ｋから１０ｋにしてみたがこれもダメ。

そしてＲｇを１２ｋに上げてみたがこれももっとダメ。

 

結局今回の変更はみな失敗。

さて。

 

２０２４０４０８

プリの低域を何とかしたい その１／１０

フォノイコとプリを調整した結果、そこそこまで行ったと思う。

声がいい。リアルかと言えばそうではないが、なんとも心地よい肌触り。

そしてエコーが良い。

ちょっと大げさかとも思うが普通のアンプの音とは一線を画す、と思う。

ただ、低域が細い。

低いところのずぅぅんは聴こえるが小さい。遠くから聞こえる感じ。

これを何とかしたい。

終段をシングルにしてＮＦＢを掛けるか？

差動にＮＦＢって掛かるのか？

 

 

っとその前に、プリ単体でＦ特を測ってみることにした。

上グラフ赤線。

なんとまあ、低域で－１くらい。

こんなに良かったんだ。

 

・・・っとするとフォノイコ？

先日測ったときは思ったより良かったんだよな。

 

２０２４０４０５

ＤＰ-８０不調？

休みの日にゆっくり聴こうと思ったが、ハムが取り切れなくなった。

アース配線を色々やったが、タンテのアースをプリに繋ぐとハムが減るのだが、違うムーという音が出てくる。

アームの内部配線外出しだからな、と思いながらトーンアームをレコードから上げたらハムが変わったようだった。

アームをレコード内周に持っていくとムーっという音がでかくなる？

あれ？もしかしてトランスのハム引いてる？

先日開いたとき、トランスのインシュレーターゴムの付け方換えたんだよな。その時からなのかな？

でもアームの位置で変わるのはトランスのリーケージだと思うんだけど？

 

 

中を見てみた。

ハムってことは電解コンデンサーだろうと容量と耐圧を見て購入するつもりだった。

が、なんと電源と思われるチューブラの電解コンデンサが見当たらない。

ｍａｒｃｏｎの角のコンデンサーが有ったが９μＦしかない。

あれ～。

それ以外は電源から追っかけてみると、チョークに付いた小さいコンデンサ。

記憶は無いが他の基板のコンデンサも変えてるみたいだった。

ルビコンのブラックゲートを使ってる。

多分タンテの回転異常を起こしたときにトランジスタと一緒に替えたんだな。

コンデンサーは問題なさそうだ。

 

 

基板を外してるときにステイがぐらッと動いた。

ここに電源トランスからの黒い線が共締めされている。

もしかしてこれか？

念のため基盤を３枚外して外観だけ見て組み直した。

 

少し回してみたがハムは無いようだ。

いや、減っただけでまだ少し残ってる。

 

 

２０１７年８月だから購入して７年。販売開始から４６年か。

ちょっと手詰まりになった。

 

２０２４０３３１

フォノイコとプリの調整 その６／６

さてその音は。

トランスらしさの音は無くなった。ＳＮも良くないと思う。

けど、このこのはじけるようなエネルギー感は何だ？

何となくヴァイオリンの音色は少し違う。けど嫌悪感は無い。

音場感は凄いのだが前と何か雰囲気が違う。

そうだ、「臨場感」だ。

その場にいる感じだ。

残念なのはやはり低音。

ベースギターは良く聴こえるのだが、その下が少し寂しい。

 

エネルギー感はトランスを付ける前、フォノが終段ＳＲＰＰ、プリのＩＰＴ無しの時が一番「オーディオ的」に良かったと思う。

けど今思い出すとなにか他人事のような鳴り方だ。

あれ以上は無いと思ってたが、今は・・・

前の音は聴いた後の感想が苦痛だった。

今はまた聴きたいと思う。

 

 

 

 

一つ、終端抵抗について。

信号の反射が起きるのでそれを吸収するために使うらしい。

けど私のシステムのような数ｍのケーブルでは起きないらしい。

ではなんでこんなに音が変わるのか。

・・・以下は私の想像です。悪しからず。

フォノイコの負荷はプリのＩＰＴ一次側のインピーダンスによる。

雑誌などを読んでるとたまに負荷側から見た、という表現がある。

フォノイコの出力インピーダンスだ。これがプリに影響することが有るのではないか？

フォノイコの出力インピーダンスは？

フォノイコの５６８７の内部インピーダンスを３．２ｋとして計算すると２４２Ωとなった。

これがパワーの動作に影響してるのではないか。

・・・なんか違うかもしれない・・・

このインピーダンスを６００Ωにするには内部インピーダンス６ｋくらいの真空管を使えばいいのでは？

この値の真空管は・・・１２ＡＵ７のパラ？

 

 

ここまで引っ張ってきてなんだが、なんか忘れてるような気がする。

 

２０２４０４０３

フォノイコとプリの調整 その５／６

今までは計算も測定もなしに勘で定数を決めてきた。

プリのＩＰＴは５ｋ：６００なのだが、何かこのトランスはもう少し高く使ったほうが良い気がしてる。

ここは単に真空管のグリッド抵抗の値の問題かも？とは思う。

それで今は１２kとしている。

多分高低のバランスは良いのだが、あと一声調整が行けそうな気がしてる。

フォノイコのＯＰＴに終端抵抗：７．５ｋ、２．４ｋを付けてみたのだがなんかいまいちなんだ。

今のプリのＯＰＴには１．２ｋを付けてばーんと広がったのだが、フォノイコにはこれは来ないのかなぁ。

 

 

で、でだ。

少し計算してみる。

伝送ラインが６００Ωになるようなフォノイコの終端抵抗は？

１ｋちょっとになった。

抵抗をワニ口で付けて、これで音出ししてみた。

はじめはあまり興味ない、ってな姿勢で聴いたが、あれ？良くない？って感じた。

正面から聴くと「はまった」感じだ。

エネルギーが漲る感じがでた。

多分１ｋΩの終端抵抗が効いたと思う。

 

２０２４０４０３

フォノイコとプリの調整 その４／６

実際にはそんなことは有り得ないらしいが、批判覚悟でいま感じてることを書いてみたい。

 

 

トランスが狭帯域になるのは増幅側で使うとき。

他からエネルギーを貰わないでトランスが増幅効果が有るのは周波数帯域が狭くなるからと思っている。

そうしないとエネルギー保存の法則が成り立たない。

実際には銅損・鉄損が絡むらしいがどうも周波数レンジがかかわってるように思う。

反対に減衰方向でトランスを使うとレンジが伸びる。

 

よってこのアンプが狭帯域に聴こえないのはそのせいもあるかと思う。

カートリッジの昇圧トランス：増幅

フォノイコの段間トランス：減衰

ＲＩＡＡの受け＝終段のＩＰＴ：増幅

終段のＯＰＴ：減衰

プリのＩＰＴ：増幅

プリのＯＰＴ：減衰

はえ、同じ数もさることながら増幅減衰を繰り返してる。

要素の一部でしかないが、今の音を作っている要因。

わはは、楽しい。

 

２０２４０４０３

フォノイコとプリの調整 その３／６

鳴り方を分析してみる。

 

まず一番に感じるのは、なんていうか、テクスチャ？音の肌触り？すごく丁寧、って感じだ。

丁寧に掬って純度を上げる、そんな感じだが、犠牲もある。

空気感が希薄だ。

ＮＲを掛けたように音を取捨選択したような？

本とはこれを求めたいのだが、なんでこれを求めるの？と問うた時広がり感を感じるためと、ディテールが分かるから、と今思った。

広がりは今のこのエコー感でも感じる。よって今でも良いのでは？（これもありか？）と考えるようになった。

そしてトランス多用の弊害、レンジが狭くなること。これは実はあまり感じない。

高域がどこまでも伸びきる、とか低域が地響きのように、は確かに無くなった。

でも良いではないか。

この中音が有れば。

今はそんな感じ。

ＣＢＳソニーのサントラＬＰは録音が悪いと思ってたが、鳴らし方が悪かったか？

今はそんな気でいる。

 

２０２４０４０３

フォノイコとプリの調整 その２／６

プリのＩＰＴの二次側に色々抵抗を付けてみた。

１０ｋ、２．４ｋ、１．８ｋ、１８ｋ、３０ｋ。

ＩＰＴはＴＳＭの６００：５ｋなので２．４ｋが良いとこだと思うのだが、これだとプリの５６８７のグリッド抵抗が低すぎないか？

と不安が付きまとう。

まあ、ＥＣＣ９９の時は６００Ωなんて使ってたが？

３０ｋとしたところでやりすぎに感じた。後ろの３０ｋＡＴＴと合わせて２０ｋとなるハズ。

これはＩＰＴ５ｋの４倍になってしまう。

しかもどうやらこの抵抗を大きくすると音量が大きくなる。２．４ｋで前と同じくらいか。

 

あてにはならないが、感で１５ｋを目指そう。

３０ｋに２０ｋをパラって１２ｋ。

これでどうだ。

鳴らしてみたら良い感じかも。

馴染みが進んだか、高域も伸びた感じになった。

低音は正直もう少し欲しいが、今回のこのトランスの調整では最高の出方と思う。

これでＮＦＢを掛けたらもう少し良くなるのか？なんて考えもするが、ＰＰでどうやって掛けるか想像できないし、差動にＮＦＢ要らないんじゃね？とも思う。

 

２０２４０４０３

フォノイコとプリの調整 その１／６

先日フォノイコにＯＰＴ（１２ｋ？：６００）を付け、プリの入力にＩＰＴ（６００：５ｋ）を付けてみたが、低音が無くなってしまったようだった。

この時のプリのＩＰＴ二次側には２ｋ＋２ｋ（その前は１０ｋ＋１０ｋ）程の抵抗を付けてた。

音量調整の３０ｋＡＴＴがそのあとに付くので実際は１．８ｋ＋１．８ｋになると思う。

これで聴いてみたが低域は少し良くなったか？って程度で高域が落ちてしまったようだ。

負荷が重たいハズなのでまあこんなもんか、と思ってた。

 

ここで２ｋの抵抗を１８ｋにしてみた。これでどうか。

下の回路図の右半分がプリで１，８００Ωと１，８００Ωの抵抗。

左半分がフォノイコでＯＰＴ二次側に７．５ｋの終端抵抗を付けてみた。

音出ししてみたら、高域がさらに落ちたように聞こえた。

変だなーっと思いつつ、トランス二次側のセンターをグランドに落とすのを忘れてた。

落としたらナント音ががっくんと小さくなったのでやめた。

７．５ｋの抵抗を２．５ｋにしてみた。この辺から低音は変わらないまま中音にエネルギーが出てきた。

この抵抗は、プリとパワーを繋ぐときにプリのＯＰＴ二次側に１．２ｋをパラったら音がガラッと変わったのでやってみた。

 

この次はプリのＩＰＴ二次側の１８ｋの抵抗を３０ｋに替えてみた。

高域は強くなったように思うが、低域はほとんど無くなってしまった。

あれ？っと思ったが、これでいいんだと思った。

負荷が軽くなるとＬＬ１６８９は高域にピークが出来るんじゃなかったか？

ここでフォノイコのＯＰＴに付けた２．５ｋの終端抵抗を外してしまった。

なんかあまり変わらないんだよな。

 

今思うと１８ｋ辺りが良いようだが高域が物足りないんだよな。

 

２０２４０４０２

トーレンスで聴く

デンオンシステムが不調なのでトーレンスのタンテを繋いだ。

ハムが小さくなったのでＤＰ-８０が問題のような気がする。

 

まずはＰＯＰＳ。最近リファレンスにしてる薬師丸ひろ子「眠りの坂道」。

一時はノスタルジックに聴こえ、昔にトリップするような感じになったが今は無い。

音が現実的になった。

声中心に聴こえるが、周りの効果音が最近特に耳に付くようになった。

二十歳のころと思われるが、個人的にアイドルが歌ヘタと言われる走りだったのでは？と思っている。

まあ、良く聞くとレッスンは良くしてたと思われるフシは有るのに最近気が付いた。

 

ビルエバンスのピアノを掛けてみた。

もっとクリアに聴こえると思ったがそうではない。

ピアノの音色がプラスチック？とも思えるけど、実際はこんなものかもしれない。

 

そしても一度ＰＯＰＳ。

ＡＢＢＡの古いアルバム。

アメリカのレコーディングって上手だな、って思う。

日本のレコードが静かになる感じだがこれは音が生きている。

これも５０年近く前の物（録音）だ。

そして驚いたのは低音が厚い。

下まで伸びてるかは分からないが、バランス的には充分だ。

 

 

なんか今のシステムでは古いレコードを聴きたくなる。

カセットテープのダビングを繰り返したような音のレコードがどんな音するか？

それが気になる。

やはりこのころのレコードはしっくりくる。

 

２０２４０３３１

本配線してみた

ワニ口コードで仮設に繋いでたが、もう少し何とかしてみようと思った。

が、なんともならない。トランスが大きくてシャーシー内に収めることができないから。

配線材はヒーター用に買った安価なもの。

これで鳴らしてみた。

 

やっぱこんな電線でも良い感じだ。

モヤモヤが少しはっきりした。

悪くない。ってか、良い。

 

 

なんていうのかな、トランシスタと真空管の鳴り方がはっきり違ってきた。

トランジスタは音場に意識が行く。遠くから見てる感じ。

真空管は音像に意識が行く。間近で見てる感じ。

音色はなんていうのかな～トランジスタは楽器がプラスチック？

真空管は木。

音場はトランジスタが好きなのだが音色がいけない。

だから真空管で音場を広くしたい。

 

んだけど、真空管にはトランスをたくさん使っちゃった。こうなれば音場は期待できない。

広がり感よりも空間の透明さに行ってしまう感じ。

 

決定的に違うのは、トランジスタの音は少し聴くと、もういい、となる。

真空管は、また聴きたい、あれはどんななり方するんだろう、これは・・・となる。

 

２０２４０３３１

Ｍ．Ｆ． Ａ１００ スピーカーケーブルを換えてみる。

ミュージカルフィデリテイＡ１００とアコースティックリサーチＡＲ-４Ｘをもう少ししっとり鳴らしたい。

スピーカーケーブルはベルデンの４９７だ。

姉の持ってたケーブルにしてみた。

ＭｏｎｓｔｅｒＣａｂｌｅ　ＰｏｗｅｒＬｉｎｅ２Ｐｌｕｓというやつらしい。

過去記事から探してきた。

モンスターケーブル - analog　player　＆　Vacuum valve　amplifier （Electron　Tube　Amp）

このアンプはスピーカーケーブルが繋ぎずらい。

よってバナナプラグを使ってみた。

鳴らしてみたがいまいち。

声が少し硬めではっきり。

高域もほんの少しきつい感じではっきり、低域はあまり出て無いようだが時々弾力的な低域が出る。

軟化随分音作りしてる気がする。

バナナのせいか、インシュレーターに木を使ったからか。

これはこれで姉に返すつもりだから良いか。

 

 

釣行 ５８

釣りネタを披露するのは久しぶりになる。

去年も行ってたのだが事情が有って数回になった。

おかげで去年は一匹も上げてない。

 

実は先週も行ったのだが全く反応なし。

そして今日も行ってきた。

始めたのは６時過ぎ。

８時前に竿先がちょんちょんした。

お、来たか？

そのうちグングンッと竿が引っ張られた。

「イヤー久しぶり」なんて思いながら竿を立てたら手前岸下流に走ってた。

これだよこれ、っと思いながらバラさないように巻き始めた。

手応えはまあ普通。特別大きくも無さそう。

対岸に走ったので急いで巻いたら今度は上流に上がってきた。

正面やや左には少しワンド？になってるとこが有り、枝が沈んでてそこに潜られてしまった。

ああやっちゃった。

画像中央の赤い球がウキ。

私はこれでリカバリーしたことが無い。

３０分ほど放置したが動く気配がない。

竿を置いて一旦家に帰った。

１時間ほどで戻ってみたが変わりなく、竿を立ててみたが手応えは無く、引っかかったままだ。

リールを巻いたら切れてしまった。

 

やっぱだめか。

なんで潜られるといつもダメなのか？

掛かった針を枝とかに引っ掛けて外してるんじゃないか？っと思う。その針は枝に引っかかったまま・・・

真相は分からんけどね。

ああ、水中カメラが欲しいところだな。

ま、買わないけど。

 

昨日は結構な雨が降って対岸とかにその名残が有った。

荒れちゃってダメかなと思ってた。

上れなかったことよりいたことが嬉しく残念さは無い。

そしてエサは植物性の物だった。

鯉は寒い時期は植物性を好むらしい。

先週見た動画で餌を食わない、と言ってたがレタスを上げたら啄んでた。

衝撃だった。

動物性を好むのはもう少し暖かくなってからか。

でもここでは動物性の餌、ってイメージは無い。

来るのはウグイばかり。

植物性の餌が良いのかも。

 

それかアタリがきたのは２時間近くかかっってからだ。

鯉は回遊してるが、３０分で行ったり来たり、そんなイメージが出来てきた。

それ以上は回遊にならないのだと思う。

そして来るのは正面ポイント。その奥には菖蒲？のような草が有り、木も生える。

流された木もあったがそこが良いらしい。

４年ほど通って見えてきた感じ。

いやはや、気の長いことだ。

 

２０２４０３３０