僕が感じる背番号１０が嫌う事

　偉大なる背番号１０にとって、複数のマーカーを背負う事と、タッチを背負う事はどちらが面倒でしょうか？

　１９８７年の欧州最優秀選手であるグリットは、戦術で縛られる事をとにかく嫌い、ミランとサンプドリアの間を往復します。

　それはミランの全盛時であり、彼以外にも優れた外国籍選手が多く在籍し、また指揮官カペロがサッキから受け継いだゾーン・プレスを、忠実に実行する事が求められたためでした。

　ジダンもユヴェントスの守備偏重に「げんなり」し、レアルに移籍します。

　指揮官デル・ボスケは４－４－２の布陣を敷き、２トップとラウルとモリエンテス、両翼にフィーゴとジダンを配置するも、ジダンがタッチを背負う事を嫌い、変則的な

　「４－２－２－２」

　になる形が見られました。

　つまり、ロベルト・カルロスの前には、相手からは唾が出るほど膨大な空間が存在し、このブラジル代表は持ち味である快速を封じられ、守備に忙殺されます。

　デルボスケは同じ４－４－２を菱形に変える事、中盤の底をマケレレ一人に託し、ジダンを２トップの背後に置く事で、ジダンの特性を活かし、布陣のアンバランスを是正したのです。

　こうしてみますと、背番号１０は

　「タッチを背負う事、制約を担うことを本当に嫌う」
　「むしろ複数のマーカーを振り払う方が簡単」

　という認識なのでしょうね。

　よくベンフィカが背番号１０を活用するサッカーの代名詞と近年捉えられています。

　しかし菱形は４－３－１－２になる事も多く、フルバックの攻撃参加がなければ両翼は停滞し、またプレスのかかりにくい布陣である点がマイナスになります。

　それでも今季のユーベのように、４－３－１－２が最適と考える選手と指揮官は、案外多いと感じます。

サッカージャージに学ぶ伝統

　サッカージャージにも原点回帰、言い換えれば「これだけは譲れない」という形があります。

　日本代表ならばホームはブルー、これはアディダスだろうが他社であろうが、絶対に変更が認められない不文律になります。

　アンブロが手掛けるペルー代表のジャージもこの不文律があります。

　それはデザインの襷がけです。

　ペルー代表は基本、ホームジャージはボディが白で、ここに赤の襷が入る仕組みで、これは英雄であるテオフィロ・クビシャスが活躍していた７０年代後半から変わらない伝統です。

　ですからデザイナーの方も、伝統から

　「逆算してデザインを起こす」

　と言う形で、むしろ作業はしやすいのではないでしょうか。

　人間、不思議と制約がある方が、知恵を働かせることができますからね。

　僕はクビシャスの写真を

　「日本スポーツ企画出版　ストライカー１００」

　で閲覧していますが、この時の写真はスキッパータイプで、現行の丸首とは印象が異なります。

　クビシャスは７０，７８，８２年と３度のワールドカップに出場し、スイス、米国でもプレイした、まさにペルーサッカーの代名詞なんですね。

　ペルーは近年、ワールドカップ出場から遠ざかっていますが、パラグアイがラモン・ディアス、チリがマルセロ・ビエルサの招聘で息を吹き返したように、些細なきっかけが変わる秘訣でしょうか。

　ちなみにペルーは何度かキリンカップで来日しています。

　またＪリーグ創世記、レッズに在籍したウエハラも、ペルーからやってきた選手でしたね。