腫瘍がGMO原因依るとの発見研究者が訴訟に勝った！

モンサントのGMO（遺伝子組み換え作物）で癌が発生・・・
発見した研究者が訴訟を起こされた・・・。
2審で勝った！
モンサントの悪行が法的に敗北した・・・。
今や、
雪崩を打ったように真実が暴かれている・・・！

 

このGMO（遺伝子組み換え作物）に依るとの発見は、

世界を震撼させたが、

余程、これが癪に障ったものと見えてモンサントが研究者を訴えた。

その訴訟に、研究者が勝った模様・・・。

 

 

これは恐るべきことである。

そして、

訴訟に駆ったという事は、一つの転機である。

ロシアは、

GMOを全廃することをプーチンは宣言した。

そして、

穀物輸出量の世界一は、

米国を抜いてロシアになりそうな雲行きである。

 

日本は、GMO食品のいわば最大輸入国だ。

このままで良いわけは無い。

モンサント、カーギル、・・・

食料生産の要の巨大企業は、結託したかどうかは知らないが、

各段階で人口削減のための策略を廻らしていることは明らかだ。

その一角が敗北・・・。

 

まことに迷惑な話である。

それを無防備に流入を容認している日本政府など、

まさに巨大企業連合の言いなりだ。

少しはロシアを見習えと言いたい。

TPPなどもってのほかであるが、

二枚舌でそれに合意した政府の責任は大きい。

 

アメリカ大統領選挙もあるし、

必ずしも発効するまでに至るかは疑問である。

未完の条約となることを切望する。

EUは分裂間近だし、

向後、何が起こるか知れない。

TPPは批准に至らないで、空中分解を願っているが、

はたしてどうなっることやら・・・！

 

 

【転載開始】

General Health 

Scientist who discovered that GMO’s cause tumors wins lawsuit

February 19, 2016 Admin

A court has ruled that French Professor Gilles-Eric Séralini was correct when he concluded that GMO food, when fed to rats, caused serious health problems including tumors.
March-against-monsanto.com reports:
Now, Prof. Séralini is in the news again – this time for winning a major court victory in a libel trial that represents the second court victory for Séralini and his team in less than a month.

On November 25, the High Court in Paris indicted Marc Fallous, the former chairman of France’s Biomolecular Engineering Commission, for “forgery” and the “use of forgery.” The details of the case have not been officially released.

But according to this article from the Séralini website, Fallous used or copied the signature of a scientist whose name was used, without his agreement, to argue that Séralini and his co-workers were wrong in their studies on Monsanto products, including GM corn.A sentencing for Fallous is expected in June 2016.

Second Court Victory Reached

This was the second such court victory for the professor’s team, following a November 6 victory in a defamation lawsuit over an article in the French Marianne magazine which categorized the Séralini team research as “scientific fraud”.

What few people realize about the original Séralini study on GMOs is that it was only retracted after a serious PR offensive from Monsanto and the Biotech industry, one that included the creation of a whole new position on the original Food and Toxicology journal: Associate Editor for Biotechnology.

The new position was actually filled by a former Monsanto employee who helped convince the journal’s author to retract the study.

Now more than 2 years later, these are the facts: Séralini and his team’s original study has been republished in a different peer-reviewed journal,Environmental Sciences Europe; they have won two key lawsuits against those who have attempted to ruin their reputations; and a recent peer-reviewed letter even asserted that Séralini and his team may have been right after all on their discovery showing tumors in lab rats fed GMOs.

In other words, the jury is still out on GMO safety to say the very least, just as countless independent scientists have warned, and Séralini’s study stands as yet another cause for concern with the ongoing GMO experiment. It also shows the lengths that the Biotech industry will go to in order to discredit any independent science that clashes with their own version of science.

【転載終了】

 

 

【Google仮訳】
GMOの原因腫瘍が訴訟に勝ったことを発見した科学者
2016年2月19日管理者

裁判所は、彼がラットに供給された遺伝子組み換え食品は、腫瘍を含む深刻な健康問題を引き起こしたと結論付けたときにフランス語教授ジル・エリックSéraliniが正しかったとの判決を下しました。
March-against-monsanto.comレポート：
さて、教授Séraliniは再びニュースである - 1カ月未満でSéraliniと彼のチームのための第二裁判所の勝利を表す名誉毀損裁判における主要な裁判所の勝利を獲得するためのこの時間。

11月25日、パリの高等裁判所は「偽造」とするためのMarc Fallous、フランスの生体分子工学委員会の元会長を起訴「偽造の使用。」例詳細が正式にリリースされていません。

し かしSéraliniのウェブサイトからのこの記事によると、FallousはSéraliniと彼の同僚は、GMトウモロコシを含むモンサント製品、上 の彼らの研究で間違っていたと主張するために、彼の同意なしに、使用するか、または名前を使用した科学者の署名をコピーしました。 Fallousのための判決は、2016年6月に期待されています。

二裁判所勝利に達しました

これは、「科学的詐欺」としてSéraliniチームの研究を分類フレンチマリアンヌ誌での記事の上に名誉毀損訴訟で11月6日の勝利に続いて、教授のチームのための第二のそのような裁判所の勝利でした。

副編集長のため：遺伝子組み換え作物の元Séralini研究について、いくつかの何人実現は、それが唯一のオリジナル食品および毒物学ジャーナル上の全く新しい位置の作成を含めモンサントとバイオテクノロジー業界、1から深刻なPR攻勢の後に後退したことがありますバイオテクノロジー。

新しい位置は、実際に研究を後退させるジャーナルの作成者を納得させる助けた旧モンサントの社員によって充填しました。

今、2年以上後に、これらの事実は、次のとおりです。Séraliniと彼のチームの最初の研究は、異なるピアレビュー誌、環境科学ヨーロッパで再発行されています。彼らは彼らの評判を台無しにしようとしてきた人たちに対する二つの重要な訴訟を獲得しています。最近のピアレビューの文字があってもSéraliniと彼のチームはすべての遺伝子組み換え作物を与えた実験用ラットで腫瘍を示す彼らの発見に右後であったかもしれないと主張しました。

言い換えれば、陪審員は無数の独立した科学者が警告しているだけのように、非常に控えめに言ってもアウトGMOの安全性に残っている、とSéraliniの研究が進行中のGMOの実験との懸念のために、まだ別の原因が立っています。また、バイオテクノロジー産業は、科学の独自のバージョンと衝突任意の独立した科学の信用を傷つけるためにに行くことの長さを示しています。【仮訳終了】

<form id="gt-form" style="padding-left: 30px;" action="/" method="post" name="text_form" enctype="application/x-www-form-urlencoded"></form>